SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de derecho internacional dijo: “El apoyo de dos tercios de los 124 países que son miembros de la CPI a la decisión de la Corte para arrestar a Netanyahu y Galant será suficiente política y legalmente. Esta decisión tiene como objetivo ejercer presión política e internacional sobre las autoridades del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, para que cambien sus políticas en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente el Washington Post publicó información según la cual el congresista Gregory Meeks y el senador Ben Cardin, bajo la presión de la administración Biden, han acordado la venta de armas militares por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos 50 aviones de combate F-15 al régimen sionista. El coste de estas armas se financia principalmente en unos pocos años a través del presupuesto anual de 3.3 mil millones de dólares de Washington para Tel Aviv.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.