SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».