Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó que la historia de varios meses de conflicto entre el régimen israelí y Ansar Allah ha demostrado que los líderes y estructuras de Ansar Allah no colapsarán, incluso ante los continuos ataques intensos de Estados Unidos y el régimen sionista, ni ante el posible asesinato o pérdida de sus líderes. Continuarán su resistencia y guerra contra el régimen israelí. En realidad, la resistencia yemení ha demostrado que el régimen israelí es incapaz de derrotar o hacer retroceder a Ansar Allah de sus posiciones en apoyo al pueblo de Gaza y Palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El régimen israelí está tratando de aprovecharse de la preocupación de Estados Unidos y los países europeos sobre la expansión de la guerra al Líbano para reducir su presión en relación con el actual conflicto en Gaza y Rafah, y evitar los ataques de Hezbolá contra los territorios ocupados”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas internacionales dijo: “Las protestas estudiantiles de los partidarios de Palestina están teniendo un efecto relativo en la política de Estados Unidos y Occidente hacia el régimen israelí”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.