SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental declaró: «El régimen israelí, al asesinar a funcionarios ejecutivos yemeníes, no solo no ha logrado alcanzar sus objetivos militares, sino que también ha visto su posición debilitada en el ámbito diplomático. Por el contrario, Yemen y el Frente de Resistencia continúan su camino con mayor cohesión, y las perspectivas futuras indican que no solo su capacidad militar no disminuirá, sino que su estatus político se elevará a nivel regional y global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “El futuro del Líbano depende de la cooperación de los grupos religiosos del país, así como de los países con influencia en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.