Dimensiones y consecuencias de los esfuerzos paralelos para el desarme de la resistencia en Asia Occidental

Consejo Estratégico en Línea - Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha'bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha'bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.

Ingeniería de seguridad regional y competencia entre frentes

Seyed Hadi Seyed Afghahi, en una conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, declaró: Los proyectos para desarmar a los grupos de la resistencia son parte de una macroingeniería de seguridad diseñada en la región por el frente de la arrogancia global, liderado por Estados Unidos y con el eje central en el régimen sionista. Este frente actúa con el objetivo de materializar proyectos como el «Gran Medio Oriente» y el «Gran Israel». Según este experto en Asia Occidental, «el régimen sionista, como brazo ejecutivo de la civilización occidental, con el apoyo militar y de seguridad integral de Estados Unidos, busca debilitar a los países islámicos y árabes. Por el contrario, el Eje de la Resistencia, con el apoyo de la República Islámica de Irán, persigue como objetivo principal la expulsión de las fuerzas ocupantes estadounidenses de la región, especialmente tras el martirio del General Qasem Soleimani y Abu Mahdi Al-Muhandis, lo que ha convertido este objetivo en una demanda central».

El analista enfatiza: «Operaciones como la ‘Tormenta de Al-Aqsa’, de la cual han pasado aproximadamente dos años, han creado un gran obstáculo para los objetivos del frente de la arrogancia. Esta operación no solo no condujo al desarme de Hamás, sino que también frustró los objetivos del régimen sionista, como la liberación de rehenes o la expulsión de los palestinos de Gaza». En su opinión, «estos fracasos han profundizado las grietas políticas y militares dentro del régimen sionista y han hecho más evidentes sus fallas internas».

Impacto de los desarrollos recientes en los equilibrios regionales

El experto en asuntos de Asia Occidental, refiriéndose a los desarrollos recientes, incluida la guerra impuesta de 12 días, cree que estos eventos han alterado profundamente los equilibrios regionales y han colocado a la región en un momento crítico. Según Seyed Afghahi, «la situación actual no es una guerra total ni una paz completa, sino que la región se encuentra en un ‘espacio gris’. Esta situación ha complicado la toma de decisiones sobre acciones futuras, incluido un posible ataque del régimen sionista con apoyo estadounidense contra Irán». Este analista advierte que «cualquier posible acción militar de Netanyahu, ya sea con apoyo directo de Estados Unidos o sin él, tendrá amplias consecuencias para la región».

También se refirió al tema de las negociaciones y considera que «negociar en las condiciones actuales, debido a las complejidades y artimañas de las partes contrarias, puede ser incluso más delicado que el campo de batalla». Según la creencia de este experto en el mundo árabe, «las negociaciones requieren que Irán establezca objetivos precisos para preservar los intereses del Eje de la Resistencia».

La no materialización del desarme; obstáculo principal para los planes arrogantes

El analista senior de asuntos de Asia Occidental enfatiza que «el armamento del Eje de la Resistencia en Yemen, Gaza, el sur del Líbano o Irak, es el mayor obstáculo para planes como el ‘Acuerdo del Siglo’ y los ‘Acuerdos de Abraham'». Porque, desde la perspectiva de Seyed Afghahi, «si Estados Unidos y el régimen sionista logran desarmar a los grupos de la resistencia, se eliminará uno de los principales obstáculos para la consecución de sus objetivos en la región». Este experto, refiriéndose a las presiones máximas de Estados Unidos a través de amenazas, intimidación y guerra cognitiva y propagandística, aborda los intentos de disolver Al-Hashd Al-Sha’bi en Irak y recuerda que «Al-Hashd Al-Sha’bi, según resolución del parlamento iraquí, es una fuerza oficial dentro de la estructura del ejército de dicho país, y su disolución enfrentaría una seria resistencia».

Respecto al Líbano, Seyed Afghahi también menciona presiones similares para desarmar a Hezbolá y subraya que «este armamento es esencial para la defensa del pueblo libanés». Él cree: «Contrario a algunas afirmaciones, el desarme de Hezbolá no solo no beneficia al Líbano, sino que podría conducir al debilitamiento de su seguridad nacional». Según este experto, «algunas declaraciones en el Líbano muestran profundas divisiones en el panorama político y social del país, lo que podría llevar a la dualidad y la tensión».

El experto en asuntos de Asia Occidental considera improbable que estalle una guerra civil en Irak o el Líbano, pero advierte que Estados Unidos busca establecer una «calma controlada» que le beneficie en la región. En su opinión, esta calma está diseñada para avanzar en proyectos como la normalización de relaciones con el régimen sionista y la implementación de los Acuerdos de Abraham. Sin embargo, este analista enfatiza que la normalización de relaciones, especialmente tras la crisis reciente que incluye tensiones diplomáticas entre Emiratos Árabes Unidos y el régimen sionista, es muy frágil. Cree que, en condiciones de guerra, las naciones reaccionan a favor de sus intereses nacionales.

El analista, refiriéndose a la situación de Hezbolá, señala que «este grupo, a pesar del martirio de algunos de sus comandantes, ha reconstruido su capacidad y continúa actuando como una poderosa fuerza de resistencia frente al régimen sionista». Seyed Afghahi advierte que «cualquier intento de desarmar a Hezbolá enfrentará una seria resistencia, y este grupo luchará hasta el último momento para defender al Líbano». El analista enfatiza la necesidad de priorizar la reconstrucción del Líbano y crear unidad nacional, y considera: «En las condiciones actuales, discutir el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones». Según Seyed Afghahi, «el Eje de la Resistencia, al mantener sus armas, continúa desempeñando un papel clave en la preservación de la independencia y seguridad de la región».

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading