SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La razón de la renuencia de Washington a entrar directamente en guerra con Ansarullah radica en limitaciones militares y económicas, consideraciones electorales y preocupación por la expansión de la crisis en dos puntos de estrangulamiento energético.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.