SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Los recientes ejercicios nucleares de Rusia, bajo la supervisión directa de Vladímir Putin, no fueron meras maniobras militares. Más bien constituyeron una demostración de fuerza calculada en medio de un proceso diplomático debilitado y la suspensión de una posible reunión entre Trump y Putin.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El tercer viaje de Volodymyr Zelenskyy a Washington este año como presidente de Ucrania debe considerarse un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Este viaje tuvo lugar un día después de una llamada telefónica de dos horas y media entre Trump y Putin. Coincidió con especulaciones sobre la celebración de una segunda reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia en Budapest.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de Trump a la Casa Blanca ha ocasionado a Ucrania y a los países europeos que apoyan a Kiev muchas dudas importantes. ¿Continuará Estados Unidos proporcionando armas y apoyo financiero a Kiev o, como afirma Trump, habrá paz entre Ucrania y Rusia? ¿Si los bandos llegan a un acuerdo de alto el fuego, cuál será el destino de los territorios perdidos de Ucrania? ¿Será la paz un acuerdo duradero o allanará el camino para otro conflicto importante? Estas preguntas aún no han recibido una respuesta clara.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas rusos dijo: “Hablar del Nuevo Orden Mundial por parte del presidente de Rusia significa que los rusos están decepcionados de que el orden mundial basado en el multilateralismo dé frutos, por lo que seguirán su orden deseado junto con muchos otros países”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente sirio Bashar al-Assad se reunieron y discutieron en el Palacio del Kremlin. En una parte de este encuentro, Putin dijo que hace mucho tiempo que no se ha reunido con Assad y que tienen muchos temas que discutir. Al parecer, en esta reunión las partes discutieron sobre las relaciones comerciales y económicas. Según los presidentes de Rusia y Siria, este encuentro tuvo una importancia especial”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “La UE está ayudando a Ucrania no para defender a este país, sino para defender su propia seguridad contra Rusia, por lo tanto su ayuda financiera a Ucrania continuará”.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El aumento de la desconfianza pública hacia el sistema judicial francés, que en las encuestas recientes ha alcanzado aproximadamente a dos tercios de los ciudadanos, debe analizarse dentro de un marco más amplio que una insatisfacción temporal o una reacción emocional ante un caso penal particular.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.