El impacto de los acontecimientos de Asia occidental en la guerra de Ucrania

SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.

Mahmoud Shouri – Experto en asuntos euroasiáticos

Bajo el liderazgo de Putin, Rusia ha realizado anteriormente múltiples intentos para demostrar que busca definir un punto final a la guerra en Ucrania, o al menos mostrar que posee ideas y planes para ello. En realidad, Moscú busca demostrar que tiene propuestas e ideas para poner fin a la guerra contra Ucrania y que este conflicto no ha llegado a un punto muerto. En otras palabras, Rusia no cree—en términos discursivos—en un estancamiento en la guerra contra Ucrania y se esfuerza por mostrar que existe una solución política para concluir la crisis. Por supuesto, esta solución se alinea con lo que la propia Rusia define.

En las circunstancias actuales, y especialmente tras la llegada al poder de Donald Trump en Estados Unidos, los rusos esperaban poder aprovechar la presencia de Trump en la Casa Blanca para gestionar la cuestión de la guerra mediante la presión y la cooperación estadounidenses, y así encontrar un punto final a este asunto. Dada la oposición europea y el hecho de que Europa nunca se ha alineado con las propuestas e ideas rusas, esto no se ha materializado hasta la fecha. Sin embargo, tras los recientes acontecimientos en Asia occidental y la guerra del Ramadán, las condiciones han cambiado en cierta medida a favor de Rusia; esto se debe a que la atención se ha centrado en la guerra Irán–Estados Unidos–régimen sionista y en la crisis del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz. En este contexto, Rusia ha podido encontrar una oportunidad para avanzar en su trayectoria y objetivos en el mercado energético con menos restricciones.

Por otro lado, una parte de las capacidades y recursos que podrían haber sido dirigidos por Europa y Estados Unidos para ayudar a Ucrania ha sido desviada—bajo el efecto de la crisis Irán–Estados Unidos—hacia la guerra en la región del golfo Pérsico. Por esta razón, los rusos consideran las condiciones actuales favorables para avanzar ciertas políticas y objetivos bajo la influencia de las tensiones entre Teherán y Washington y la desviación relativa de la atención de la crisis ucraniana, con el fin de llevar la cuestión ucraniana a una conclusión acorde con sus objetivos. En consecuencia, parece que tales declaraciones se enmarcan principalmente en la explotación de oportunidades derivadas de las tensiones en la región del golfo Pérsico. Esto se debe a que Occidente se enfrenta actualmente a una crisis energética, con un aumento continuo de los precios de la energía. Por lo tanto, Rusia busca aprovechar esta oportunidad y persuadir a las potencias occidentales de que, al cambiar sus políticas respecto a Ucrania, podrían—con la ayuda de Rusia—encontrar una solución a la crisis energética mundial.

Por otro lado, Occidente ha expresado siempre su propia perspectiva e ideas. En particular, los europeos han subrayado siempre que Rusia debe renunciar a los territorios ucranianos y poner fin a la ocupación de este país antes de que puedan iniciarse negociaciones sobre el futuro de Ucrania con Rusia. Hoy no ha habido ningún cambio en las posiciones de europeos y ucranianos, y no parece que se haya producido ningún cambio significativo, al menos a nivel declarativo. Aunque pueden existir ciertas discrepancias entre los propios europeos, lo que observamos externamente es que han mantenido posiciones relativamente estables respecto a la crisis de Ucrania durante los últimos cuatro años, buscando esencialmente la retirada de Rusia de todas las ganancias obtenidas en Ucrania durante este período. Aunque esta demanda de Occidente y Kiev no es prácticamente viable.

En cuanto a la posición de Estados Unidos, tras la llegada al poder de Donald Trump, hemos observado numerosas diferencias en las posiciones de Washington. Trump ha intentado declarar, en cierto modo, que ha resuelto la cuestión ucraniana y, en consecuencia, observamos ciertas concesiones otorgadas a Rusia en la guerra contra Ucrania. Sin embargo, es algo inconcebible—y poco probable—que los europeos deseen conceder a Rusia concesiones como ha hecho Estados Unidos, en relación con la forma en que Rusia podría aprovechar esta oportunidad para resolver la divergencia de puntos de vista entre Europa y Estados Unidos y persuadir a los europeos a seguir la vía estadounidense.


La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading