SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La expansión del BRICS, especialmente con la incorporación de potencias influyentes como Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, ha generado una ola de preocupación en los círculos políticos de Estados Unidos, particularmente entre los sectores conservadores simbolizados por Donald Trump. Este temor no surge únicamente del aumento en el número de miembros, sino que tiene sus raíces en la capacidad de esta alianza para desafiar el orden económico y político liderado por Occidente, especialmente el estatus exclusivo del dólar como moneda de reserva y cambio global.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario al afirmar que el mundo de hoy es mucho más complicado que durante la Guerra Fría, y que según los acontecimientos de hoy, la posibilidad de alineaciones de la Guerra Fría no es alta, dijo: “Ucrania es la tierra de los errores estratégicos de Rusia, porque incluso en caso de victoria, a la larga se desgastará la economía y luego la seguridad de este país”.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».