SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Es cierto que el gobierno de Bashar al-Ásad era uno de los aliados del Eje de la Resistencia Islámica y su caída es un desafío para este Eje, pero por diversas razones, lo ocurrido en este país nunca es considerado como la derrota del Eje de la Resistencia en la región.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La guerra entre Estados Unidos y Ansarolá en el mar Rojo es un ejemplo sin precedentes de batallas asimétricas en la historia contemporánea del mundo, que cada día adquiere nuevas dimensiones.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Hace cerca de 10 meses que el régimen sionista está en una guerra de desgaste contra la Resistencia palestina. Al mismo tiempo, este régimen también está bajo presión de otros frentes de la guerra”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “La disputa entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos sobre la región de Al Yasat está más relacionada con la cuestión de la economía y la inversión en esta región que con las fronteras, y es poco probable que esta disputa adquiera amplias dimensiones en aspectos políticos y diplomáticos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: “Es poco probable que el ataque de la coalición estadounidense-británica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tránsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalición demostró que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del régimen sionista”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Uno de los principios más importantes del derecho internacional es la prohibición del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros países. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.