Мослем Наини – эксперт по международным отношениям

Когда Россия начала свою военную операцию в Украине в феврале 2022 года, многие аналитики ожидали, что эта война закончится в течение короткого периода, а её последствия останутся в основном в пределах Восточной Европы. Однако четыре года спустя стало ясно, что этот конфликт перерос уровень региональной войны и стал одним из самых значительных поворотных пунктов в международной системе со времён окончания холодной войны. Война в Украине не только трансформировала отношения безопасности в Европе, но и повлияла на конкуренцию великих держав, структуру глобальной экономики, конфигурацию международных коалиций и даже азиатские уравнения безопасности.

Фактически, важнейшим последствием этой войны стало изменение восприятия государствами концепции власти. Многие предположения, которые определяли международную политику в течение последних трёх десятилетий, включая представление о конце крупномасштабных обычных войн, абсолютном превосходстве экономической глобализации и уменьшающейся важности военного сдерживания, были пересмотрены в свете этого кризиса. Сегодня мир сталкивается с балансом, в котором военная мощь, экономическая устойчивость, технологии и национальная мобилизационная способность снова стали основными элементами конкуренции между государствами.

Попытка России переопределить своё глобальное положение

Одной из основных целей Запада была полная изоляция России на международной арене. Масштабные экономические санкции, финансовые ограничения, усилия по сокращению доходов от энергоносителей и разрыв технологического сотрудничества были направлены на серьёзное ослабление стратегического потенциала Москвы. Несмотря на высокие экономические и человеческие издержки, опыт последних лет показал, что Россия смогла справиться со значительной частью внешнего давления и нашла альтернативные пути взаимодействия с глобальной экономикой.

Москва компенсировала часть последствий санкций, расширив отношения с Китаем, Индией, странами Глобального Юга и многими азиатскими акторами. Хотя этот процесс не позволил полностью реализовать стратегические цели России в Украине, он также предотвратил достижение стратегии полной изоляции этой страны. Активная дипломатия России в Азии и развитие сотрудничества с региональными организациями также указывают на то, что Кремль пытается сместить центр тяжести своей внешней политики более чем когда-либо в сторону Востока.

В то же время эта война трансформировала и военные возможности России. Обширный боевой опыт, развитие оборонной промышленности, увеличение производства оборудования и быстрая адаптация к современным технологиям превратили российскую армию в силу, отличную от той, что была в начале войны; хотя эта трансформация обошлась в значительные экономические и человеческие издержки.

Серьёзное появление «европейской обороны» как одного из последствий войны в Украине

Россия была важнейшим военным актором в этой войне, а Европа пережила свою величайшую стратегическую трансформацию со времён окончания холодной войны. Европейские страны, которые в течение многих лет стремились к сокращению оборонных бюджетов, теперь сделали увеличение военных расходов, развитие оборонной промышленности и укрепление сдерживания своим главным приоритетом.

Обсуждение «европейской обороны», которое долгие годы было в значительной степени теоретическим, сегодня стало частью операционной программы многих европейских правительств. Увеличение инвестиций в военную промышленность, развитие производственных мощностей боеприпасов, укрепление логистической инфраструктуры и усилия по снижению оборонной зависимости от Соединённых Штатов являются прямыми последствиями войны в Украине.

Однако эта трансформация также обошлась Европе дорогой ценой. Энергетический кризис, рост инфляции, снижение промышленной конкурентоспособности и давление на государственные бюджеты продемонстрировали, что безопасность и экономика больше не являются двумя независимыми областями. Теперь Европа вынуждена балансировать между поддержанием социального благосостояния и увеличением оборонных расходов, и этот вопрос стал одной из главных проблем внутренней политики во многих европейских странах.

Азия, молчаливый победитель перестройки власти

В то время как глобальное внимание было в значительной степени сосредоточено на Европе, Азия стала одним из важнейших стратегических бенефициаров этого кризиса. Китай смог укрепить свою международную позицию, усиливая свои отношения с Россией и одновременно продолжая экономическое взаимодействие с Западом. Многие азиатские страны также приняли политику, основанную на балансировании, и воздержались от присоединения к конфронтационной политике Запада.

Война в Украине также повысила важность азиатских региональных организаций и сотрудничества между формирующимися экономиками. Такие страны, как Индия, Индонезия, Вьетнам и члены АСЕАН, стремились использовать экономические возможности, возникающие из-за изменений в глобальных цепочках поставок и торговле, сохраняя при этом отношения со всеми сторонами.

Эта тенденция указывает на то, что центр тяжести мировой экономики и политики постепенно смещается в сторону Азии. Даже если война в Украине закончится в будущем, маловероятно, что этот стратегический переход остановится.

Новый баланс, более многополярный и более сложный, чем прежде

Важнейшим итогом войны в Украине стало ускорение перехода от однополярного порядка к более сложному и многослойному. Соединённые Штаты остаются важнейшей военной и экономической державой мира; однако их способность в одностороннем порядке формировать поведение других акторов уменьшилась по сравнению с прошлым. Несмотря на тяжёлые издержки, Россия остаётся одним из основных акторов международной безопасности, а Китай укрепил свои позиции как важнейший долгосрочный соперник Америки.

В таких обстоятельствах средние державы также получили большее пространство для манёвра. Страны, которые могут создать баланс между соперничающими блоками, использовать свои экономические и геополитические возможности и проводить независимую внешнюю политику, будут играть более заметную роль в новом порядке.

Эта трансформация указывает на то, что будущее международной системы будет формироваться меньше доминированием одной державы и больше одновременной конкуренцией множества центров силы; конкуренцией, в которой экономика, технологии, энергетика, безопасность и дипломатия будут одновременно влиять на глобальный баланс.

Война в Украине не просто изменила судьбу отношений России и Европы, но и ускорила процесс трансформации международной системы. Несмотря на беспрецедентное давление, Россия не была исключена из силовых уравнений. Европа была вынуждена вернуть безопасность в центр своей политики, а Азия ещё больше укрепила свои позиции как главный двигатель глобальных геополитических и экономических событий.

По этой причине историческое значение этой войны заключается не только в её полевых результатах, но и в изменении восприятия государствами концепции власти. Мир после войны в Украине — это мир, в котором военное сдерживание, экономическая устойчивость, промышленный потенциал, передовые технологии и дипломатическая гибкость одновременно составляют основные компоненты национальной мощи. Эта реальность ввела глобальный баланс в новую фазу, главными характеристиками которой являются многополярность, непрерывная конкуренция и возрастающая роль незападных держав в определении будущего международной системы.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.