Толкает ли Гренландия Европу в сторону Китая?

Стратегический совет онлайн – Интервью: Эксперт по европейским делам считает, что захват Гренландии, безусловно, ослабит отношения Америки с Европой и её союзниками. Взгляд Дональда Трампа заключается в том, что эти страны ему не нужны, но если Европа столкнётся со значительным давлением со стороны США, для неё естественно двигаться в сторону Китая.

В интервью сайту Стратегического совета по международным отношениям относительно противостояния США и Европы из-за Гренландии Хасан Бехештипур заявил: С макроскопической точки зрения, международная система находится в переходном периоде, и две поворотные точки после окончания холодной войны способствовали созданию этой фазы: одна — это 11 сентября, а другая — нападение России на Украину.

Он добавил, что по мере того, как мир вступает в новый мировой порядок, глобальные державы консолидируют и усиливают свою мощь. На этом пути подход Америки становится более очевидным, поскольку она стремится посягнуть на определённые регионы, чтобы противостоять Китаю.

Бехештипур сказал: Захват Гренландии важен в рамках этой модели и с точки зрения ресурсов и геополитического положения. Трамп пришёл к власти с лозунгом «Америка прежде всего» и, следуя этому, избегал военных авантюр в Афганистане и Ираке; но позже мы увидели, что он сосредоточился на Западе, Латинской Америке и некоторых неизведанных территориях, а не на Востоке. Это означает, что Америка не прекратила эксплуатацию и посягательство на другие страны и лишь изменила сценарии продвижения собственной политики.

Этот эксперт по международным делам сказал: Гренландия является важным предлогом для консолидации американской мощи против Китая и России.

Упомянув о выходе Америки из 110 международных институтов, он сказал: Это поведение как раз противоречит либерализму и процессу глобализации, который Запад продвигал годами. Америка со своим внутренне ориентированным подходом пытается отодвинуть всё это в сторону, чтобы потратить свой бюджет в другом месте.

Относительно серьёзности решения Америки оккупировать Гренландию Бехештипур сказал: «Я считаю, что Трамп войдёт в Гренландию, чтобы укрепить позиции Америки против Китая и России». Угроза тарифами в отношении Европы — всего лишь предлог для достижения этой цели, а не то, что мы должны думать, будто Трамп пытается поставить Европу на колени, чтобы удовлетворить какую-то лихорадку. Поэтому в течение следующих трёх лет при нынешней администрации Трампа одной из главных тем Вашингтона будет установление контроля над Гренландией, и он, безусловно, предпримет действия для достижения этой цели.

Он добавил, что украинский кризис связал Европе руки в противостоянии с Америкой: Европа обладает способностью оказывать политическое и экономическое давление на Америку, и если европейцы двинутся в сторону тарифной войны, в долгосрочной перспективе это окажет давление на американскую экономику и администрацию Трампа. Однако я считаю, что цель Америки вовсе не в том, чтобы вводить высокие тарифы для Европы. Следовательно, хотя я считаю военный конфликт маловероятным, Америка оккупирует Гренландию и будет управлять ею на основе американских правил и нормативных актов.

Этот эксперт по международным делам подчеркнул: Тем не менее, я считаю, вопреки мнению некоторых экспертов, что захват Гренландии, безусловно, ослабит отношения Америки с Европой и её союзниками. Взгляд Трампа заключается в том, что эти страны ему не нужны, но если Европа столкнётся со значительным давлением со стороны Америки, для неё естественно двигаться в сторону Китая, что будет в ущерб Америке.

В ответ на вопрос, какой будет реакция Европы в этих условиях, он сказал: Я сомневаюсь, что у Европы есть какое-либо конкретное сопротивление или возможности противостоять желанию Трампа в отношении Гренландии. Однако Европа по-прежнему занимает особое и важное место в международной системе, в той степени, что это место имело большое значение для американцев со времён Второй мировой войны. Возможно, Америка создаст военное присутствие на этом острове, но в будущем Европа и Америка столкнутся с серьёзными политическими, дипломатическими и стратегическими вызовами из-за Гренландии.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

Últimas publicaciones

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading