Стратегия Саудовской Аравии в отношении эскалации напряженности между Ираном и США

Стратегический совет онлайн – Мнение: Несмотря на соперничество и негативные, враждебные отношения между США и Ираном на протяжении последних почти пяти десятилетий, прошедший год стал самым напряженным периодом в отношениях между двумя странами.

Али Акбар Асади – научный сотрудник Института гуманитарных наук и культурологических исследований

В то время как Тегеран и Вашингтон переживали серьезные разногласия и напряженность в различные периоды, во время второго срока президентства Трампа напряженность между двумя сторонами обострилась до грани полномасштабной и широкомасштабной войны между двумя странами.

Эскалация напряженности между Ираном и США стала не только главным вопросом внешней политики США и национальной безопасности Ирана, но и привела к широкомасштабным и глубоким опасениям всех региональных акторов, включая арабские государства Персидского залива. Эти страны, в силу своей высокой уязвимости и особого положения в ирано-американских отношениях, сталкиваются с трудными и сложными обстоятельствами и вариантами выбора.

Подход Саудовской Аравии к эскалации напряженности между Ираном и США

Саудовская Аравия, как ключевой актор в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива, в последние годы претерпела важные изменения во внутренней и внешнеполитической сферах, и эти изменения сделали стратегический выбор Эр-Рияда в отношении напряженности и конфликтов между Ираном и США весьма чувствительным и сопряженным с высоким риском по сравнению с аналогичными случаями в предыдущие периоды.

В течение первого срока Трампа саудовское правительство открыто встало на сторону правительства США и координировало свои действия с политикой максимального давления Вашингтона на Тегеран. Однако в новом сроке саудовские лидеры стремятся играть иную роль и принимать новые стратегии, которые сталкиваются со значительными сложностями и вызовами.

Несмотря на свои усилия по поддержанию стратегического партнерства с США и получению военной и安保 поддержки и гарантий от Вашингтона – в том числе путем укрепления всестороннего сотрудничества и предоставления экономических уступок администрации Трампа – Саудовская Аравия не желает максимального сближения и сотрудничества с Вашингтоном в некоторых региональных событиях, включая конфронтацию и проведение военных операций против Ирана.

Нежелание нормализовать отношения с израильским режимом в рамках «Соглашений Авраама», отсутствие сотрудничества с США в военных операциях против Саны, а также различные подходы к войне в Газе и противодействие экспансионистской политике израильского режима в регионе – вот некоторые из примеров, указывающих на расхождение в восприятии и определенные разногласия между Эр-Риядом и администрацией Трампа по региональным вопросам.

Усилия Эр-Рияда по предотвращению начала войны

Саудовские чиновники в своих заявленных позициях подчеркивают неприятие войны и заявили в переговорах с иранскими официальными лицами, что не позволят использовать свою территорию для агрессии против Ирана. На стратегическом уровне правительство Саудовской Аравии предприняло серьезные усилия для предотвращения войны и урегулирования ирано-американских споров дипломатическими средствами.

Саудовские официальные лица предприняли посреднические шаги в этом направлении и, что наиболее важно, предупредили американских официальных лиц о разрушительных последствиях любой потенциальной войны для региона. С эскалацией напряженности саудовские лидеры активизировали консультации и диалог с различными правительствами в регионе, а также поддерживали серьезные контакты с официальными лицами администрации Трампа.

Фактически, Саудовская Аравия, наряду с другими региональными правительствами, такими как Турция, Катар и Оман, выразила озабоченность и оказала давление на администрацию Трампа с целью снижения значимости военного варианта в пользу дипломатического.

Эти усилия, которые сыграли важную роль в формировании нового раунда переговоров между Ираном и США в Маскате 5 февраля 2025 года, усилили надежды Саудовской Аравии на то, что дипломатия возобладает над войной и предотвратит дальнейшую региональную нестабильность и конфликты.

Тем не менее, представляется, что контакты и диалоги между саудовскими официальными лицами и американцами не ограничиваются предотвращением начала войны; они, вероятно, также включают варианты и решения по смягчению ущерба от любой потенциальной войны, а также координацию и сотрудничество в этом отношении. Другими словами, хотя главным приоритетом Саудовской Аравии является предотвращение войны между Ираном и США, учитывая неопределенности и серьезные вызовы, стоящие на пути успеха дипломатии, саудовские официальные лица также готовятся к военным сценариям, чтобы в случае возникновения конфликта понести минимальный安保 и экономический ущерб.

Факторы, обусловившие изменение стратегий внешней политики Саудовской Аравии

Несколько крупных событий и важных факторов привели к изменению роли и стратегий внешней политики Саудовской Аравии в регионе в последние годы, особенно в отношении ирано-американского конфликта. Первый вопрос касается приоритизации программы «Видение 2030», направленной на развитие не нефтяной экономики, что требует поддержания региональной стабильности и безопасности и избегания конфликтов, серьезно влияющих на экономическое развитие.

Второй вопрос – это высокая уязвимость экономики Саудовской Аравии и ее энергетических и промышленных объектов в случае полномасштабной региональной войны, в то время когда у страны есть сомнения относительно эффективности и результативности своих оборонных систем, а также уровня готовности Америки защищать своих союзников в потенциальных конфликтах.

Третий вопрос касается озабоченности Саудовской Аравии последствиями войны и ослабления Ирана для регионального баланса сил в ситуации, когда израильский режим намерен стать гегемонистской державой в регионе посредством своей экспансионистской и воинственной политики и контролировать другие страны, включая Саудовскую Аравию, используя свои угрожающие подходы и силовые инструменты.

Четвертый фактор связан с опасением, что отсутствует четкое видение относительно ситуации в Иране после потенциального конфликта с США, и такие сценарии, как хаос, смена режима или даже распад Ирана, будут означать формирование новой зоны кризиса на северных границах этой страны, что может вызвать длительный период нестабильности и отсутствия безопасности в регионе и, следовательно, повлиять на национальную безопасность и экономическую стабильность южного побережья Персидского залива.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

Últimas publicaciones

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading