Мортеза Макки – эксперт по европейским делам

Иран представляет собой один из вопросов, который стал более выраженным между двумя сторонами Атлантики за последние полтора года. Нападение России на Украину поставило европейцев перед серьёзными вызовами в сфере безопасности. Европейцы полагали, что могут контролировать и управлять Россией посредством мягкой силы. Они придерживались иной перспективы, нежели Соединённые Штаты, и стремились сдержать Россию в её границах путём расширения военного зонтика НАТО в Восточной Европе и бывших советских республиках. Однако в конечном счёте, при американском поощрении к принятию Украины в НАТО, политические и безопасностные уравнения и расчёты привели к точке, где Россия атаковала Украину в феврале 2022 года, поставив европейцев в неожиданную и неизбежную ситуацию. Следовательно, Европа была вынуждена противостоять России на Украине. Таким образом, если бы Дональд Трамп не пришёл к власти, между Вашингтоном и Брюсселем, возможно, существовал бы минимальный разногласие по вопросу Украины; однако с возвращением Трампа в Белый дом эти разногласия стали значительно более выраженными. Это связано с тем, что президент США проводил одностороннюю политику в отношении Украины и полагал, что может завершить войну на Украине в короткие сроки—цель, которая не была достигнута на практике. Война на Украине включала многочисленные переменные, которые в некоторой степени ограничили способность Трампа продвигать свои цели. Именно этот вопрос привёл к тому, что односторонние подходы Дональда Трампа в переговорах с Россией относительно войны не достигли ожидаемых результатов, породив напряжённый процесс между Европой и Соединёнными Штатами в течение прошедшего года. Вопрос экономических и торговых тарифов, которые президент США ввёл в отношении большинства европейских экспортных товаров, ещё более усложнил трансатлантические отношения Европа-США.

Между тем, в недавней войне американского и сионистского режимов против Ирана Европа в некоторой степени выровнялась с Вашингтоном. Это связано с тем, что вызовы между Ираном и Европой в последние годы—касательно событий осени 1401 года [2022] и сотрудничества Иран-Россия, которое Европа по существу воспринимала как угрозу безопасности—усложнили и обострили файл отношений Тегеран-Брюссель. Настолько, что даже Фридрих Мерц, канцлер Германии, выразил значительную солидарность с Соединёнными Штатами и сионистским режимом во время 12-дневной войны, заявив, что израильтяне сделали за нас грязную работу. Однако эта политика европейских правительств в отношении 40-дневной войны с Исламской Республикой Иран изменилась. Это связано с тем, что региональные ответы Ирана на этот опыт и глобальные последствия этой войны вынудили Европу занять иную позицию в отношении 40-дневной войны, и просьба Трампа о их выравнивании в повторном открытии Ормузского пролива или наложении военно-морской блокады на Иран не получила положительного ответа. Это связано с тем, что в этой войне для европейцев не существовало ясного горизонта, который мотивировал бы их выровняться и сотрудничать с Соединёнными Штатами и сионистским режимом.

Определённые европейские правительства, особенно бывшие европейские официальные лица, эксплицитно и прозрачно заявили свои позиции по этому вопросу.

Более того, экономические последствия 40-дневной войны для Европы были больше, чем для Соединённых Штатов, и эти экономические последствия повлекли за собой политические и социальные последствия для сильно уязвимой и страдающей Европы. Победа реформистской правой партии на местных выборах в Англии служит индикатором экономических последствий хрупкой ситуации, с которой сталкиваются европейские правительства, ставшие ещё более уязвимыми из-за закрытия Ормузского пролива.

Действительно, по мнению многих европейских официальных лиц, американцы предпринимают действия, издержки которых должны нести европейские правительства. Именно эти переменные привели европейские правительства к принятию позиции, отличной от позиции Соединённых Штатов в отношении 40-дневной войны. Разумеется, это не означает, что они выровнялись с Ираном; скорее, политическая, экономическая и безопасностная ситуация Европы вынудила их занять такую позицию и политику, несмотря на осознание того, что эта позиция может нанести ущерб партнёрству в сфере безопасности Европа-США и альянсу безопасности НАТО. Следует отметить, что любая солидарность и выравнивание с американцами в европейском общественном мнении—которое решительно выступает против Соединённых Штатов в недавней войне—может повлечь политические и социальные последствия для этих стран. Европейцы, особенно страны, выровнявшиеся с Соединёнными Штатами, такие как Великобритания, Польша, Италия и Испания, которые развернули войска в Ираке в 2003 году, не забыли, в какой степени они пострадали во время американской войны, и даже правящие правительства рухнули из-за этого выравнивания. Эта ситуация привела европейские правительства, хотя и имеющие минимальное влияние на региональные события, к попытке занять позиции, которые минимизируют ущерб для самих себя, одновременно порождая наименьшую напряжённость между Европой и Соединёнными Штатами.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметите явную ошибку, делающую текст непонятным, пожалуйста, сообщите редакторам сайта.