Хамид Хош-Аянд – аналитик по региональным вопросам

Предложение, выдвинутое Гидеоном Сааром, министром иностранных дел режима, сопровождаемое лозунгом «Никогда не поздно сделать правильное дело», выдвигается в то время, когда напряженность между Тель-Авивом и Анкарой достигла своего пика, а дискурс безопасности Тель-Авива переопределил Турцию как «региональную угрозу». Это совпадение делает сомнения относительно реальных целей этого шага неизбежной необходимостью, вопрос, требующий тщательного изучения, учитывая историческую чувствительность Турции к армянскому вопросу и значимость общественного мнения в отношении него.

На протяжении последних семи десятилетий сионистский режим, несмотря на масштабное давление со стороны армянских общин и международных организаций, последовательно воздерживался от официального признания геноцида армян. Многочисленные предложения, внесенные в Кнессет с этой целью, часто приостанавливались на различных этапах или не приходили к заключению. Аналитики последовательно оценивали этот отказ не как проистекающий из исторических или академических разногласий, а скорее из геополитических соображений и усилий по сохранению стратегических отношений с Турцией и Азербайджанской Республикой.

Турция всегда имела жизненно важное значение для сионистского режима из-за своего стратегического положения и роли в региональных уравнениях. Однако теперь, в условиях беспрецедентной напряженности, тот же режим единогласно выбрал путь в рамках кабинета, который может необратимо повлиять на эти отношения.

Эскалация конфронтации с Турцией и переопределение дискурса безопасности

Вопрос поднят в то время, когда отношения между сионистским режимом и Турцией переживают один из самых напряженных периодов. Война в Газе и масштабные военные операции Тель-Авива в этом регионе, а также атаки режима против Ирана, поддерживающего хорошие отношения с Турцией, вызвали резкую реакцию Реджепа Тайипа Эрдогана. Турецкий президент неоднократно осуждал политику сионистского режима и описывал их как вопиющие нарушения прав человека и геноцид в Газе.

После эскалации этой напряженности Анкара ввела торговые ограничения против сионистского режима, и политические отношения между двумя сторонами вступили в холодную и напряженную фазу. В такой атмосфере недавнее решение Тель-Авива признать событие, несущее идентитарную и историческую чувствительность для Турции, не может быть истолковано отдельно от этого политического контекста. Многие наблюдатели считают, что сионистский режим посредством этого решения стремится послать четкий сигнал Анкаре: «Если вы обвиняете нас в геноциде в Газе, мы также бросим вызов вашей истории, признав совершение геноцида».

Восприятие сионистским режимом Турции претерпело заметные изменения в последние годы. В предыдущие десятилетия отношения между двумя сторонами считались близкими в области безопасности и военной сфере; однако сегодня часть политического и истеблишмента безопасности сионистского режима описывает Турцию как серьезного конкурента или даже потенциальную угрозу. В некоторых аналитических кругах и сионистских СМИ Анкару называют «следующим Ираном»; выражение, которое отражает глубокую озабоченность по поводу растущего регионального влияния Турции и ее критических позиций по отношению к политике Тель-Авива, одновременно ставя безопасность Турции под угрозу.

В этих рамках заявления Джонатана Полларда, бывшего шпиона сионистского режима, который описал Турцию и Египет как возможные будущие военные цели режима, отражают усиление дискурса безопасности против региональных акторов. Признание геноцида армян сионистским режимом в этом контексте можно рассматривать как часть более агрессивной стратегии сдерживания Турции в сфере общественного мнения и международной дипломатии, используя историческую карту для подрыва имиджа Анкары на глобальном уровне.

Историческая память; от справедливости к геополитическому инструменту

Возможно, наиболее заставляющим задуматься аспектом этого вопроса является вопрос, поднятый самими армянами и правозащитниками: Является ли внезапное внимание сионистского режима к историческим страданиям армян результатом подлинной этической переоценки, или его следует понимать как политический инструмент в рамках политических и геополитических соперничеств? Ответ на этот вопрос все больше склоняется в пользу второго варианта.

Внезапное изменение точки зрения сионистских лидеров в разгар напряженности несет предупреждение о том, что вопрос геноцида армян, который является одной из красных линий внешней политики Турции, теперь превратился в инструмент политического давления. Такой подход сионистского режима носит полностью инструментальный характер.

Региональные последствия для Кавказа и будущее отношений Тель-Авива с Баку

Между тем, Азербайджанская Республика, как близкий партнер сионистского режима и Турции, оказывается в сложном положении. Баку, который с одной стороны поддерживает хорошие отношения с режимом в области энергетики и безопасности, а с другой стороны имеет глубокие культурные и политические связи с Анкарой, теперь сталкивается с конфликтом интересов. Если это предложение получит окончательное одобрение в Кнессете, правительство Азербайджанской Республики столкнется с проблемами при принятии позиции, соответствующей его интересам, и это может создать неопределенность в отношении трехстороннего сотрудничества в области энергетики и безопасности. Этот вопрос демонстрирует, что решение Тель-Авива является не просто двусторонним действием против Турции; скорее, оно породит цепь региональных последствий, которые могут также повлиять на сложные балансы Южного Кавказа и Западной Азии.

В конечном счете, то, что вырисовывается из этого вопроса, является ясной картиной инструментальной природы внешней политики сионистского режима. Сионистский режим, который сам сталкивается с обвинениями в массовых нарушениях прав человека и геноциде в Газе, теперь пытается инструментализировать историческую память Турции, чтобы сместить давление с себя на другую сторону. Однако, учитывая резкую реакцию Турции, этот шаг будет иметь необратимые последствия для сионистского режима.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.