Саман Саеди – эксперт по региональным вопросам

Мирный план Трампа; прекращение огня или колониальная опека?

В конце июля 2026 года Дональд Трамп объявил о том, что он назвал «историческим соглашением» о «полном разоружении» ХАМАС и всех вооружённых группировок в Газе. Согласно опубликованным деталям плана, ХАМАС должен передать своё оружие Палестинскому национальному комитету под международным надзором. Впоследствии международные силы стабилизации численностью в пять тысяч солдат под командованием американского генерала будут служить буфером между палестинцами и выводящимися сионистскими подразделениями. Гражданское управление Газой также будет передано Национальному комитету по управлению Газой; технократическому органу, созданному без участия ХАМАС и без какого-либо избирательного происхождения.

Однако при этом объявлении были упущены из виду две фундаментальные реальности. Во-первых, сионистский режим не принял эту дорожную карту. Во-вторых, палестинские группировки подчёркивают, что они не сложат оружие до тех пор, пока не будет гарантирован безоговорочный военный вывод сионистского режима.

Аналитики Foreign Policy In Focus, дочерней структуры американского аналитического центра Institute for Policy Studies, считают этот план не «дорожной картой мира», а «планом колониальной опеки», в котором палестинцы теряют право на самоопределение. В отличие от декларативных рамок соглашений в Осло и Кэмп-Дэвиде, которые, хотя и были несовершенными, по крайней мере внешне изображали создание государства как конечную цель, план 2026 года полностью умалчивает о палестинском суверенитете.

Согласно отчёту сионистского Центра стратегических исследований им. Бегина-Садата, прекращение огня в октябре 2025 года, основанное на плане Трампа из 20 статей и резолюции 2803 Совета Безопасности ООН, хотя и создало относительно стабильную ситуацию на территориях, находящихся под контролем сионистского режима, столкнулось с глубоким дипломатическим тупиком в реализации последующих этапов. ХАМАС отказывается от разоружения из-за нарушения сионистами своих обязательств, а сионистский режим не желает отводить войска на новую линию безопасности.

От когнитивной победы ХАМАС к усиливающейся эрозии международного имиджа сионистского режима

Позиция ХАМАС в отношении мира представляет собой двойственную картину. С одной стороны, движение через публикацию двух брошюр в январе 2024 года и декабре 2025 года подчеркнуло свою «когнитивную победу». ХАМАС выделяет такие достижения, как усиливающаяся эрозия международного имиджа сионистского режима, ужесточение санкций, сдвиги в американском общественном мнении и эскалация или расширение международных судебных действий против сионистских чиновников.

С другой стороны, палестинские выборы 2026 года проводятся в рамках, которые намеренно исключают ХАМАС и «Исламский джихад» из демократического процесса. Эти выборы задуманы как механизм создания нового источника политической легитимности, больше не основанного на победе ХАМАС на выборах 2006 года.

Отчёт британского аналитического центра Chatham House за август 2026 года представляет иной аргумент. Согласно этому аналитическому центру, согласие ХАМАС на разоружение на самом деле является попыткой разоблачить «блеф» сионистского режима. Принимая разоружение, ХАМАС ставит сионистский режим в трудное положение, когда он должен либо согласиться на формирование палестинского государства, либо раскрыть свою фактическую неготовность к достижению мира. Этот отчёт указывает на то, что динамика переговоров гораздо сложнее упрощённых нарративов о «капитуляции» или «стойкости» ХАМАС.

Структурные препятствия; от катарского влияния до региональных кризисов

Препятствия на пути достижения мира в Газе не ограничиваются прямыми разногласиями между ХАМАС и сионистским режимом. Скорее, обширная сеть региональных акторов с различными интересами осложняет любое устойчивое решение. Яаков Амидрор, отставной сионистский генерал, считающийся близким к истеблишменту безопасности сионистского режима, охарактеризовал Катар как «негативную» страну, «стремящуюся к уничтожению сионистского режима». Он подчёркивает роль «Аль-Джазиры» и значительные инвестиции Катара по всему миру для влияния на сторонников против сионистского режима. Эти заявления указывают на то, что некоторые элементы в истеблишменте безопасности сионистского режима рассматривают присутствие Катара в так называемом мирном процессе не как решение, а как часть проблемы.

События в Ливане также отбросили тень на уравнения Газы. Согласно отчёту американского аналитического центра Stimson, продолжение интервенций сионистского режима в Южном Ливане укрепляет позиции «Хезболлы» в этой стране. Сирия, несмотря на свои усилия остаться в стороне от поля боя, также пострадала от экономических и последствий регионального кризиса в области безопасности.

Последствия продолжения войны

Продолжение текущей ситуации в Газе будет иметь различные последствия для региональных акторов. Для сионистского режима сохранение тупиковой ситуации означает увеличение военных издержек и продолжение международного давления. Отношения сионистского режима с Египтом и Иорданией также становятся всё более напряжёнными из-за использования водных и энергетических ресурсов в качестве рычага давления.

Таким образом, перспективы мира в Газе продолжают сталкиваться с серьёзными препятствиями. План Трампа, несмотря на заявления о согласии, на практике стал односторонним документом из-за игнорирования палестинских требований и его неприятия сионистским режимом. Фундаментальное разногласие по вопросу разоружения, политическая позиция ХАМАС и вовлечение региональных акторов с противоречивыми интересами откладывают достижение любого устойчивого решения.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.