Д-р Мохаммад Мехди Мазахери – университетский профессор

Это событие знаменует сдвиг парадигмы среди арабских стран от исключительной опоры на Соединённые Штаты к «региональному управлению» и прямому взаимодействию с Тегераном; развитие, которое может создать как возможности для снижения напряжённости, так и риски для дипломатических расчётов.

Тегеран, принимающий формирующуюся коалицию

В понедельник, 26 октября 2026 года, Тегеран принял делегацию в составе высокопоставленных чиновников в сфере безопасности и обороны из трёх государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения»; оборонного пакта, подписанного в августе 2026 года между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном в Джидде, согласно которому любое вооружённое нападение на одну из трёх стран считается нападением на всех.

Эта делегация во главе с Халидом бин Салманом (министром обороны Саудовской Аравии), Асимом Муниром (начальником штаба армии Пакистана) и Ибрагимом Калыном (главой разведывательной организации Турции) встретилась с президентом и секретарём Высшего совета национальной безопасности. Это была первая встреча на таком уровне между Ираном и представителями этих трёх стран после обострения военных конфликтов в феврале 2026 года.

Значение этой встречи необходимо анализировать на двух уровнях: во-первых, на декларативном уровне, где упоминаются «снижение напряжённости» и «поддержка дипломатии». Саудовские официальные лица прямо заявили, что целью этой поездки является поддержка дипломатических усилий и снижение напряжённости между вовлечёнными сторонами. Но на другом уровне эта встреча несёт стратегическое послание: страны региона, даже те, которые в последние годы предпринимали шаги против Ирана, осознали, что «безопасность нельзя купить», и они не могут привязывать свою стабильность исключительно к Вашингтону.

Стратегический сдвиг стран Персидского залива

Политика прибрежных государств Персидского залива в отношении Ирана претерпела важную трансформацию в последние месяцы. Эту трансформацию необходимо рассматривать в рамках агрессии и разрушительной войны, которую Америка и израильский режим начали против Ирана в марте 2025 года и которая была остановлена хрупким меморандумом о взаимопонимании в июне того же года. В ходе этой войны Иран атаковал не только Израиль, но и американские базы на территории стран региона, включая Саудовскую Аравию, а йеменский «Ансарулла» также усилил атаки на саудовские нефтяные объекты и гражданскую инфраструктуру. Этот горький опыт глубоко изменил расчёты Эр-Рияда.

Эр-Рияд, который на протяжении десятилетий связывал свою безопасность с американским зонтиком поддержки и предполагал, что американские и израильские военные атаки на Иран могут ослабить этого давнего регионального соперника и превратить Саудовскую Аравию в превосходящую державу региона, теперь сталкивается с фундаментальным вопросом: если Америка не может защитить свои собственные базы от иранских ракетных и беспилотных атак, как она сможет защитить своих союзников? Этот вопрос является главной мотивацией формирования Мекканского пакта, а также присутствия министра обороны этой страны в Тегеране.

Конечно, одновременно видны и признаки готовности Эр-Рияда к сценарию длительной войны: программа хранения сырой нефти в подземных хранилищах в Сингапуре со второй половины следующего года указывает на то, что Саудовская Аравия планирует на случай продолжительных нарушений на маршрутах передачи энергии.

С другой стороны, Турция и Пакистан также имеют свои собственные специфические мотивы. Анкара стремится играть посредническую роль и укрепить свои региональные позиции, а Исламабад использует эти условия для укрепления своего геополитического веса. Пакистан с начала войны в марте 2025 года играл ключевую посредническую роль между Вашингтоном и Тегераном, и предыдущая поездка Асима Мунира в Тегеран на прошлой неделе проложила путь для проведения этой четырёхсторонней встречи в Тегеране. Поэтому Мекканский пакт представляет собой сочетание различных и порой противоречивых интересов, из которых Иран может извлечь выгоду.

Однако существует и пессимистическое прочтение: все три государства-члена этого пакта имеют тесные отношения с Америкой и израильским режимом, а Саудовская Аравия в предыдущих войнах стояла на стороне Америки. С этой точки зрения их присутствие в Тегеране может рассматриваться скорее как тактическое усилие по снижению давления войны на Америку и её союзников и снижению цен на нефть накануне американских выборов, чем как признак стратегических изменений. Это прочтение нельзя игнорировать, но даже если первоначальная мотивация членов Мекканского пакта является тактической, установление этого канала связи между Тегераном и Эр-Риядом на пике напряжённости имеет стратегическую ценность само по себе.

Тегеранская встреча несёт двойное послание для Америки

Эта встреча в Тегеране состоялась одновременно с продолжением процесса косвенных ирано-американских переговоров при посредничестве Омана, Катара и Пакистана. За день до присутствия членов Мекканского пакта в Тегеран прибыла делегация из Катара; поездка, которая, по словам представителя МИД Ирана, носила двусторонний характер и была связана с посреднической ролью Дохи в отношениях Тегерана и Вашингтона. Министр иностранных дел Ирана объявил, что Тегеран представил посредникам семидневный план, согласно которому Америка в течение шести дней отменит морскую блокаду и санкции, а затем Иран вновь откроет Ормузский пролив.

Эта позиция указывает на то, что Тегеран пытается отделить региональные переговоры от ядерного вопроса и использовать присутствие региональных стран в качестве рычага для укрепления своих позиций.

Но с другой стороны, Америка, готовясь к сценарию возобновления военного нападения, также приветствует региональные усилия по убеждению Ирана к компромиссу и дипломатии и желает условий, в которых она может быстрее завершить конфликт с Ираном, успокоить нынешнюю воспалённую политико-безопасностную атмосферу и объявить, что она также достигла заявленных целей в отношении Ирана.

В результате и для Америки это развитие (присутствие членов Мекканского пакта в Тегеране) несёт двойное послание. С одной стороны, Вашингтон наблюдает, что его традиционные союзники в Персидском заливе встали на путь прямого взаимодействия с Тегераном. С другой стороны, это взаимодействие может помочь снизить напряжённость и создать атмосферу для продвижения дипломатии.

Но важный момент заключается в том, что арабские страны имеют не полностью идентичные с Америкой озабоченности. Вопреки первоначальным представлениям, эти страны также опасаются любого всеобъемлющего соглашения, которое привело бы к чрезмерному усилению Ирана. Саудовская Аравия и ОАЭ по-прежнему предпочитают, чтобы Иран оставался в своём нынешнем подвешенном состоянии без достижения крупных уступок, в то время как Катар и Оман проводят подход, основанный на снижении напряжённости и дипломатии.

Война и мир: опасные расчёты

В военном измерении присутствие вышеупомянутой делегации в Тегеране происходит одновременно с непрерывными атаками «Ансаруллы» на Саудовскую Аравию и взаимными угрозами между Ираном и Америкой. Мекканский пакт, который должен был рассматривать «нападение на любого члена как нападение на всех членов», теперь сталкивается со своим первым серьёзным испытанием. Реальность такова, что этот пакт является скорее политико-безопасностным зонтиком для управления кризисами, чем операционной военной коалицией. Саудовская Аравия хорошо знает, что вступление в прямой конфликт с Ираном даже при поддержке Пакистана (обладающего ядерным оружием) и Турции может привести к уничтожению её жизненно важной инфраструктуры.

Иран также осознаёт эту реальность. Министр иностранных дел Ирана подчеркнул, что Тегеран «более чем когда-либо готов» защищать себя, но рассматривает эту готовность «для предотвращения войны», а не для её приветствия. Поэтому присутствие вышеупомянутой делегации в Тегеране можно рассматривать как усилие по снижению рисков, проистекающих из недопонимания и военной авантюры.

Тем временем нельзя упускать из виду переменную израильского режима. Биньямин Нетаньяху в последние дни своей избирательной кампании заявил, что «90 процентов работы по уничтожению ядерной программы Ирана выполнено», а некоторые неофициальные сообщения указывают на его давление на Трампа с целью нанесения удара до выборов. С другой стороны, Трамп предпочитает, чтобы война не начиналась до выборов в Конгресс 3 ноября. Этот временной разрыв создаёт ограниченное окно для дипломатии, в котором и находится тегеранская встреча.

Заключение: дипломатия в тени войны

Присутствие членов Мекканского пакта в Тегеране демонстрирует неоспоримую реальность: страны региона осознали, что в отсутствие самобытных и устойчивых рамок безопасности никто не может гарантировать их собственную безопасность. Иран, приняв эту делегацию, также показал, что готов, сохраняя свои стратегические позиции, к диалогу со своими региональными соперниками. Представитель МИД Ирана ранее не рассматривал этот пакт как угрозу против Ирана и описывал его как признак отчаяния региональных стран в отношении американских гарантий безопасности; позиция, указывающая на то, что Тегеран предпочитает рассматривать это развитие как возможность переопределить архитектуру безопасности региона, а не как военную угрозу.

Однако не следует забывать, что эти диалоги происходят в тени войны и военной угрозы. Пока фундаментальные проблемы, включая ядерный вопрос, присутствие американских сил в регионе, санкции и блокаду, а также действия групп сопротивления, остаются нерешёнными, любое региональное взаимодействие будет хрупким и уязвимым. Важным сейчас является превращение этих встреч в устойчивый и институционализированный процесс, чтобы регион мог выйти из бесконечного цикла напряжённости и конфронтации. Иран как один из ключевых акторов может с дипломатическим интеллектом превратить эту возможность в механизм коллективной безопасности; механизм, в котором безопасность всех стран региона взаимосвязана, а не безопасность одного обеспечивается ценой небезопасности другого.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.