Барсам Мохаммади – эксперт по региональным вопросам

То, что отличает эту тенденцию от предыдущих протестов—это не только её масштаб и скорость, но и её выход за границы чисто народного гнева и вступление в сферу формальных правительственных действий. Военные преступления в Газе, Ливане, а в последнее время—жестокая агрессия против Ирана и совершение военных преступлений посредством атак на жилые районы, жизненно важную инфраструктуру, энергетические центры и так далее—создали красную линию в европейском общественном мнении, которую больше нельзя управлять общими лозунгами и осторожными заявлениями.

Испания, как пионер этого движения, официально поставила в повестку дня отмену своего соглашения о военном сотрудничестве с сионистским режимом. Это действие Испании, которая годами была относительным сторонником палестинских прав, теперь приобрело практическое измерение и вышло за рамки символической позиции. Однако более удивительным является сдвиг в позициях Франции и Италии. Париж, который всегда считал себя стратегическим союзником сионистского режима, после атак режима против Ливана и нацеливания на французских миротворцев в этой стране, занял позиции, которые сионистские СМИ описывают как антиизраильские. Даже правые Италии во главе с Джорджей Мелони, вопреки всем обычным ожиданиям, приостановили своё соглашение об оборонном сотрудничестве с сионистским режимом. Хотя Германия и Италия на время заблокировали предложение Испании об отмене соглашения Европейского союза с сионистским режимом, этот вопрос не повлияет на растущую тенденцию антиизраильских настроений в Европе. Эта реальность указывает на то, что европейские правительства, некоторые из которых имеют историю строгой поддержки сионистского режима, в конечном счёте осознали, что сотрудничество с этим режимом стало для них проблематичным.

На наднациональном уровне гражданская инициатива «Справедливость для Палестины» в европейских городах за всего три месяца собрала более миллиона подписей, что, помимо того что является простой онлайн-петицией, стало индикатором смены поколений в отношении европейцев к палестинскому вопросу. Одновременно более 350 бывших европейских официальных лиц, от дипломатов до генералов и министров, призвали к приостановке соглашения о партнёрстве Европейского союза с сионистским режимом. Этот объём консенсуса среди бывших европейских политических и безопасностных элит беспрецедентен и передаёт чёткое сообщение нынешним правительствам: безусловная поддержка сионистского режима больше не рассматривается как необходимость или стратегический реализм, а скорее как дорогостоящее действие.

Причины трансформации этого общественного гнева в формальное политическое действие коренятся в двух факторах: во-первых, неспособность сионистского режима представить убедительный нарратив своих военных операций и военных преступлений, который оправдал бы гражданские жертвы и разрушение жизненно важной инфраструктуры в Газе, Ливане и даже Иране. Транслируемые изображения бомбардировок больниц, школ и лагерей беженцев поставили в трудное положение даже самых убеждённых западных сторонников. Во-вторых, значительный рост общественной осведомлённости в Европе относительно двойных стандартов во внешней политике западных стран. Европейские граждане чётко понимают, что те же принципы прав человека, которые твёрдо защищаются в Украине, легко игнорируются в Газе и Ливане. Это очевидное противоречие подорвало легитимность европейской внешней политики в глазах общественного мнения.

Оценка последствий этой тенденции указывает на то, что международная система сталкивается с историческим поворотным моментом. В отличие от предыдущих периодов напряжённости—таких как ливанская война 2006 года или операции в Газе в 2008 и 2014 годах—на этот раз не только левые или скандинавские страны, но коалиция от левых до правых в Европе объединилась против политики сионистского режима. Италия, Венгрия и Австрия, которые до недавнего времени считались лояльными союзниками Тель-Авива в Совете Европы, теперь либо хранят молчание, либо заняли критические позиции. Этот новый консенсус значительно снизил манёвренные возможности лоббистов сионистского режима в Брюсселе и европейских столицах.

Расхождение между правительственными реакциями и общественным мнением также является важным моментом. Во многих европейских странах правительства реагировали с задержкой и под влиянием общественного давления. Франция и Германия, имеющие долгую историю подавления пропалестинских протестов, теперь вынуждены критиковать сионистский режим. Это указывает на то, что больше невозможно считать дипломатическое убежище для сионистского режима в Европе; место, где правительства оказывают поддержку за кулисами, внешне демонстрируя нейтралитет перед общественным мнением. Разрыв между политическими элитами и гражданами сокращается, но на этот раз в пользу народных требований.

Однако не следует упускать из виду трудности предстоящего пути. Германия по-прежнему остаётся одним из самых стойких сторонников сионистского режима, а Соединённые Штаты, налагая вето на резолюции Совета Безопасности, предотвращают полный крах дипломатической поддержки Тель-Авива. Кроме того, соглашения о сотрудничестве между Европейским союзом и сионистским режимом включают положения, которые делают одностороннюю отмену дорогостоящей и сложной. Тем не менее, текущая тенденция показывает, что даже осторожные европейские правительства вынуждены постепенно адаптироваться к общественным требованиям. От признания Государства Палестина Испанией, Ирландией и Норвегией до отзыва послов и приостановки продаж оружия—Европа переходит от политических заявлений к практическим действиям.

В целом, то, что разворачивается в Европе сегодня, делает невозможным возвращение к предыдущей ситуации. Даже если война в Газе и Ливане утихнет, уровень недоверия и требований в Европе не вернётся к уровню до 2023 года. Сионистский режим безвозвратно потерял значительную часть своего символического и политического капитала в Европе. Это крайне обескураживающая новость для позиции и будущего этого режима на Западе, но с точки зрения международного права и справедливости это можно рассматривать как конечную точку исторического исключения, которое больше не терпимо.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметите явную ошибку, делающую текст непонятным, пожалуйста, сообщите редакторам сайта.