Саре Баяти – эксперт по международным вопросам

24 августа 2026 года министр финансов США Скотт Бессент объявил о запуске операций «Экономического дня Д» с целью «перерезать каждую жизненно важную экономическую артерию» Исламской Республики Иран. Бессент сравнил это действие с операцией «День Д» во время Второй мировой войны.

Однако изучение содержания этого пакета санкций представляет иную картину. Объявленный пакет включает санкции против примерно 60 организаций в Гонконге, Китае, Малайзии, Объединённых Арабских Эмиратах и Сингапуре, большинство из которых являются подставными компаниями и посредниками, действующими в известных секторах.

Сам Бессент охарактеризовал эту меру как «предупредительный выстрел», а не смертельный экономический удар. Он также заявил, что вскоре будет санкционировано крупное финансовое учреждение, но сразу пояснил, что не хочет «взорвать глобальную финансовую систему». Эти замечания указывают на то, что Вашингтон неспособен оказать подлинное максимальное давление на ключевые китайские организации и крупные банки, поскольку хорошо осознаёт, что такие действия могут привести к полномасштабной торговой войне.

Время этих мер также заслуживает внимания. По мере приближения промежуточных выборов в ноябре 2026 года администрации Трампа необходимо продемонстрировать достижения против Ирана. Шестимесячная война, начавшаяся с обещаний быстрой победы, теперь превратилась в дорогостоящий тупик для Соединённых Штатов, в то время как общественное недовольство в США и других странах мира увеличило её издержки.

В таких обстоятельствах объявление громкой экономической операции с амбициозным названием можно рассматривать как попытку сместить нарратив с военного провала на «калиброванное экономическое давление». Аналитики Атлантического совета также подтвердили, что некоторые в вашингтонской администрации пришли к выводу, что «быстрая победа военной силой невозможна», и ищут возврата к «устойчивому и долгосрочному» подходу. Однако поддержание этого тактического отступления будет нелёгким для администрации, известной своей нетерпеливостью и взрывным поведением.

Устойчивость иранской экономики

Иранская экономика, несмотря на борьбу с более чем четырьмя десятилетиями санкций и недавней войной, продолжала функционировать. Полевые данные указывают на то, что финансовые и торговые сети Ирана реагировали на меняющиеся обстоятельства с considerable гибкостью.

Одним из важнейших финансовых каналов Ирана были банки в Объединённых Арабских Эмиратах, которые под давлением Вашингтона в последние недели объявили о приостановке своих финансовых отношений с Ираном. Однако опыт продемонстрировал, что такие меры не приводят к полной остановке деятельности, и когда один канал закрывается, деятельность немедленно переводится в другой.

Китай остаётся крупнейшим торговым партнёром Ирана и закупает примерно 90 процентов иранского экспорта нефти. Соединённые Штаты знают, что санкционирование китайских организаций влечёт за собой принятие риска торговой войны с Пекином; риск, который Вашингтон, особенно в связи с предстоящим визитом Си Цзиньпина в Соединённые Штаты и приближающимися выборами, не готов принять.

Иран также обладает обширным опытом адаптации к санкциям и может использовать различные маршруты для обхода ограничений. Бессент также признал, что сотрудничество третьих стран, особенно Китая, жизненно важно для успеха операций США против Ирана. Однако данные указывают на то, что это сотрудничество не находится на уровне, способном привести к «экономическому поражению» Ирана.

Издержки экономической войны для Соединённых Штатов и их союзников

Экономическая война против Ирана налагает издержки не только на Иран; она также поставила экономику США и их союзников перед серьёзными вызовами. Продолжающаяся блокада Ормузского пролива и сокращение иранского экспорта нефти удерживали мировые цены на нефть на высоком уровне и способствовали глобальной инфляции. Недельное среднее значение экспорта нефти через Ормузский пролив в период временного соглашения о прекращении огня в июне и июле составило примерно 9,8 миллиона баррелей в день, что демонстрирует чувствительность рынка к любому временному улучшению.

Тем не менее, усиление санкций и угроз действий против международных финансовых институтов увеличили неопределённость и могут нарушить глобальные инвестиции и торговлю. Аналитики Куинси института предупредили, что полномасштабная кампания давления, хотя и нанесёт ущерб Ирану, одновременно нанесёт ущерб экономике США и, в частности, экономикам государств Персидского залива.

Прямые издержки войны также были ошеломляющими для Соединённых Штатов. Сообщения указывают на то, что Военно-морской флот США был вынужден черпать из своего бюджета на заработную плату для финансирования военных операций и отложить несущественные ремонты.

Эта ситуация вызвала серьёзные сомнения в способности Вашингтона реагировать на другие кризисы. Тем временем региональные союзники США, такие как Объединённые Арабские Эмираты, оказались в трудном положении: с одной стороны, сталкиваясь с угрозой санкций США, а с другой – с ответными мерами Ирана. Это положение демонстрирует, что подход «максимального давления» не только не смог изолировать Иран, но и наложил тяжёлые дипломатические и экономические издержки на Соединённые Штаты и их сеть союзников и на практике, вместо ослабления Тегерана, серьёзно подорвал ожидаемое сотрудничество с противоположного лагеря.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.