Саре Баяти – эксперт по экономическим вопросам

Послевоенный экономический порядок оказался под давлением конкуренции великих держав, санкций, тарифов и государственных промышленных интервенций. Торговля, инвестиции и доступ к ресурсам больше не являются просто экономическими вопросами, а стали инструментами оказания давления и повышения переговорной силы. Однако эрозию Бреттон-Вудской структуры не следует приравнивать к её внезапному краху. Наблюдается прежде всего рассредоточение центров принятия решений и усилия стран по снижению финансовой и торговой зависимости.

В этом процессе БРИКС рассматривается как важная рамка для политической координации и продвижения реформ, но пока не является интегрированным актором с общей финансовой политикой. Расширение отношений с АСЕАН и другими формирующимися экономиками также показывает, что страны стремятся увеличить варианты сотрудничества; хотя различия в интересах, экономических структурах и отношениях безопасности ограничивают совместные действия. В результате важность БРИКС в нынешних обстоятельствах проистекает скорее из создания альтернативных вариантов и повышения переговорной силы, чем из полной замены доллара или существующих финансовых институтов.

Перспективы глобального роста

Перспективы мировой экономики в 2027 году по-прежнему зависят от ряда факторов. Продолжение инвестиций в искусственный интеллект может поддержать экономический рост, а снижение цен на энергоносители с пика кризиса также может ограничить инфляционное давление. Однако затяжные нарушения на энергетических маршрутах могут увеличить транспортные и производственные издержки, вновь усилить инфляцию и поставить центральные банки перед выбором между сдерживанием цен и поддержкой роста; поэтому относительная устойчивость мировой экономики не означает отсутствия риска, и энергетические шоки, тарифы и неопределённость политики могут неравномерно влиять на страны.

Опыт энергетического рынка также показывает, что геополитическая конкуренция не обязательно устраняет экономические зависимости. Даже в периоды напряжённости и торговых ограничений рыночные потребности, мощности переработки и производственные издержки могут создавать неожиданные торговые маршруты; так, продажа российского топлива в Америку также приводилась в качестве примера этого противоречия. Поэтому политика энергетической независимости или экономического разъединения должна измеряться реальностью спроса и предложения и инфраструктурными ограничениями.

Полезные ископаемые и переопределение положения Западной Азии

Геоэкономическая мощь Западной Азии больше не определяется только нефтью и газом. Энергетический переход, развитие центров обработки данных, аккумуляторов, электросетей и оборонных отраслей повысили спрос на редкие минералы и их переработку. В результате страны, обладающие энергетическими и минеральными ресурсами, могут укрепить свои стратегические позиции, связывая поставки сырья, промышленные инвестиции и транзитные маршруты.

Это развитие имеет два последствия. Во-первых, доходы от нефти по-прежнему важны, но сами по себе не гарантируют будущего конкурентного преимущества; переработка, химическое производство и участие в технологических цепочках также приобретают всё большее значение. Во-вторых, иностранные инвестиции в энергетику и минералы в условиях американо-китайской конкуренции могут стать рычагом политического торга; хотя зависимость от единственного рынка или поставщика также несёт свои риски. Устойчивая стратегия заключается в том, чтобы природные ресурсы превращались в инфраструктуру и промышленный потенциал, а не в том, чтобы экономика оставалась в цикле экспорта сырья.

Экономическая политика США также отошла от модели свободного рынка с ограниченным государственным вмешательством. Возросшая роль государства в инвестициях, поддержке отраслей, введении тарифов и направлении стратегических секторов показывает, что глобальная конкуренция формируется как никогда ранее контролем над цепочками поставок и привлечением капитала. В этих обстоятельствах правительства не только регулируют рыночные правила, но и вмешиваются, чтобы расширить внутреннее производство и снизить зависимость от соперников.

БРИКС сталкивается с двойным вызовом; его члены хотят больше пространства для политики развития и снижения одностороннего давления, но не имеют идентичных торговых и интересов безопасности. Страны АСЕАН, приветствуя рыночные и капитальные возможности, также стараются не попасть в ловушку конкуренции великих держав; поэтому финансовое и торговое сотрудничество будет устойчивым, когда оно основано не только на лозунге многополярности, но на ясных интересах и исполнительных механизмах.

ОПЕК и необходимость адаптации к энергетическому рынку

Традиционное влияние ОПЕК было ограничено ростом производителей за пределами организации, новыми технологиями и меняющимися моделями спроса. Война может повысить важность координации поставок в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она также усиливает волатильность цен и трудность достижения коллективного соглашения.

Будущее ОПЕК зависит от более прозрачного управления поставками, сотрудничества с производителями, не входящими в организацию, и понимания растущей роли газа, электроэнергии и минералов в энергетической безопасности. Переизобретение этой организации не означает отказа от нефти, но требует адаптации производственной политики к рынку, который рассматривает энергию одновременно как коммерческий товар, инфраструктуру безопасности и инструмент осуществления власти.

Зависимость от ограниченных экспортных маршрутов делает производителей энергии уязвимыми перед политическим кризисом, санкциями и инфраструктурными сбоями. Диверсификация маршрутов, инвестиции в порты и трубопроводы, управление страховыми рисками и сотрудничество с различными партнёрами могут снизить эту уязвимость. Для прикаспийских государств и Ирана также география становится силой, когда она связана с безопасными маршрутами для экспорта, транзита и доступа к рынкам.

Связывание коридоров «Север-Юг» и «Восток-Запад» может снизить транзитные издержки и создать взаимозависимость; но санкции и финансовые ограничения показывают, что устойчивость транзита также требует экономической дипломатии.

Иран; от экономического давления к геоэкономической устойчивости

Внешнее экономическое давление оказывает длительный эффект, когда целевая страна не может диверсифицировать свои торговые, доходные и финансовые пути. С этой точки зрения оценка возможности краха иранской экономики исключительно в свете санкций недостаточна, и необходимо также учитывать внутренний производственный потенциал, доступ к рынкам, транзакционные издержки и способность к экономической адаптации.

Для Ирана практический ответ на геоэкономическую конкуренцию заключается в расширении экспортных рынков, развитии промышленного потенциала, завершении транзитных коридоров и снижении зависимости от единственного партнёра или экспортного продукта. Эффективная связь энергетики и минералов с внутренней переработкой и технологическими инвестициями также может создать большую добавленную стоимость.

Мировой экономический порядок движется к полицентричности, но этот процесс не означает ни немедленного конца доминирования доллара, ни гарантии успеха БРИКС. Мощь стран будет зависеть как никогда от способности управлять зависимостями, финансировать проекты, сохранять торговые маршруты и превращать природные ресурсы в промышленный потенциал. Для Ирана также критерием успеха является не просто присутствие в многосторонних механизмах, а превращение их в инвестиции, устойчивую торговлю и экономическую манёвренность.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.