Хамид Хошайанд – эксперт по региональным вопросам

Этот пакт, являющийся продуктом почти двух лет и восьми месяцев переговоров, был заключён в условиях самого масштабного регионального кризиса за последние десятилетия и после масштабных атак израильского режима и Соединённых Штатов против Ирана, по-видимому, как прагматичный ответ на вакуум безопасности и перестройку коалиций. Проще говоря, события последних месяцев и воинственная политика США и израильского режима в регионе сыграли высокоэффективную роль в ускорении и облегчении процесса формирования вышеупомянутого оборонительного пакта.

Мекканский пакт, разработанный в продолжение предыдущего сотрудничества Эр-Рияда и Исламабада, объединяет три страны с уникальными характеристиками: Саудовскую Аравию с обширными финансовыми возможностями, Турцию с армией на уровне НАТО и Пакистан как единственного обладателя ядерного оружия в исламском мире.

Это первый случай, когда ведущие державы исламского мира объединились в рамках формальной оборонительной структуры. Однако не следует упускать из виду технические и политические сложности координации между членом НАТО, королевством Персидского залива и республикой с самобытной военной структурой, поскольку связывание этих разнородных возможностей, помимо подписания политических протоколов, требует точных операционных механизмов.

Здесь возникает фундаментальный вопрос: следует ли рассматривать этот пакт как полноценный договор или как временную реакцию на текущие кризисы? Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции, охарактеризовал обязательства этого пакта как «технически аналогичные статье 5 НАТО» и сообщил, что другие страны выразили заинтересованность в присоединении, назвав Египет «естественным партнёром» для следующего этапа. Однако полевая и историческая реальность указывает на то, что этот механизм является скорее ответом на вакуум безопасности, вызванный неопределённостью в отношении обязательств США, чем интегрированной военной коалицией. Неясность в структуре единого командования, совместном бюджете и, что более важно, разногласия по поводу «природы угрозы» между тремя странами являются серьёзными препятствиями для реализации стабильной коалиции.

Потенциал создания и расширения всеобъемлющего регионального сотрудничества

Тем не менее, не следует упускать из виду положительные горизонты этого пакта. Важнейшей отличительной чертой этого соглашения является его потенциальный потенциал стать основой для всеобъемлющего регионального сотрудничества. Если основной фокус этого пакта будет направлен на противодействие агрессиям израильского режима против исламских стран и его экспансионизму, он, безусловно, может встретить поддержку и сотрудничество со стороны других правительств и, помимо них, народов региона, которые устали от преступлений, геноцида и воинственной политики израильского режима и США.

Декларативный подход турецких чиновников, утверждающих, что это соглашение «не направлено против какой-либо конкретной страны», открывает дверь для сотрудничества со всеми акторами, обеспокоенными нестабильностью. Приветствие, выраженное Организацией исламского сотрудничества этому шагу, также указывает на потенциал пакта стать платформой для оборонного и разведывательного сотрудничества и закладки основ для самобытного порядка безопасности, независимого от внерегиональных держав.

Некоторые полагают, что это соглашение создаст препятствие для ответа военных сил Ирана на потенциальные агрессии США с использованием баз, которые некоторые региональные страны предоставили в их распоряжение, – взгляды, полностью противоречащие макрополитике Исламской Республики Иран в отношении противодействия элементам, угрожающим её национальной безопасности. Исламская Республика Иран всегда подчёркивала принцип, согласно которому региональная безопасность должна обеспечиваться самими странами региона. Иранские официальные лица недвусмысленно заявили, что любой просчёт или неправильное действие встретят решительный ответ.

Важно отметить, что Мекканский пакт не может и не должен рассматриваться как препятствие для законных и авторитетных оборонительных ответов Ирана на потенциальные агрессии США. Исторический опыт показал, что вооружённые силы Ирана перед лицом любой угрозы будут наносить удары по базам, предоставленным агрессорам, на основе законного права на самооборону. Этот вопрос был чётко доведён до сведения региональных официальных лиц, что эти оборонительные ответы не должны истолковываться как атаки на их территорию или интересы. Иран всегда подчёркивал укрепление сотрудничества с соседними странами, и его подход к этому пакту также основан на той же логике регионального сотрудничества и конвергенции.

Заключение

Мекканский пакт в первую очередь указывает на окончание эпохи «исключительной опоры» стран региона на внерегиональных гарантов. Однако мера его успеха будет определяться не церемонией подписания в Мекке, а его целевой направленностью и практическими результатами.

Если этот пакт сосредоточится на противодействии общим региональным угрозам, особенно экспансионизму израильского режима, он может стать отправной точкой для формирования нового порядка безопасности в Западной Азии. Однако такое развитие требует разъяснения исполнительных механизмов и его интеллектуального и взвешенного управления.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.