جدیدترین مطالب

ترامب وأفول مكانة الولايات المتحدة في النظام الدولي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تقدّم روايتان متناقضتان للسياسة الخارجية لترامب، إحداهما “الأزمة بوصفها عقيدة”، والأخرى “العقيدة المتماسكة”، صورة معقدة لمحاولة الولايات المتحدة إعادة تعريف دورها في النظام الدولي.

اتفاق مكة؛ دوافع تشكّله والتحديات المقبلة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أُبرم اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تحت شعار “الهجوم على أحد هو هجوم على الجميع”. وهو، في نظر بعض المحللين، لا يُعدّ بقدر ما هو تحالف عسكري شامل، محاولةً لتقليل الاعتماد الأمني على قوة خارجية وإنشاء آلية للأمن الإقليمي.

تداعيات الاتفاق النووي الأمريكي السعودي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن للاتفاق النووي الجديد بين الولايات المتحدة والسعودية، رغم ما يكتنفه من غموض قانوني وسياسي، أن يغيّر المعايير السابقة لعدم الانتشار النووي في غرب آسيا، وأن يؤدي إلى تصعيد المنافسة النووية ودخولها مرحلة جديدة.

قراءة في التوترات الأخيرة بين تركيا والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تكشف التطورات الأخيرة في سوريا عن تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين تركيا والكيان الصهيوني، غير أن الاعتبارات المتبادلة والدور الأمريكي حدّا من احتمال اندلاع حرب مباشرة بين الطرفين.

آفاق السلام في غزة والعوائق التي تحول دون تحقيقه

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يزال مستقبل خطة ترامب المزعومة للسلام في غزة، رغم الادعاء بالتوصل إلى اتفاق بشأن نزع سلاح حماس، يكتنفه الغموض بسبب أوجه القصور الهيكلية ومعارضة الأطراف الفاعلة الرئيسية.

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

Loading

أحدث المقالات

ترامب وأفول مكانة الولايات المتحدة في النظام الدولي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تقدّم روايتان متناقضتان للسياسة الخارجية لترامب، إحداهما “الأزمة بوصفها عقيدة”، والأخرى “العقيدة المتماسكة”، صورة معقدة لمحاولة الولايات المتحدة إعادة تعريف دورها في النظام الدولي.

اتفاق مكة؛ دوافع تشكّله والتحديات المقبلة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أُبرم اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تحت شعار “الهجوم على أحد هو هجوم على الجميع”. وهو، في نظر بعض المحللين، لا يُعدّ بقدر ما هو تحالف عسكري شامل، محاولةً لتقليل الاعتماد الأمني على قوة خارجية وإنشاء آلية للأمن الإقليمي.

تداعيات الاتفاق النووي الأمريكي السعودي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن للاتفاق النووي الجديد بين الولايات المتحدة والسعودية، رغم ما يكتنفه من غموض قانوني وسياسي، أن يغيّر المعايير السابقة لعدم الانتشار النووي في غرب آسيا، وأن يؤدي إلى تصعيد المنافسة النووية ودخولها مرحلة جديدة.

قراءة في التوترات الأخيرة بين تركيا والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تكشف التطورات الأخيرة في سوريا عن تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين تركيا والكيان الصهيوني، غير أن الاعتبارات المتبادلة والدور الأمريكي حدّا من احتمال اندلاع حرب مباشرة بين الطرفين.

آفاق السلام في غزة والعوائق التي تحول دون تحقيقه

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يزال مستقبل خطة ترامب المزعومة للسلام في غزة، رغم الادعاء بالتوصل إلى اتفاق بشأن نزع سلاح حماس، يكتنفه الغموض بسبب أوجه القصور الهيكلية ومعارضة الأطراف الفاعلة الرئيسية.

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

Loading

الفاعلية في مواجهة العقوبات الدولية

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ رأي: الرأي الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الأوروبية بشأن قضية شكوى بنك ملي الإيراني ضد دويتشه تيليكوم بسبب نقض الأخيرة عقدها معه، يدل على أن العقوبات الأمريكية العابرة للحدود ضد إيران مؤثرة وفاعلة جداً. لذلك، طالما لم يتم إلغاء العقوبات يجب على الحكومة ووزارة الخارجية في إيران، بالتزامن مع السعي إلى العودة لطريق التعامل مع العالم، أن تضعا تبنّي خطوات لمواجهة العقوبات على جدول أعمالهما. إذن، لا تزال هناك سؤال مهم وهو: كيف يمكن مواجهة العقوبات في إطار العلاقات مع الدول الأجنبية خاصة الأوروبية ومن ضمنها التعامل مع الشركات الصغيرة والمتوسطة الأوروبية التي لا تشملها العقوبات الأمريكية؟ رضا مجيد زادة ـ مدير مجموعة سيمُرغ للتنمية/ معهد مشروع ألفية باسارغاد للأفكار

تكمن أهمية هذا السؤال في أنه حتى قوانين التعطيل الأوروبية الرامية إلى التصدي لعقوبات دولة ثالثة لم تكن بذاك التأثير والفاعلية. على سبيل المثال، المادة 6 لقانون الاتحاد الأوروبي التي تسمح للأشخاص الحقيقيين والاعتباريين بمصادرة الأموال الأمريكية في الاتحاد الأوروبي لم تكن ذات فاعلية ولم تطبَّق فعلاً.

من منظور الجوانب التجارية، إن تنظيم الشركات الصغيرة والمتوسطة والربط بين الشركات الإيرانية والأوروبية من هذا النوع خطوة ناجعة، إلا أن بيع النفط والتبادلات المالية بحاجة إلى حلول مكملة. فضلاً عن ذلك، يُعَدّ توفير السلع والحاجات الأساسية للقطاعات الانتاجية في الداخل أو الحاجات الاستهلاكية موضوعاً مهماً آخر يستدعي إدارته من قبل القطاع الحكومي حتى في حال وضعه بعهدة القطاعات الخاصة.

في وقت سابق، كان يُعتقَد أن إنشاء مركز مقاصة للتبادلات القائمة على المقايضة يمثل حلاً لمعضلة التبادل المالي، حيث أنه يمكن للطرف “ألف” في أوروبا تسجيل حساب ائتماني للطرف الإيراني إزاء شراء النفط منه، تتم تسويته من قبل الطرف “باء” أي البائع الأوروبي الذي يبيع سلعة رأسمالية أو استهلاكية لإيران ويرسلها إليها. إلا أن ما يتطلبه هذا النموذج هو إيجاد حل لميزان المدفوعات والميزان التجاري. وقد يكون حل الأمر في توفير إمكانية الشراء للطرف الإيراني بما يعادل قيمة النفط أو غيره من السلع المصدّرة الإيرانية باليورو وبيع السلع الأوروبية المصدّرة بنفس القيمة. لكن تجربة إينستكس الفاشلة أفقدت فاعلية هذا النموذج.

إن فرص الشركات الأوروبية الكبيرة أو حتى البنك المركزي الأوروبي للتملص من العقوبات الأمريكية ضئيلة ودوافعها أضعف؛ لأن التجارة مع إيران بالنسبة لشركات مثل توتال تعني الخضوع لمعاقبة من الولايات المتحدة. وكانت الدول الأوروبية قد أكدت في وقت سابق على ضرورة تبني نهج واقعي في ما يتعلق بالتعويض عن معاقبة الشركات الأوروبية. بالرغم من ذلك، تمثل الاستفادة من طاقات الشركات الصغيرة والمتوسطة حلاً قليل التكلفة يمكن تبنيه كأساس فاعل لمواجهة العقوبات وتطوير العلاقات الاقتصادية بين إيران والدول الأخرى.

بشكل عام، تتمتع الشركات الصغيرة والمتوسطة بإمكانية التأقلم السريع مع التطورات الاقتصادية – السياسية ويشكل هذا النوع من الشركات اليوم عدداً ملحوظاً من المؤسسات الاقتصادية النشطة في العالم. أما الشركات الأوروبية الكبيرة ومتعددة الجنسيات تملك فروعاً في الولايات المتحدة وهذا يزيد من مخاطر تعرضها للمعاقبة من قبل الولايات المتحدة في حال قيامها بالتجارة مع إيران.

حتى الشركات التي لا تصدّر للولايات المتحدة، تقوم بتبادلاتها الدولية باستخدام الدولار. كنتيجة، لا يملك القسمين الأولَين من الشركات الأوروبية دوافع للحفاظ على علاقاتها الاقتصادية والتجارية مع إيران وستكلفها المعاقبة الأمريكية أثماناً باهظة بحيث أنه حتى الدول الأوروبية قد لا تستطيع أو لا ترغب في تعويض خسائر هذه الشركات جراء ذلك. أما الشركات الصغيرة والمتوسطة التي لا علاقة تجارية ـ مالية بينها وبين الولايات المتحدة، فلا تواجه المخاطرة المذكورة. لذلك، تُعتبر هذه الشركات أفضل خيار للتبادلات التجارية مع إيران والالتفاف على العقوبات الأمريكية.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *