جدیدترین مطالب

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

أحدث المقالات

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

المناورات التركية المشتركة في القوقاز: الأهداف والتداعيات الجيوسياسية

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ رأي: أجرت تركيا مناورتين عسكريتين منفصلتين مع جمهورية أذربيجان من جهة وباكستان وجمهورية أذربيجان من جهة أخرى، على نطاق بري وبحري صغيرين. تسعى حكومة أنقرة إلى تحقيق أهداف محددة من القيام بمناورات "هادفة" و "ذات مغزى" جيوسياسياً، وتعد المناورة الأخيرة أحد أهم الإجراءات التي اتخذتها تركيا منذ نهاية حرب ناغورنو كاراباخ الثانية. حميد خوش آيند ـ محلل الشؤون الدولية

وبحسب المعلومات الميدانية، فقد تم إجراء المناورة الأولى في 7 سبتمبر مع حكومة جمهورية أذربيجان في منطقة “لاتشين” المحررة. أما المناورة الثانية فتدعى “الأخوة الثلاثة 2021” وأقيمت في باكو لمدة 9 أيام اعتباراً من 12 سبتمبر بمشاركة كل من تركيا وجمهورية أذربيجان وباكستان.

 

الأهداف

تسعى الدول عادة إلى تحقيق أهداف معينة من خلال إجراء تدريبات ومناورات عسكرية مشتركة، والتي يتم تصنيفها إلى “إعلانات” و “إجراءات”. ولا يُستثنى من هذه القاعدة المناورتان المشتركتان الحديثتان. على الرغم من أن كل من جمهورية أذربيجان وباكستان تشارك في هذه المناورات لأهداف وأسباب مختلفة، إلا أن المبادرة الرئيسية تخص تركيا، لذلك يتم تحديدها بشكل أساسي بموجب أهداف أنقرة واستراتيجياتها بدلاً من باكو وإسلام أباد.

و الأهداف المعلنة من المناورات الأخيرة واضحة ومذكورة في تصريحات وبيانات كبار المسؤولين العسكريين من الأطراف المشاركة، والتي تشمل تمارين عسكرية وتدريبات على الأسلحة وتضامن أكبر بين الدول الثلاث، وتبادل الخبرات والمعلومات العسكرية، وما إلى ذلك.

يبدو أن “إظهار القوة” و “إيصال الرسالة” إلى الأطراف الأجنبية، بما في ذلك الدول المتخاصمة والدول المتنافسة وحتى الدول الصديقة، من بين الأهداف الاستراتيجية للمناورات الأخيرة التي كانت تركيا هي الرائدة الرئيسية فيها؛ الأهداف التي معظمها تستهدف “روسيا”. تجدر الإشارة إلى أنه خلال السنوات العشر الماضية، تضاعف الوجود العسكري الروسي في محيط تركيا، من شبه جزيرة القرم إلى البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​وسوريا.

كانت روسيا وتركيا لاعبين مهمين و كانا أكثر نشاطاً في حرب كاراباخ الثانية. انتهت هذه الحرب بتحرير جزء من الأراضي المحتلة وانتصار الجيش الأذربيجاني وتوقيع اتفاق ثلاثي لوقف إطلاق النار من قبل قادة روسيا وأذربيجان وأرمينيا في 10 نوفمبر 2020.

على الرغم من أن تركيا شاركت بنشاط أكبر في حرب كاراباخ هذه المرة ودعمت جمهورية أذربيجان، إلا أن الأدلة المتاحة تشير إلى أنها لم تحقق إنجازات ميدانية وسياسية مرضية منذ حرب كاراباخ الثانية مقارنة بروسيا. كما أن الحرب الأخيرة، بالإضافة إلى “ترسيخ” موقف روسيا في جنوب القوقاز، التي كانت تعتبر دوماً “ساحة خلفية” من قبل الروس خلال الحرب الباردة ، “عززت ووسعت” نفوذ موسكو الأمني ​​في  هذه المنطقة. على ما يبدو، لا تعتبر تركيا هذه القضية “ايجابية”. حكومة أردوغان ليست سعيدة جداً بـ «الوضع الراهن» في جنوب القوقاز، لذا فهي تسعى لتغييره. وفقاً للاتفاق بين أنقرة وموسكو، فإن القوات التركية تراقب أيضاً تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار في كاراباخ في مركز مشترك، لكن الوضع الموجود يشير إلى أن عملية حفظ السلام مخصصة لروسيا فقط وأن موسكو لا تمنح تركيا أي حقوق في هذا الصدد؛ وهذا بينما تريد أنقرة أقصى قدر من المشاركة في هذا المجال.

 

رسالة تهديد تركيا لروسيا

إن إجراء مناورة مشتركة مع جمهورية أذربيجان، على بعد 300 متر من مقر قوات حفظ السلام الروسية في ممر لاتشين، ينقل رسالة إلى موسكو مفادها أنه لا يمكن تجاهل تركيا في جنوب القوقاز ، وإذا لزم الأمر، يمكن لتركيا إغلاق ممر لاتشين؛ وتدمير بعض مكاسب روسيا من حرب كاراباخ، التي قد تؤدي إلى “تقييد النشاط التركي” في جنوب القوقاز، وإلى حد ما إلى زيادة ثقلها الميداني في المنطقة. ما مدى واقعية هذا الهدف الآن، بالنظر إلى عمق نفوذ روسيا ونطاقها في جنوب القوقاز؟ إنه سؤال يحتاج إلى النظر فيه.

فيما يتعلق بمناورات تركيا مع جمهورية أذربيجان وباكستان على شواطئ بحر قزوين، فإن الأهداف هي بالأساس روسية. فالتهديدات المحتملة من قبل روسيا ومن جانب البحر هي أحد الهواجس الرئيسية لحكومة باكو. يعد الوجود التركي القوي في المناورات البحرية الأخيرة، رغم صغر حجمها، بالإضافة إلى إظهار القوة البحرية، بمثابة طمأنة لحكومة باكو بشأن هذا القلق.  النقطة الجديرة بالملاحظة هي أن تركيا عززت في الأشهر الأخيرة وجودها البحري قبالة سواحل أذربيجان.

قضية أخرى تتعلق بالمناورات العسكرية التركية هي الرد على الضغط الروسي على تركيا في سوريا بممارسة الضغط و “الإزعاج” على روسيا في القوقاز. في لقاء أخير مع بشار الأسد، أشار بوتين إلى وجود القوات الأجنبية في سوريا باعتباره المشكلة الرئيسية، وقال: “أعتقد أن المشكلة الرئيسية هي أن القوات المسلحة الأجنبية موجودة في أجزاء من بلدكم دون إذن من الأمم المتحدة ودون إذنك”. وعلى الرغم من عدم ذكر تركيا في هذا البيان، إلا أن روسيا تعني تركيا وقواتها العسكرية في إدلب. رغم كل الضغوط التي مارستها روسيا، رفضت تركيا حتى الآن الانسحاب من إدلب.

 

التداعيات الجيوسياسية

من المؤكد أن المناورات العسكرية التركية المشتركة في القوقاز، والتي تجري بانتظام، خاصة بعد انتهاء حرب كاراباخ الثانية، لها عواقب عديدة. هذه النتائج لها “أبعاد أمنية” بشكل رئيسي. تسعى تركيا لكسر أو تعطيل احتكار روسيا الأمني ​​في القوقاز. هذا في وقت تنظر فيه موسكو إلى القوقاز على أنه ساحة خلفية لمصالحها الاستراتيجية والأمنية والسياسية. إن كسر هذا الاحتكار الأمني ​​الراسخ ووجود روسيا ونفوذها في القوقاز بأبعاد مختلفة ليس بالمهمة السهلة. وفق استراتيجية واضحة، تسعى موسكو إلى إبعاد البيئة المحيطة ومنطقة القوقاز عن نفوذ القوى الغربية ووجودها؛ لذلك، لا تسمح بسهولة لتركيا، وهي عضو رئيسي في الناتو ولديها أهداف تتماشى مع الدول الأوروبية والأمريكية في المنطقة، أن يكون لديها المزيد من الظهور العسكري والأمني والسياسي في القوقاز. وبالتالي، فإن جهود تركيا لتحدي روسيا في القوقاز سوف لن يؤدي لتنازلها (أي موسكو) لأنقرة فحسب، بل تصعّد أيضاً التوترات الأمنية وتديم حالة عدم الاستقرار والمواجهة العسكرية.

النقطة الأخيرة هي أنه بالنظر إلى المسافة بين موقع المناورات المذكورة أعلاه مع إيران ومخاطرها المحتملة، فإن الجمهورية الإسلامية الإيرانية، باقتدارها واستعدادها التام لاحتواء التداعيات المحتملة، ستراقب هذه التحركات بيقظة و استمرارية.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *