جدیدترین مطالب

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

حرب السرديات؛ أداة للتنافس الجيوسياسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في السياسة العالمية اليوم، أصبح بناء السرديات لا يقل أهمية عن السيطرة على الأراضي وإدارة الاقتصاد، وتحول إلى الأداة الرئيسية في تنافس القوى الدولية.

قراءة في محاولة فرنسا أداء دور في سوريا خلال المرحلة الانتقالية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق محاولة لإعادة تعريف دور فرنسا في سوريا بعد التحولات السياسية الأخيرة التي شهدتها البلاد؛ وهي محاولة تُنفَّذ في سياق تنافس القوى الدولية والتحديات الأمنية التي تواجهها سوريا.

Loading

أحدث المقالات

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

حرب السرديات؛ أداة للتنافس الجيوسياسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في السياسة العالمية اليوم، أصبح بناء السرديات لا يقل أهمية عن السيطرة على الأراضي وإدارة الاقتصاد، وتحول إلى الأداة الرئيسية في تنافس القوى الدولية.

قراءة في محاولة فرنسا أداء دور في سوريا خلال المرحلة الانتقالية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق محاولة لإعادة تعريف دور فرنسا في سوريا بعد التحولات السياسية الأخيرة التي شهدتها البلاد؛ وهي محاولة تُنفَّذ في سياق تنافس القوى الدولية والتحديات الأمنية التي تواجهها سوريا.

Loading

تداعيات استخدام القنابل العنقودية في حرب أوكرانيا ومسؤولية الولايات المتحدة

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: صرح خبير في الشؤون الدولية بأن الولايات المتحدة، بصفتها الدولة التي تزود أوكرانيا بالقنابل العنقودية، هي البادئ بجريمة جديدة وتتحمل مسؤولية مباشرة عن ذلك، مؤكداً: "القنابل العنقودية لا تغير المعادلات العسكرية للحرب لصالح أوكرانيا. لكن من شأن هذا الإجراء أن توسع نطاق الحرب".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، أشار حسن بهشتي بور إلى بدء استخدام القنابل العنقودية من قبل أوكرانيا، واعتبر استخدام هذه الذخائر إجراءً مداناً ومشيناً من منظور القانون الدولي، قائلاً: “على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تقبل المعاهدات الدولية المتعلقة بحظر الأسلحة العنقودية منذ البداية، ولكن بتوفير هذه القنابل فقد تجاهلت عدة معاهدات دولية. كما استخدمت هذه الدولة أطنان من هذه القنابل في حرب فيتنام”.

وذكر أن هذه القنابل بعد إطلاقها تتحول إلى مئات من القنابل الحارقة الأصغر، وتأتي المراكز المدنية وغير العسكريين من الأطفال والنساء وكبار السن في مقدمة ضحاياها لعدم وجود سيطرة على منطقة تفجيرها، مردفاً: “إضافة إلى الانفجار، تتسبب هذه القنابل كذلك في نشوب حرائق ولا تنفجر بعض القنابل الصغيرة المنتشرة منها في نفس اللحظة بسبب نوع تصميمها، وبذلك تتحول فعلاً إلى خطر فتاك دائم في تلك البيئة. إن صنع واستخدام وآثار هذه القنابل هو غير إنساني وإجرامي للغاية”.

وأشار محلل الشؤون الدولية إلى رد فعل المتحدث باسم الأمم المتحدة بأن استخدام القنابل العنقودية هو أمر عفا عليه الزمن ويجب إيقافه، مضيفاً: “أوكرانيا تبرر أن استخدام هذا السلاح هو ضد الدولة المعتدية لكن في الحقيقة، لا يمكن السيطرة على هذا السلاح، واستخدامه يضر بالمراكز المدنية والمدنيين. من ناحية أخرى، يعطي هذا الإجراء لروسيا ذريعة لاستخدام أسلحة أكثر تدميراً في المقابل. كما هدد المسؤولون الروس، إذا استخدمت أوكرانيا هذه الأسلحة، فإن روسيا ستستخدم أسلحة مماثلة في المقابل”.

وإذ أكد بهشتي بور على أن هذا الإجراء يحرض على العنف ويفاقم من الجوانب اللاإنسانية للحرب، تابع بالقول: “الولايات المتحدة، بصفتها الدولة التي تقدم هذه الأسلحة لأوكرانيا، هي البادئ بهذه الجريمة وعليها مسؤولية مباشرة في هذا الصدد. لذلك ينبغي تقديم شكوى دولية ضد الولايات المتحدة في المحاكم الدولية”.

ذكر الخبير في القضايا الدولية: “في عام 2009، حظرت الولايات المتحدة تصدير تلك القنابل العنقودية التي يزيد معدل ذخيرتها غير المنفجرة عن 1٪؛ يشمل هذا الحظر جزءاً كبيراً من القنابل العنقودية الموجودة في ترسانة واشنطن. لكن في الأسبوع الماضي، أعلن المشرعون الأمريكيون، في رسالة إلى بايدن، أن الولايات المتحدة أنتجت هذه الذخائر في الحرب الباردة لمواجهة المزايا الكمية والنوعية للاتحاد السوفيتي والآن بإمكانها تحقيق هذا الهدف في الحرب الأوكرانية والاستفادة منها بشكل إيجابي! يصدر هذا الموقف في حين أن بعض هؤلاء المشرعين هم أعضاء في مؤتمر هلسنكي لنزع السلاح”!

وفي إشارة إلى تصريحات بايدن حول الاضطرار إلى استخدام القنابل العنقودية بسبب نفاد مخزونات الأسلحة الأمريكية، قال: “هذا عذر أقبح من ذنب وهذا الإجراء لا يمكن تبريره بطريقة عقلانية. من خلال الادعاء بأن مخزونات الأسلحة التقليدية قد نفدت، وهو أمر لا يتضح مدى صحته، لا يمكن تبرير استخدام الأسلحة غير التقليدية والمدمرة واللاإنسانية والدفاع عنها. في الحقيقة، فإن استخدام هذا السلاح ومقتل صحفي، مما جعل الأمر أكثر مأساوية، ذكّر العالم بالأبعاد الرهيبة للحرب في أوكرانيا”.

وشدد الأستاذ الجامعي على ضرورة تكثيف الجهود لوقف الحرب في أوكرانيا، مضيفاً: “يجب على المنظمات الدولية والدول المحبة للسلام أن تظهر إرادة أكثر جدية في هذا الاتجاه لمنع انتشار الحرب ووقفها في أقرب وقت ممكن. الإسراع في إنهاء هذه الحرب في أقرب وقت، سيكون في مصلحة شعبي روسيا وأوكرانيا. لن يكون هذا الطرفان الفائزان في هذه الحرب؛ فالولايات المتحدة هي التي سعت إلى خلق أكبر قدر ممكن من الانفصال بين روسيا وأوكرانيا، اللتين كانت تربطهما علاقة وثيقة للغاية لمدة 12 قرناً”.

وشرح بهشتي بور أسباب الجهود الأمريكية لتشديد العداء بين موسكو وكييف في سياق مواجهة روسيا بجدية، موضحاً: “نتيجة إضعاف روسيا وأوكرانيا، ستكون زيادة اعتماد كييف على الغرب وزيادة هشاشة موسكو. الولايات المتحدة ستواصل استخدام هذه الإستراتيجية في الحرب. فضلاً عن ذلك، أظهر هذا البلد أنه يسعى لتفكيك روسيا على المدى الطويل. لذلك فإن الحل المنطقي لهذا الوضع هو إنهاء هذه الحرب في أسرع وقت ممكن”.

وبخصوص تصريحات وزير الدفاع الإسباني الذي قال إنه حتى الدفاع المشروع لا يمكن أن يبرر استخدام القنابل العنقودية وأن هذا البلد لن يعطي مثل هذه الأسلحة لأوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف، قال: “حقيقة ادعاء بايدن بشأن نفاد مخزونات الولايات المتحدة من الأسلحة لا يمكن تصديقها. وكانت هذه التصريحات غطاء حتى تتمكن واشنطن من تبرير قرارها بتنفيذ هذا الإجراء غير الإنساني والإجرامي لدى الرأي العام، مع أنه لا ولن يمكن تبرير هذا القرار. هذا عار كبير على الولايات المتحدة وأوكرانيا اللتين تعلنان صراحة أنهما بدأتا في إرسال واستخدام هذه الأسلحة”.

وأكد الخبير في الشؤون الدولية على دور الأوساط الدولية في إدانة هذا العمل ومنع استخدام تلك الذخائر بشكل جدي، قائلاً: “القنابل العنقودية ليست أسلحة يمكن أن تغير معادلات الحرب عسكرياً دفعة واحدة. على الرغم من أن القوة التدميرية لهذه الأسلحة عالية وقد تتسبب في أضرار جسيمة للقوات الروسية في مناطق الحرب، إلا أنه من جراء معاملة روسيا بالمثل في استخدام أسلحة أخرى مماثلة، ستصبح أبعاد الحرب أوسع وستكون المواجهات في الحرب أكثر تعقيداً وخطورة؛ لأن روسيا ليست مكتوفة اليدين وسترد بالمثل”.

وبالإشارة إلى الهجمات الأوكرانية على القرى الحدودية الروسية واستخدام القنابل العنقودية في هذه الهجمات، أكد: “القنابل العنقودية لن تدمر التحصينات الروسية. تأثير هذه الأسلحة يقتصر على الميدان والقرى والمدن. من جراء هذا الإجراء الأمريكي، ستصبح أوكرانيا فعلاً فيتنام أو كمبوديا أو لاوس جديدة أو عراق جديد؛ بلد يموت فيه، نتيجة انفجارات الذخائر العنقودية، آلاف المدنيين في السنوات القادمة وحتى بعد انتهاء الحرب في أوكرانيا”.

0 Comments