جدیدترین مطالب

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

أحدث المقالات

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

تشديد الرقابة ومواجهة تهديدات الصين؛ هدف ترامب من استعادة السيطرة على قاعدة باغرام

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: خطاب الرئيس الأمريكي الأخير في قاعدة العديد العسكرية في قطر تضمّن نقطة رئيسية ومهمة؛ حيث كرر ترامب، ولعدة مرات خلال الأسابيع الأخيرة، التأكيد على خطأ إدارة بايدن في قرارها بإغلاق قاعدة باغرام في أفغانستان، مؤكداً: "سنحتفظ بقاعدة باغرام الجوية. لن نتخلى عنها، لأنها تبعد ساعة واحدة فقط عن الصين".

حميد خوش آيند ـ خبير في القضايا الدولية

في الثاني من مايو/أيار، صرّح ترامب في كلمة له بالبيت الأبيض قائلاً: “كنا نعتزم الاحتفاظ بقاعدة باغرام الجوية الكبيرة، لأنها تبعد فقط ساعة واحدة عن المكان الذي تصنع فيه الصين أسلحتها النووية”.

استعادة الولايات المتحدة السيطرة على قاعدة باغرام الجوية كانت إحدى الوعود العسكرية لترامب في حملته الانتخابية الرئاسية، حيث وعد بأنه في حال فوزه بالانتخابات، سيبذل جهوداً لاستعادة السيطرة على قاعدة باغرام الجوية ضمن إطار تشديد المراقبة على الصين. كما أشار إلى أنه يعتزم استعادة القاعدة كجزء من صفقة تجارية مع أفغانستان.

ورغم أن ترامب سعى خلال الأسابيع الأخيرة لإبراز أهمية هذه القاعدة من حيث موقعها الخاص في مراقبة الصين ومواجهة تهديداتها، إلا أن الحقيقة هي أن قاعدة باغرام لها أهمية تتجاوز الصين بالنسبة للولايات المتحدة.

أهمية قاعدة باغرام الجوية في أفغانستان للولايات المتحدة سواء خلال الفترة التي كان لواشنطن فيها وجود عسكري مباشر في أفغانستان حتى عام 2021 أو في المرحلة الحالية التي يسعى فيها ترامب لاستعادتها وبدأ الجهود في هذا الصدد،تعود إلى أسباب متعددة:

أولاً؛ قبل أن تكون باغرام قاعدة عسكرية، فإنها تُعد رمزاً لتاريخ الوجود العسكري ونفوذ القوى العظمى مثل الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية في أفغانستان. قاعدة باغرام الجوية هي ذكرى من فترة حضور الاتحاد السوفيتي في أفغانستان حيث بُنيت القاعدة في خمسينيات القرن الماضي على يد الاتحاد السوفيتي.

وخلال الحرب السوفيتية في أفغانستان (1979–1989)، كانت باغرام مركز العمليات العسكرية الرئيسي للجيش السوفيتي. وبعد انسحاب القوات السوفيتية، شهدت القاعدة صراعات وتبادل السيطرة عليها بين جماعات المجاهدين وطالبان، واستمر هذا الوضع حتى عام 2001، حين دخلتها القوات الأمريكية وقوات التحالف الدولي، فأُعيد تأهيلها وتطويرها لتصبح مركز العمليات العسكرية الأمريكية الرئيسي.

ثانياً؛ من حيث الامكانيات، تُعد قاعدة باغرام واحدة من أكبر القواعد الجوية في العالم، وتضم أطول مدارج هبوط الطائرات. وتتمتع بمدرج عريض ومرافق متطورة تشمل ملاجئ محصنة، أبراج مراقبة، مستودعات للأسلحة، ومنشآت صيانة الطائرات، مما يمكّنها من استقبال الطائرات العسكرية الكبيرة مثل القاذفات وطائرات الشحن الثقيلة.

ثالثاً؛ إن ما يجعل هذه القاعدة مهمة للغاية بالنسبة للأمريكيين هو موقعها الاستراتيجي والفريد في قلب آسيا الوسطى. هذا الموقع الاستراتيجي للقاعدة وقربها من ممرات نقل حيوية، جعلها قاعدة استراتيجية لبسط النفوذ العسكري في أفغانستان والمنطقة بأكملها؛ وتطل على منطقة تضم أبرز خصوم ومصادر تهديد للولايات المتحدة، وهم: الصين، روسيا، والجمهورية الإسلامية الإيرانية.

وفي هذا السياق، فإن قاعدة باغرام لا تعد مجرد موقع عسكري للولايات المتحدة، بل هي أيضاً أداة مراقبة وتحكم عن بُعد على منافسيها وخصومها في هذه المنطقة. ومن خلال هذه القاعدة، يمكن للولايات المتحدة بسهولة من رصد التطورات الأمنية والاستخباراتية في المنطقة، ومتابعة تحركات الميليشيات المسلحة في أفغانستان والمناطق المحيطة بها، حتى تتمكن في حالة حدوث أزمة من إدارة مجريات الأحداث من خلال ممارسة النفوذ والسلطة.

رابعاً؛ تسعى الإدارة الأمريكية من خلال استعادة قاعدة باغرام الجوية إلى تحقيق عدة أهداف مهمة، أبرزها:

ألف) مسار التطورات والاحتجاجات الداخلية في العراق ضد الوجود العسكري الأمريكي، وضع القوات الأمريكية هناك في وضع هش وصعب. ومن هذا المنطلق، تعتبر قاعدة باغرام في نظر الإدارة الأمريكية نقطة دعم وبديل مناسب لإخلاء أو تقليص التواجد الأمريكي المباشر في العراق.

ب) تواجه الولايات المتحدة في المنطقة والعالم ثلاث قوى رئيسية تشكّل تحدياً رئيسياً لها، وهي: الصين، روسيا، وإيران. فالتواجد العسكري مجدداً في قاعدة باغرام، يمنح الولايات المتحدة إمكانية مراقبة تحركات هذه الدول الثلاث بدقة، ومنعها من الهيمنة الكاملة على الموارد الغنية والموقع الجيوستراتيجي والجيوسياسي لأفغانستان، وهو ما أشار إليه ترامب في تصريحاته.

والجدير بالذكر أن الولايات المتحدة لا تزال تحتفظ بوجود عسكري في قواعد مثل العديد (في قطر)، والظفرة (في الإمارات)، وعدة قواعد أخرى في المنطقة، لكن أياً من هذه القواعد ليست قريبة جغرافياً من منافسيها الاستراتيجيين بقدر قرب قاعدة باغرام.

على أي حال، فإن الجهود الأمريكية لإحياء الوجود العسكري المباشر في قاعدة باغرام الجوية تأتي ضمن إطار استراتيجية كبرى وطويلة الأمد تهدف إلى احتواء الخصوم في قلب آسيا. وتعكس هذه الاستراتيجية، معتمدة على الوجود العسكري المحدود واستغلال القدرات الاستخباراتية وممارسة الضغوط غير المباشرة، استمرار المنافسة بين القوى في المنطقة، وهو ما يكرّس الدور المحوري لقاعدة باغرام في هذه المعادلة.

0 Comments