جدیدترین مطالب

قراءة في محاولة فرنسا أداء دور في سوريا خلال المرحلة الانتقالية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق محاولة لإعادة تعريف دور فرنسا في سوريا بعد التحولات السياسية الأخيرة التي شهدتها البلاد؛ وهي محاولة تُنفَّذ في سياق تنافس القوى الدولية والتحديات الأمنية التي تواجهها سوريا.

تسليم إدارة غزة؛ خطوة استراتيجية من حماس في مسار التحول السياسي والحفاظ على المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُنظر إلى قرار حركة حماس نقل إدارة الشؤون المدنية في قطاع غزة على أنه محاولة لتخفيف الضغوط السياسية، وتسهيل عملية إعادة الإعمار، والحفاظ على مكانة المقاومة في المعادلات الفلسطينية المستقبلية.

قراءة تحليلية في اعتراف الكيان الصهيوني بالإبادة الجماعية للأرمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في الوقت الذي تشهد فيه منطقة غرب آسيا، ولا سيما خلال الأشهر الأخيرة، أكثر التحولات السياسية والأمنية تعقيداً خلال نصف القرن الماضي، يثير القرار المفاجئ لحكومة الكيان الصهيوني الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن على يد تركيا، والذي قوبل بإدانة ومعارضة شديدتين من أنقرة وباكو، العديد من علامات الاستفهام.

الناتو بعد حرب رمضان؛ تحالف يعاني أزمة هوية وتخبط استراتيجي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الحرب العدوانية الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، لم تؤدِّ إلى تعزيز حلف شمال الأطلسي (الناتو)، بل كشفت بصورة أوضح عجزه البنيوي، وانقساماته العميقة، وأزمة هويته.

اتفاق السلام في لبنان؛ تكريس للاحتلال

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الاتفاق الثلاثي الذي تم التوصل اليه في واشنطن، والذي يربط إنهاء الاحتلال بشروط سياسية وأمنية، لا يفضي إلى سلام مستدام بقدر ما يرسخ الاحتلال و يكرسه.

إيران وبداية نظام أمني إقليمي في غرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تكن الحرب على إيران مجرد مواجهة عسكرية، بل كانت نقطة تحول وضعت كثيراً من الفرضيات الأمنية في غرب آسيا، وحتى منظومة التحالفات الغربية، أمام تحديات جدية.

مساعي الصين لإعادة صياغة نظام عالمي جديد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على النقيض من القوى التقليدية، لا تسعى بكين إلى فرض نظامها المنشود عبر احتلال الأراضي، بل تتبنى استراتيجية تقوم على التكنولوجيا، ورأس المال، ووضع المعايير، والحوكمة الرقمية.

Loading

أحدث المقالات

قراءة في محاولة فرنسا أداء دور في سوريا خلال المرحلة الانتقالية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق محاولة لإعادة تعريف دور فرنسا في سوريا بعد التحولات السياسية الأخيرة التي شهدتها البلاد؛ وهي محاولة تُنفَّذ في سياق تنافس القوى الدولية والتحديات الأمنية التي تواجهها سوريا.

تسليم إدارة غزة؛ خطوة استراتيجية من حماس في مسار التحول السياسي والحفاظ على المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُنظر إلى قرار حركة حماس نقل إدارة الشؤون المدنية في قطاع غزة على أنه محاولة لتخفيف الضغوط السياسية، وتسهيل عملية إعادة الإعمار، والحفاظ على مكانة المقاومة في المعادلات الفلسطينية المستقبلية.

قراءة تحليلية في اعتراف الكيان الصهيوني بالإبادة الجماعية للأرمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في الوقت الذي تشهد فيه منطقة غرب آسيا، ولا سيما خلال الأشهر الأخيرة، أكثر التحولات السياسية والأمنية تعقيداً خلال نصف القرن الماضي، يثير القرار المفاجئ لحكومة الكيان الصهيوني الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن على يد تركيا، والذي قوبل بإدانة ومعارضة شديدتين من أنقرة وباكو، العديد من علامات الاستفهام.

الناتو بعد حرب رمضان؛ تحالف يعاني أزمة هوية وتخبط استراتيجي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الحرب العدوانية الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، لم تؤدِّ إلى تعزيز حلف شمال الأطلسي (الناتو)، بل كشفت بصورة أوضح عجزه البنيوي، وانقساماته العميقة، وأزمة هويته.

اتفاق السلام في لبنان؛ تكريس للاحتلال

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الاتفاق الثلاثي الذي تم التوصل اليه في واشنطن، والذي يربط إنهاء الاحتلال بشروط سياسية وأمنية، لا يفضي إلى سلام مستدام بقدر ما يرسخ الاحتلال و يكرسه.

إيران وبداية نظام أمني إقليمي في غرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تكن الحرب على إيران مجرد مواجهة عسكرية، بل كانت نقطة تحول وضعت كثيراً من الفرضيات الأمنية في غرب آسيا، وحتى منظومة التحالفات الغربية، أمام تحديات جدية.

مساعي الصين لإعادة صياغة نظام عالمي جديد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على النقيض من القوى التقليدية، لا تسعى بكين إلى فرض نظامها المنشود عبر احتلال الأراضي، بل تتبنى استراتيجية تقوم على التكنولوجيا، ورأس المال، ووضع المعايير، والحوكمة الرقمية.

Loading

تحليل حول استمرار المعركة التركيبية بين الغرب وروسيا في الحرب الأوكرانية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: ذكر خبير في شؤون السياسة الخارجية إن المواجهة أو الحرب المباشرة بين روسيا والغرب في ظل الحرب الأوكرانية تبدو غير مرجحة، قائلاً: أن طرفي النزاع قد اعتمدا أسلوب الحرب التركيبية بأعلى مستوى، مدعومَين من حلفائهما. والواقع أن حرباً عالمية جارية بالفعل تشارك فيها دول كثيرة بشكل مباشر أو غير مباشر، لكنها ليست حرباً نووية.

صرّح أميرعلي أبوالفتح في حواره مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية قائلاً: “قرر الغرب أن يمنع انتصار روسيا في حرب أوكرانيا بأي ثمن، باستثناء الدخول في مواجهة أو حرب مباشرة معها. فالحرب المباشرة مع روسيا خط أحمر بالنسبة للغرب، لكن بخلاف ذلك فقد استعمل الغرب كل ما في متناوله، سواء من الناحية الاقتصادية عبر تشديد العقوبات الاقتصادية على موسكو وفرض رسوم جمركية على حلفائها، أو من الناحية العسكرية عبر الدعم المالي والتسليحي لأوكرانيا بالإضافة إلى تنفيذ عمليات بالوكالة”.

 

عدم الدخول في حرب مباشرة في أوكرانيا خط أحمر للغرب وروسيا

وتابع هذا الخبير في شؤون السياسة الخارجية: “جميع هذه الإجراءات تتم في ظل حرص الغرب بأن لا تؤدي هذه الممارسة إلى مواجهة أو حرب مباشرة مع روسيا، في حين أن موسكو أيضاً لا ترغب في حرب مباشرة مع الغرب”.

وأوضح أبوالفتح أن “القوة العسكرية والإمكانات الاقتصادية للغرب على الورق وبالأرقام أقوى بكثير من الجيش والاقتصاد الروسي”. وتابع يقول: “غير أن امتلاك روسيا للقدرة النووية حال دون تحول الصراع بين الغرب وروسيا إلى مواجهة مباشرة. فلو لم تكن لدى روسيا قوة نووية، ربما كان مصيرها كمصير دول مثل العراق أو يوغسلافيا. ولهذا يحرص الطرفان حتى الآن على مراقبة خطواتهما ومواقفهما حيال الحرب الأوكرانية لتجنب الحرب المباشرة”.

وأضاف موضحاً: “في سياق حرب أوكرانيا، الغرب وروسيا يختبران عزيمة وإرادة بعضهما البعض. فقيام الولايات المتحدة بتزويد أوكرانيا بصواريخ بعيدة المدى لضرب العمق الروسي يندرج ضمن هذا الإطار”.

وتابع: “كما أن دخول المسيّرات الروسية إلى أراضي بولندا أو انتهاك الطائرات الروسية للأجواء الأوروبية، يعكس أن موسكو أيضاً تختبر قدرات الغرب، ولا سيما حلف الناتو”.

ورأى هذا الخبير أن “احتمال المواجهة أو الحرب المباشرة بين روسيا والغرب ضعيف”، مضيفاً أن “الطرفين حالياً يعتمدان الحرب التركيبية بأعلى مستوى بدعم من حلفائهما. والواقع أن حرباً عالمية تدور رحاها، تشارك فيها دول كثيرة بشكل مباشر أو غير مباشر، لكنها ليست حرباً نووية”.

ورداً عن سؤال حول ما إذا كانت نهاية هذه الحرب ستُحسم بمعايير اقتصادية أم عسكرية، أوضح أبوالفتح: “في النهاية، لا العوامل العسكرية ولا الاقتصادية ستكون الحاسمة، بل المعايير السياسية هي التي ستلعب الدور المؤثر في إنهاء الحرب. فالطرفان في نهاية المطاف مضطران لإيجاد حل سياسي لإنهاء هذه الحرب”.

وأشار الخبير في السياسة الخارجية إلى أن “الغرب لا يستطيع هزيمة روسيا بالأدوات الاقتصادية”، مضيفاً: “روسيا تُعد قوة عظمى في مجالات متعددة مثل الطاقة والزراعة والموارد المعدنية، حيث تحتوي أراضيها على جزء كبير من أهم المعادن في العالم، وجزء آخر يوجد في أوكرانيا التي تسيطر موسكو حالياً على بعض مناطقها. إضافة إلى ذلك، فإن روسيا تستند إلى تحالف مع الصين وإيران ومؤخراً مع الهند، ما يُرجّح الكفة لصالح موسكو”.

وتابع يقول: “يأمل الغرب أن تُضطر روسيا بفعل طول أمد الحرب واستنزافها، وفي غضون فترة قد تمتد من خمس إلى عشر سنوات، إلى قبول إنهاء الحرب أو القبول بالسلام”.

وأوضح أبوالفتح: “هناك اختلاف في وجهات النظر بين الولايات المتحدة وأوروبا حول كيفية إنهاء الحرب الأوكرانية. فالأمريكيون يشددون على وقف الحرب والتوصل إلى سلام، ويريدون على الأقل منع روسيا من استئناف التقدم داخل أوكرانيا. بينما يرى الأوروبيون أن الحدود يجب أن تعود إلى ما كانت عليه قبل الحرب، وهو أمر لا يؤمن به الأمريكيون كثيراً. والظروف الحالية تشير إلى أن قبول بوتين بإنهاء الحرب، لأسباب اقتصادية وسياسية، أمر مستبعد”.

وفي رده على سؤال حول ما ستؤول اليه الحرب الأوكرانية، قال أبوالفتح: “لا يمكن التنبؤ بشكل دقيق وواضح بشأن هذه الحرب، لأن قرار إنهاء الحرب أو التوصل إلى سلام ليس بيد أوكرانيا. فالغرب في الظروف الراهنة لا يسمح لكييف بالتوصل إلى صلح، وبالتالي ستظل أوكرانيا مضطرة لمواصلة الحرب ما دام الغرب يريد ذلك”.

وأضاف: “فضلاً عن ذلك، فإن الجبهة الروسية لم تُستنزف بعد، والغرب يتمتع بقدرة عالية على الصمود عسكرياً واقتصادياً، وهذا ما يمكّن الطرفين من الاستمرار في الحرب لسنوات طويلة”.

وأشار أبوالفتح إلى أن “الولايات المتحدة حققت أرباحاً اقتصادية كبيرة من الحرب الأوكرانية”، موضحاً: “ولهذا فإن واشنطن ليست في وارد إنهاء الحرب وفقدان مصادر دخلها، ما يُضعف احتمالية التوصل إلى سلام. بينما تحمّل الأوروبيون تكاليف باهظة خلال هذه الحرب، استفادت الولايات المتحدة من بيع الأسلحة لأوروبا، محققة أرباحاً ضخمة. في الواقع، الأمريكيون ينظرون إلى الحرب الأوكرانية كتجارة”.

وختم الخبير بالقول: “مجموع هذه التطورات تجعل آفاق التوصل إلى سلام غائبة. لكن من المحتمل أن تشهد جبهات القتال حالة من الاستنزاف والتجميد، بحيث تبقى الأوضاع على حالها في بعض الجبهات دون تغييرات كبيرة. في ظل هذه الظروف، لن تتقدم الأطراف، وخاصة روسيا، ولن تقوم بعمليات واسعة النطاق، إلا في حالات خاصة. وقد اكتفت روسيا حتى الآن بالسيطرة على مناطق مهمة من أوكرانيا، وربما ترى أن ما حققته يكفيها على الأقل في المرحلة الراهنة”.

وأضاف: “من المرجح أن يُنشأ في المستقبل خط تماس بين الطرفين، من دون تغييرات جغرافية كبيرة أو سقوط مدن كبرى”.

0 Comments