جدیدترین مطالب

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

Loading

أحدث المقالات

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

Loading

تعامل الأمم المتحدة الانفعالي مع حادث مهاجمة السفينة الإيرانية “سافيز” في البحر الأحمر

المجلس الاستراتيجي، آنلاين، حوار: أشار أحد أساتذة الحقوق الدولية للعملية الإرهابية التي نفذتها السفن البحرية الصهيونية ضد السفينة الإيرانية "سافيز" من خلال تهديدها وإلصاق لغم بحري بسطحها الخارجي واعتبره من مصاديق الإرهاب وقال: كان المتوقع من الأمم المتحدة أن تصف هذا الهجوم بأنه عملية إرهابية تهدد السلام.

في حوار أجراه معه موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية أشار الدكتور غلام رضا خواجي إلى حادث مهاجمة السفينة الإيرانية “سافيز” في البحر الأحمر وإلحاق الضرر بها وأكد أنه طبقاً لمعاهدة حقوق البحار للعام 1982 فإن هناك قواعد تنظم حركة السفن الحربية والحكومية والتجارية الخاصة. وقد وقعت إيران هذه المعاهدة ولكن لم تتم المصادقة عليها بشكل نهائي حتى الآن في مجلس الشورى الإسلامي، إلا أن الكيان الصهيوني لا يقبل أساساً بهذه المعاهدة، لذا فإن الكيان الصهيوني بهذه العملية الإرهابية التي قام بها يكون قد ارتكب تخلفاً طبقاً لمعاهدة حقوق البحار والأعراف الدولية القائمة.

 

مهاجمة السفينة الإيرانية عملية إرهابية ولا قانونية

أشار الدكتور خواجي إلى أن الكيان الصهيوني لا يراعي أصلاً أية ضابطة قانونية أو عرفية مؤكداً أن مهاجمة السفينة الإيرانية هي في الواقع تعتبر عملية إرهابية وغير قانونية، لذا فإن قيام السفن الصهيونية بمحاصرة سفينة دولة أخرى ملتزمة بالقوانين البحرية والملاحية وهي تشق طريقها في البحر بشكل قانوني و سلمي وبموافقة الدول المتشاطئة، ومن ثم مهاجمتها يعتبر نوعاً من التهديد للسلم، لأنها في الواقع انتهكت القوانين التي تضمن السلام والهدوء في الملاحة الدولية وتوفر الأمن في الطرق والممرات البحرية الدولية والرئيسية.

وضمن إشارته لدور المنظمات الدولية بخصوص متابعة هذه الحادثة وبالتالي إدانة الكيان الصهيوني قال: يجب على الأمانة العامة لمعاهدة حقوق البحار أن تتابع هذه القضية وتدينها بل ينبغي على الأمين العام للأمم المتحدة الذي يشرف كذلك على هذه الأمانة العامة أن يستنكر هذه العملية إلا أنه للأسف أصدر بياناً مقتضباً دعا فيه إيران إلى التريث والصبر والتروي ولم يتخذ أي إجراء مناسب حيث قلل بهذا الموقف من مكانة واعتبار المنظمة الدولية.

 

الأمم المتحدة لم تعلن موقفها الرسمي

وذكر الدكتور خواجي أن المعلومات المتوفرة تؤكد أن السفينة الإيرانية “سافيز” تستقر منذ عدة سنوات في البحر الأحمر لمرافقة السفن التجارية وتقديم الخدمات الإسنادية لها مشيراً إلى أن الأمم المتحدة كان عليها اتخاذ موقف رسمي صريح وشفاف بهذا الشأن وتعلن بصراحة أن مهاجمة سفينة مسجلة بشكل رسمي وتتحرك منذ سنوات في هذا الممر البحري المهم وتراعي قوانين الملاحة البحرية الدولية ولم يسجل عليها أي تخلف يعتبر عملاً إرهابياً وليس له معنى آخر.

وأشار إلى آخر تعريف للأعمال الإرهابية صادر من قبل نظام الحقوق الدولية وهو أي عمل يؤدي إلى حالة اللا أمن في البحار أو اليابسة أو الأجواء خلال السفر مثل الطائرات قائلاً: كان من المتوقع من الأمم المتحدة أن تعلن أن هذه العملية تعتبر حركة إرهابية في تهديد السلام.

كذلك أشار هذا الأستاذ والخبير القانوني إلى أن إيران لا تعترف رسمياً بهذا الكيان الصهيوني بل وتعتبره محتلاً وأضاف قائلاً: حتى لو أن هذه السفينة كانت تبحر بالقرب من قطاع غزة فليس هناك أي ارتباط بالكيان الصهيوني من الناحية القانونية والأمم المتحدة تعرف جيداً هذه الحقيقة وهي أننا لا نعترف رسمياً بهذا الكيان.

وأشار الدكتور خواجي في جانب آخر من الحوار إلى القوانين المرتبطة بتواجد وحركة السفن والغواصات في المياه الاقليمية للدول قائلاً: لم يذكر أبداً أن هذه السفينة كانت قد ارتكبت أية مخالفة قانونية ولو كان ذلك لكان الأميركان أول من يذكر هذا التخلف، لذلك فإن أي هجوم ضد سفينة سواء كانت حكومية أو عسكرية أو خاصة أو تجارية لم ترتكب أية مخالفة في المياه الداخلية أو الاقليمية أو المياه الحرة يعتبر مخالفاً للقوانين والحقوق الدولية وتستلزم العديد من المسؤوليات الدولية اللازمة.

وأشار الدكتور خواجي إلى أن ما قامت به السفن الصهيونية من تهديد للسفينة الإيرانية وإلصاق الألغام البحرية بجدارها الخارجي يعتبر من مصاديق الإرهاب قائلاً: كان على الأمم المتحدة التي تعبر دوماً عن حساسيتها الشديدة حيال الإرهاب في الظروف الحالية أن تعلن عن موقفها الرسمي والصريح والحاسم بعد هذه الحادثة بل كان على الأمين العام للأمم المتحدة أو رئيس مجلس الأمن الدولي أن يؤكد في بيان رسمي أن هذه العملية تعتبر من مصاديق الإرهاب وكان عليه أن يشجب بشدة الجهة المهاجمة ولابد من دراسة أسباب ودوافع هذه العملية.

 

الأمم المتحدة تفشل في التصدي لهذه الحادثة

وصف الدكتور خواجي رد فعل الأمم المتحدة حيال هذه العملية بأنه نوع من مماشاة الأطراف التي تلجأ للقوة في مثل هذه الظروف وأضاف قائلاً إن هذه الخطوة تعتبر مخالفة للحقوق الدولية ومتناقضة مع الموازين والمعايير الدولية.

وأشار إلى ضرورة الاهتمام بالأبعاد الحقوقية والسياسية لهذا الموضوع من خلال متابعته القانونية من قبل المؤسسات الإيرانية المعنية مضيفاً القول إن الإسرائيليين عرفوا دائماً بالكذب والخداع والمكر وهم يستغلون الظروف السائدة على الساحة الدولية ويحاولون بشتى الأشكال أن نلوّح لهم بأننا نقر بوجودهم من خلال رفع شكوى ضدهم في المحاكم الدولية أو نسعى للتحدث معهم أو بشأنهم في هذه الأوساط والمحاكم لأن في الحقوق الدولية هناك بحث تحت عنوان الاعتراف التلويحي بالدول وهم يلهثون ليحصلوا عبثاً من إيران على مثل هذا الاعتراف.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *