جدیدترین مطالب

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

أحدث المقالات

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

التشكيلة الحصرية لحكومة طالبان المؤقتة وتداعياتها

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: في إشارة إلى أن الفائز في قائمة طالبان هو شبكة حقاني وباكستان، و فصيل الملا برادر أصبح مهمشاً، قال محلل في الشؤون الأفغانية: يعاني المجتمع الأفغاني الآن من انقسام عميق بين الحكومة والأعراق والمذاهب الأخرى، وقد يؤدي هذا الوضع الخطير للغاية إلى حرب أهلية.

بيرمحمد ملازهي في حوار مع موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية قال إن قرار شن ضربة عسكرية على بنجشير وحل الخلافات داخل طالبان كانا من المؤكد من بين القضايا التي نوقشت خلال زيارة رئيس استخبارات الجيش الباكستاني إلى كابول، وأوضح: على ما يبدو، قررت حركة طالبان، بإدارة باكستان، عدم إعلان إمارة إسلامية في أفغانستان في الوقت الحالي، وتشكيل الحكومة موقتاً بمزيج من مجلس كويته وشبكة حقاني، وقد تم تعيين وزير بالوكالة لكل وزارة؛ لكن هذه ليست التركيبة التي وعدت بها طالبان وتوقعها الآخرون.

وتابع الخبير في الشؤون الأفغانية: لم يكن الإعتقاد أن طالبان تحتكر السلطة؛ بينما أصبح حكر السلطة الآن عملياً على الصعيدين الإثني والأيديولوجي. كلهم من البشتون، ولم يسمحوا لمجموعات عرقية أخرى بالوصول إلى السلطة، وبهذا الحكر الأيديولوجي، لم يشاركوا أي مجموعات سياسية أو دينية في هذه الحكومة.

قال ملازهي: وبطبيعة الحال، قد تذهب المجموعات العرقية الأخرى التي تم حذفها إلى جبهة المقاومة لتعزيز جانب بنجشير. المواقف التي نراها من الجماعات السياسية الأفغانية تشير إلى أنها لم تقبل بهذه التشكيلة وقد تقاوم. أما متى وكيف تتجلى هذه المقاومة فيستغرق وقتاً؛ لكن الحقيقة هي أن المجتمع الأفغاني يعاني الآن من انقسام عميق بين الحكومة والأعراق والمذاهب الأخرى، وهو وضع خطير للغاية وربما يؤدي إلى حرب أهلية.

 

الفائز في قائمة طالبان شبكة حقاني وباكستان

مشيراً إلى أن الفائز في قائمة طالبان هو شبكة حقاني وباكستان وأصبح فصيل الملا برادر مهمشاً، قال: يختلف مجلس شورى كويته أو مجلس بيشاور مع شبكة حقاني حول نوع السلوك والحكومة التي يريدون تشكيلها، ولكن في هذه المرحلة تكون القوة العسكرية بيد شبكة حقاني. إنهم احتلوا كابول؛ لكن مجلس كويته ليس لديه أدوات أخرى غير القوى التقليدية التي تمسك بزمام القيادة. الصفقة التي أبرمتها باكستان هي أيضاً لصالح شبكة حقاني؛ لأن القوة العسكرية في أيديهم.

وبحسب هذا الخبير في الشأن الأفغاني، يبدو أن هناك مساومة جرت بين الجانبين، يتقبل فيه مجلس كويته موقفه الضعيف، وربما قد حصلت مساومة حول القيادة.

أوضح ملازهي: ربما تم الاتفاق على هذه المسألة أيضاً لتولي شبكة حقاني القسم الأكبر من تشكيلة الحكومة وأن يقوموا هم بتنظيم القضايا العسكرية في المستقبل؛ لكن لا ينتقدوا قيادة الملاآخند. طبعاً كيفية تطبيق هذه الاتفاقية أمر آخر؛ لكن على أي حال، فقد عينت شبكة حقاني الآن قائداً، وإذا اتخذوا هذا المنصب أيضاً، فسيكون مجلس شورى كويته غير فاعل تقريباً بحضوره الاستعراضي، ولا يمكنه اتخاذ أي إجراء آخر، وباكستان تسيطر تماماً على أفغانستان.

 

قيود مجلس كويته العسكرية إزاء شبكة حقاني

مشيراً إلى بعض التحليلات حول احتمالية انفصال مجلس كويته عن شبكة حقاني وظهور صراعات داخلية بين طالبان، أوضح: لا يملك مجلس كويته أي قدرة عسكرية ضد شبكة حقاني. لذلك، قد يلعب دوراً حاسماً ويكون حاضراً في الحكومة؛ لكنه لا يستطيع حمل السلاح. لا ينبغي أن ننسى أن جزءاً كبيراً من قوات طالبان انتقل إلى شبكة حقاني. لم يقبل قادتهم الميدانيون الرئيسيون مسار التسوية الذي وقعته طالبان مع الولايات المتحدة في الدوحة. لهذا السبب، إما أن يكونوا قد غادروا البلاد أو انضموا إلى داعش. الآن جزء من داعش هو نفس قوات طالبان التي كانت مستاءة من محادثات الدوحة.

قال ملازهي أن مجلس كويته متلاعب سياسياً، وأضاف: شبكة حقاني مدرجة على القائمة الأمريكية للجماعات الإرهابية وقد خصصوا 5 ملايين دولار لرأس سراج الدين حقاني، الذي يشغل منصب وزير الداخلية بالوكالة، وضاعفوا المكافأة منذ إعلان حكومة طالبان. فإذا أرادت طالبان أن يعترف بها الغرب، فلا خيار أمامها سوى قبول مجلس شورى كويته إلى حدّ ما.

وفي إشارة إلى تأثير وجود أعضاء مجلس كويته في سجن غوانتانامو على فهم أفضل لأمريكا، قال: مجلس كويته لا يخاطر بالصراع العسكري. في الوقت نفسه، لا توجد ظروف داخلية مستقرة. لذلك يحاولون حل المشاكل مع بعضهم البعض، وباكستان تقوم بإحلال المصالحة والوساطة.

وقال إن الشعب والجماعات السياسية والعرقية في أفغانستان لم يتقبلوا حكومة طالبان التي أعلن عنها، وأكد: ستكون مقاومة محتومة تجاه هذه المنهج الحصري ولا يمكن القول إن النصف الآخر على الأقل من السكان الذين هم غير البشتون سيستسلمون. ليس الوضع في أفغانستان اليوم كما كان في الماضي. القبائل الأخرى لديها معرفة بالسلاح ويمكنهم القتال والتنظيم والقيام بالمظاهرات. لكن القضية أبعد من نطاق أفغانستان، ويجب علينا أيضاً أن نأخذ بعين الاعتبار وجود و دور القوى الكبرى والإقليمية في هذا البلد. قد تتمكن الصين وروسيا، على سبيل المثال، من تأمين مصالحهما مع طالبان، ويأخذوا مكان الغرب ويقوموا بحل المشاكل المالية لأفغانستان.

وأضاف أيضاً: إذا أدى الخلاف بين طالبان والجماعات الشعبية والمدنية الأخرى إلى حرب أهلية؛ يتعين على دول المنطقة أن تدعم جانباً واحداً؛ في هذه الحالة ستتحول الحرب الأهلية إلى حرب بالوكالة؛ وقد تنتشر الفوضى في هذه الأجواء وقد يتخذ تنظيم “داعش” إجراءات بالطموحات التي يرمي إليها.

ومعبراً عن عدم قلق طالبان من الاحتجاجات الشعبية، وصف ملازهي رسالة تعيين سراج الدين حقاني وزيراً للداخلية بالوكالة بأنها تخلق جواً أمنياً وقمعياً، وأفاد: إنهم في موقف السلطة الكاملة، وقد حسموا اتفاقاتهم مع الولايات المتحدة ويحاولون قمع أي إزعاج في هذا الاتجاه.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *