فی حوار مع موقع المجلس الإستراتیجی للعلاقات الخارجیه، أشار الدکتور ولی کالجی إلى مواقف وزیر الخارجیه الروسی حول عدم رغبه روسیا فی حصول تغیرات جیوسیاسیه فی القوقاز، وشرح توجه موسکو حیال التطورات فی المنطقه قائلاً: “لعبت روسیا دوراً حاسماً جداً فی انتصار جمهوریه أذربیجان فی حرب قره باغ الثانیه”.

وأضاف: “قامت روسیا بهذا الدور وفق التفسیر الذی قدمته لمعاهده الأمن الجماعی. فأعلنت أن قره باغ و سبع مناطق محیطه بها تقع خارج أراضی جمهوریه أرمینیا و لا التزام على روسیا ومعاهده الأمن الجماعی للدفاع عنها “.

دور روسیا المفصلی فی تطورات القوقاز

وشدد على أن هذا التفسیر أطلق ید جمهوریه أذربیجان فعلاً وتسبب فی انتصارها العسکری فی حرب قره باغ الثانیه، مضیفاً: ” کذلک کان لاتفاقیه وقف إطلاق النار فی قره باغ دور بارز فی ما حصل وهی اتفاقیه ثلاثیه أبرمت برعایه روسیه. نحّت هذه الاتفاقیه مجموعه مینسک وفرنسا وأمریکا ومکّنت روسیا من ترسیخ دورها المفصلی فی هذه القضیه”.

وقال الباحث الأول فی مرکز الدراسات الإستراتیجیه التابعه للرئاسه الإیرانیه وعضو المجلس العلمی لمعهد دراسات إیران وأوراسیا (إیراس): “بعد توقیع اتفاقیه وقف إطلاق النار فی قره باغ، استضافت موسکو باشینیان مره ومسؤولین أرمینیین وأذربیجانیین على مختلف الصعد عده مرات”.

وإذ لفت کالجی إلى أن صمت روسیا ومواقفها المحافظه تجاه التطورات الأخیره یثیران أسئله وشکوکاً، رأى أن الکیان الصهیونی یعتبر عاملاً مؤثراً فی ما یجری، مضیفاً: “العلاقه الروسیه الوثیقه مع هذا الکیان وطبیعه العلاقات بینهما تسببتا فی أن لا تتدخل روسیا فی هذا الموضوع بما کان یتوقع منها”.

اختلاف وجهه النظر بین إیران و روسیا حول مظاهر التغیرات الجیوسیاسیه

وأضاف: “یبدو أن روسیا لا تشاطر إیران قناعتها بشأن مستوى التهدید الذی یؤدی إلى تغیرات جیوسیاسیه جذریه فی القوقاز. فی الوقت الراهن، تنظر روسیا إلى التوترات الحدودیه الأخیره بین إیران وجمهوریه أذربیجان على أنها خلافات ثنائیه. بمعنى أن روسیا لا تتقاسم إیران رأیها حیال هذه التطورات وخاصه وجود الکیان الصهیونی فی المنطقه”.

وعن الموقف الروسی حول فتح ممر زنغزور فی المنطقه، قال محلل شؤون القوقاز: “لم تصل روسیا بعد إلى نفس قناعه إیران بشان هذا الممر وترى أن البند التاسع من اتفاقیه وقف إطلاق النار فی قره باغ، یمنح الحق لجمهوریه أذربیجان فی التواصل مع هذا الممر”.

وأضاف: “فتح هذا الممر باللجوء إلى القوه العسکریه أو التهدید سیطلق ید ترکیا وجمهوریه أذربیجان فی القوقاز بشکل کبیر ویحدث تغییراً شاملاً فی توازن القوى الإقلیمی ولا شک فی أن روسیا ستتضرر کثیراً جراء ذلک”.

وأکد کالجی على أن وصول العمل العسکری إلى أراضی أرمینیا سیدفع روسیا خلافاً لما حصل فی حرب قره باغ الثانیه إلى أبداء رده فعل علیه، قائلاً: “ترى روسیا فی التطورات الأخیره فی المنطقه مجرد توترات حدودیه ضیقه النطاق ولا تقیمها فی سیاق حرب واسعه”.

ووفقاً للباحث الأقدم فی شؤون القوقاز، فی حال عدم إبداء روسیا رده فعل على العمل العسکری فی أراضی أرمینیا، ستحِلّ بأرمینیا ما حلّ بجورجیا وسیخرج ذلک البلد من مدار السیاسه الخارجیه والدفاعیه الروسیه؛ لأن أرمینیا ضحت باستقلالها أمام روسیا إلى حد ما خلال العقود الثلاثه الماضیه وبشکل طبیعی یجب أن تتلقى دعماً دفاعیاً روسیاً إزاء ذلک.  وفی حال عدم أداء روسیا هذ الدور، ستسلک أرمینیا نفس طریق جورجیا التی انسحبت من معاهده الأمن الجماعی وأتجهت کلیاً إلى الغرب. لکن لا یتوقع أن تنتهج روسیا سلوکاً یُفقدها أرمینیا”.

وفی ما یخص إستراتیجیه إیران وروسیا ودول الجوار بشأن التطورات الأخیره فی القوقاز، أشار إلى أهمیه زیاره وزیر الخارجیه الإیرانی الأخیره إلى روسیا قائلاً: “ترکزت تلک المباحثات على تحقیق القدر الأکبر من التقارب بین رؤى الطرفین بشأن أنه فی حال تقرر فتح طریق واصل بین أذربیجان ونخجوان، یجب ألا یمثل ذلک تهدیداً لإیران، وأن لا یؤثر على ممر الشمال – الجنوب، وأن لا یخل بتواصل إیران مع أرمینیا وروسیا والإتحاد الاقتصادی الأوراسی وأن لا یوجِد موطئ قدم للمتطرفین والإرهابیین والکیان الصهیونی بجوار حدود إیران”.

وأکد کالجی على ضروره استمرار المشاورات المکثفه والمتواصله بین دول المنطقه، مصرحاً: “أهم إطار لإجراء هذه المباحثات هو إطار 3+3 الذی اقترحته إیران فی وقت سابق، کما طرحه أردوغان على صوره إطار سداسی قریب جداً من المقترح الإیرانی”.

ضروره الحیلوله دون التباعد بین دول المنطقه

 وإذ شدد محلل شؤون القوقاز على ضروره الحیلوله دون التباعد الذی هو فی طور التکوّن بین دول هذه المنطقه، نفى احتمال نشوب حرب بالوکاله فی القوقاز على غرار ما شهدناه فی سوریا، قائلاً: “المشکله التی ظهرت بعد حرب قره باغ الثانیه تتعلق بتفسیر الماده التاسعه من اتفاقیه وقف إطلاق النار فی قره باغ وینبغی على إیران وروسیا أن تساعدا على تسویتها”.

وعن الإستراتیجیات التی یجب على دول المنطقه اتخاذها تجاه تطورات القوقاز، قال: “یجب إبرام اتفاقیه مکمّله وجدیده حول البند التاسع لاتفاقیه وقف إطلاق النار لتحدید تفاصیله. لأنه لم ترد أی إشاره إلى لفظ الممر فی الاتفاقیه الحالیه ولم یُحدَّد أن الممر یعبر أی جزء من الأراضی الأرمینیه. کما لم یتم التطرق إلى کون هذا الممر محلیاً أم دولیاً وعسکریاً أم مدنیاً. کما لم یرد أی حدیث عن ملکیه الممر والجهه التی تتولى تأمینه. إذن، یجب تحدید هذه النقاط بتفاصلیها لکی تخرج المنطقه عن الأجواء الملتبسه الحالیه”.

واختتم کالجی بالإشاره إلى هواجس وتحفظات إیران حول هذا الممر وتأثیره على حدودها، قائلاً: “یجب مناقشه هذه القضایا فی المحادثات. لا یمکن شق طریق من داخل أراضی دوله ما باستخدام القوه والتهدید؛ لأنه یجب أن لا یشعر المواطنون بأی تهدید لاستخدام ذلک الطریق. أما فی حال تنفیذ مثل هذا المشروع باللجوء إلى القوه والتهدید، فلن یشعر المواطنون بالأمن النفسی. لذلک یجب تسویه کافه القضایا العالقه لإزاله کافه حالات الغموض”.