جدیدترین مطالب

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

Loading

أحدث المقالات

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

Loading

أهمية آلية 3+3 لتسوية قضايا القوقاز وإستراتيجية الدول الأعضاء فيها

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: أشار خبير في شؤون القوقاز إلى تضارب التوجهات بين دول منطقة القوقاز وأكد على ضرورة القيام بالخطوات المشتركة الضرورية لتسوية قضايا المنطقة في إطار آلية 3+3، قائلاً: "بإمكان هذه المبادرة أن تكون عاملاً لضمان عدم ظهور حالات عداء جديدة في المنطقة".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، إذ لفت رضا حجت شمامي إلى اقتراح آلية ما يسمى بمجموعة 3+3 لتسوية قضايا منطقة القوقاز عبر التركيز على جوانب كالأمن والعلاقات الاقتصادية والنقل، اعتبر تضارب التوجهات بين دول هذه المنطقة تحدياً أمامها، وأوضح إستراتيجية أرمينيا تجاه هذه الآلية قائلاً: “يدور النظام السياسي في أرمينيا وخلفية توجهاتها في فلك روسيا ويعتبر هذا البلد حليفاً إستراتيجياً لروسيا؛ لكن في الوقت الراهن وفي ظل وجود باشينيان في السلطة تعاني من تعارض في توجهاتها”.

وأشار إلى تسليم مناطق من أراضي أرمينيا إلى جمهورية أذربيجان جراء حرب قره باغ الثانية، مضيفاً: “في الحقيقة، إن ما حصل خلال هذه الحرب كان تأديباً لأرمينيا. إذ أعلنت روسيا بطريقتها أن الدول التي تفرش السجاد الأحمر لتمدد الناتو شرقاً، ستفقد اعتبارها القومي”.

وقال محلل شؤون القوقاز: “تفهمت أرمينيا خطوة روسيا التأديبية من جهة، وحاجتها إلى إيران من جهة أخرى. كذلك، تعي أن تخلّفها عن الانضمام للجهود الدبلوماسية في إطار 3+3، قد يعرضها لتحديات أكثر وأقسى؛ فهناك متطرفون في جمهورية أذربيجان يرون أن محافظة سيونيك الأرمينية هي جزء من أراضي جمهورية أذربيجان ويجب أن تعود إليها”.

وتطرق حجت شمامي إلى الميول الثقافية نحو الغرب في أرمينيا وتقاربها التاريخي مع أوروبا، مؤكداً في نفس الوقت على أن “أرمينيا قد بَنَت علاقات إستراتيجية مع روسيا خلال الثلاثين عاماً الماضية وهناك تحليلات تتحدث عن احتمال تنامي هيمنة روسيا على أرمينيا في المستقبل”.

 

الإستراتيجيات والمخاوف المشتركة لدى إيران و أرمينيا وروسيا

وقال إن أرمينيا تقاربت مع إيران جراء مخاوفها من الوضع الذي تمر به، خاصة بشأن محافظة سيونيك، مضيفاً: “فضلاً عن ذلك، لن تسمح روسيا أبداً باتصال تركيا بأراضي جمهورية أذربيجان ثم آسيا الوسطى والذي من شأنه أن يمهد للناتو الوصول السهل إلى بحر قزوين؛ لأن هذه الخطوة تعني تسليم منطقة الخارج القريب الروسية إلى تركيا والناتو. إذن، هناك استراتیجیات و مخاوف مشتركة بين إيران وأرمينيا وروسيا بهذا الصدد”.

وأوضح الخبير في شؤون القوقاز مواقف جمهورية أذربيجان تجاه تركيا والكيان الصهيوني قائلاً: “بعد الحرب الأخيرة، تعززت ثقة هذه الدولة بنفسها وتنوي ـ وفق استراتيجية وتوصيات الناتو ـ ربط أراضيها إلى تركيا عبر ممر يعبر أراضي أرمينيا، إلا أن هذا الأمر سيُقابَل برفض دول المنطقة. تظن جمهورية أذربيجان أنه إذا تستطيع أن تسلم النفط والغاز للكيان الصهيوني وتستورد منه السلاح، فيمكنها ـ ظناً منها ـ ممارسة الضغط على إيران من جهة، والمطالبة بأراض جديدة من جهة أخرى”.

ولمح حجت شمامي إلى مساعي جمهورية أذربيجان لكسب دعم تركيا والإمارات والسعودية والكيان الصهيوني وأوروبا والجيش الباكستاني، مضيفاً: “توجهت تركيا في ظل واقع علاقاتها مع أوروبا نحو العثمانية الجديدة وتبحث عن تعزيز المجلس التركي والاتصال بجمهورية أذربيجان ثم الوصول إلى الدول الناطقة بالتركية في آسيا الوسطى عبر بحر قزوين. لذلك، يتوقع أن تعمل تركيا على تنفيذ هذه الإستراتيجية في إطار آلية 3+3”.

وصرح: “ينبغي الانتباه إلى أن هذه السياسة تعمل كحدَّيْ مقص؛ لأن إيران وروسيا لن تسمحا بذلك. فالربط الذي تبحث عنه جمهورية أذربيجان سيلحق ضرراً كبيراً بروسيا. حينما تقف الأخيرة بوجه الناتو بقوة، فستتبع نفس السياسة تجاه تركيا بجدية”.

وإذ شدد حجت شمامي على ضرورة القيام بالخطوات المشتركة الضرورية لتسوية قضايا المنطقة في إطار آلية 3+3 قال: “روسيا مراقب يتريث بذكاء وكلما كبرت التحديات في هذه المنطقة، ستتريث روسيا أكثر للإيقاع بصيد أكبر. في الحقيقة، يجب أن يكون قلق جمهورية أذربيجان أكبر من قلق إيران من بعض التغييرات الجيوسياسية؛ لأنه إذا أثارت جمهورية أذربيجان مخاوف روسيا بتوجهها نحو الغرب، فقد تواجه نفس ما واجهته جورجيا وأوكرانيا”.

 

ضرورة المشاورات الإيرانية ـ الروسية المستمرة في إطار آلية 3+3

وأكد الخبير في شؤون القوقاز على ضرورة المشاورات الإيرانية – الروسية المستمرة في إطار آلية 3+3 وتنسيق المواقف خاصة في حالات اختلاف وجهات النظر بين البلدين بشأن طبيعة التغييرات الجيوسياسية في المنطقة مضيفاً: “روسيا لا تأخذ الكيان الصهيوني على محمل الجد؛ لأنها قادرة على احتوائه. في حرب 2008 التي زود فيها الكيان الصهيوني جورجيا بالكثير من المصادر الاستخباراتية والمسيّرات غيّرت روسيا المعادلات بإدخال دباباتها؛ لكن ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار أواصر الترابط بين روسيا والكيان الصهيوني”.

ولفت حجت شمامي إلى اكتشاف اليورانيوم في محافظة سيونيك الأرمينية و توق تركيا إلى تلك الموارد وكذلك محاولاتها لزيادة مواردها النووية قائلاً: “في ظل الواقع الراهن، لا بد لتركيا تجاوز التصعيدات التي قد تفضي إلى الحرب؛ لأن اقتصادها يعيش أزمات عديدة و على أعتاب انتخابات جديدة والحرب تتسبب في انهيار اقتصادها. أما الناتو فلن يراهن على هذا الحصان الخاسر. في الحقيقة، لن تنجح تركيا في ربط أراضيها بشكل رسمي ومباشر إلى أذربيجان وليس عبر ممر يعبر نخجوان”.

وفي ما يتعلق بمواقف جورجيا حول آلية 3+3، أوضح أن لهذا البلد موقف يتعارض مع روسيا وإيران، مصرحاً: “جورجيا تحتاج إلى الممرات الاقتصادية والنقلية والطرق الواصلة بين إيران وأوروبا؛ لذلك ورغم الندبات التي تركتها روسيا على جسدها ومع كونها أقرب إلى تركيا وأذربيجان والكيان الصهيوني، ستقف إلى جانب إيران وروسيا في آلية 3+3؛ فأعلنت أنه رغم صعوبة مشاركتها في صيغة تعاون إقليمي مع روسيا، ستشارك في هذه المبادرة”.

ولفت محلل شؤون القوقاز إلى وجود تقارب أقوى بين توجهات روسيا وأرمينيا وإيران، مؤكداً: “ينبغي على إيران العمل على تأسيس أواصر جيوسياسية في كل محادثاتها وممارساتها واستقطاب الدول من الناحية الاقتصادية والجيوسياسية”.

واختتم حجت شمامي بالتطرق إلى إستراتيجية دول 3+3 حول وجود قوى دولية في القوقاز قائلاً: “في الوقت الحالي، نقل الكيان الصهيوني سياسته القائمة على تصعيد التوتر من الشرق الأوسط إلى القوقاز و زوّد علييف بالأسلحة الحديثة بل والحديثة للغاية. يجب أن ننتبه إلى دور الكيان الصهيوني في تصعيد التوتر في هذه المنطقة، إلا في حالات يعجز عن إدارة اللعبة. و لا شك في أن الكيان الصهيوني لن يتخلى عن موطئ قدمه في هذه المنطقة، ما يعتبر تحدياً لإيران”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *