بعد ورود تقاریر عن أجهزه الاستخبارات الغربیه حول نیه روسیا المحتمله شن هجوم عسکری جدید على جارتها الغربیه، اجتمعت دول الناتو فی إستونیا فی نوفمبر الماضی لمناقشه هذا الموضوع. وفضلاً عن وزراء خارجیه أعضاء الناتو، أعرب الأمین العالم للحلف ینس ستولتنبرغ دعمه لأوکرانیا مهدداً بأن الهجوم العسکری الروسی المحتمل على أوکرانیا سیواجه رداً حازماً من أعضاء حلف الناتو. فی المقابل، ترى روسیا أن إجراء أوکرانیا والناتو مناوره مشترکه فی البحر الأسود، والهجمات بالمسیّرات على المناطق الانفصالیه، وکذلک نشر منظومه صاروخیه قرب الحدود الروسیه، عرّض أمن روسیا للخطر ویمثل انتهاکاً لاتفاقیه مینسک.

سعی روسیا لاستعاده مجد الماضی

مع انهیار الاتحاد السوفیتی، خرجت روسیا نسبیاً عن دائره القوى العظمى والفاعله. إلا أنه فی بدایات قرن الواحد والعشرین وبالتزامن مع الأفول التدریجی للنظام الدولی الأحادی القطب، تبنى بوتین هدفاً طویل الأمد یتمثل فی إحیاء الدور الإقلیمی والدولی لروسیا واستعاده تأثیرها. تُعَدّ التجربتان المؤثرتان للجوء إلى العمل العسکری فی جورجیا وأوکرانیا فی عامی 2008 و 2014 خطوه باتجاه هذا الهدف بالنسبه للدوله التی تعتبر استخدام القوه العسکریه ورقه حاسمه على الساحه الدولیه. فی المقابل، لم یحقق الغرب نجاحاً یُذکر فی استعاده وحده أراضی أوکرانیا فاستطاعت روسیا تعزیز موقعها فی منطقه البحر الأسود ونجحت فی ترمیم مصداقیتها ومکانتها الدولیه. من هذا المنظور، کانت روسیا ولا تزال تسعى إلى استعاده مجدها الضائع بعد انهیار الاتحاد السوفیتی الذی یصفه بوتین بـأکبر کارثه جیوسیاسیه. الیوم، تمکنت روسیا باستخدام ورقه الضغوط العسکریه من انتزاع امتیازات من الغرب وکذلک إقناع بایدن بعقد قمه افتراضیه مع بوتین لمناقشه الأزمه فی أوکرانیا وبذلک، حققت جزءاً من هدفها وهو التحول إلى خصم یحظى بالاحترام لدى الطرف الآخر.

حسابات التکلفه و الفائده

فضلاً عن تحقیق أحلام روسیا الطموحه على الساحه الدولیه، قد تتحول الأزمه بین روسیا وأوکرانیا إلى حرب مترامیه الأطراف. لا شک فی أن الرئیس الروسی سیحلل أولاً التکلفه والفائده قبل اتخاذ القرار بشن مثل هذه الحرب. فی هذا الخضم، فإن الانشقاق فی المعسکر الغربی جراء أحداث کالخلاف بین فرنسا من جهه والولایات المتحده وبریطانیا من جهه أخرى بشأن تزوید أسترالیا بالغواصات النوویه، والانسحاب الأمریکی التدریجی من أفغانستان، والتنافس الإستراتیجی الحثیث بین الولایات المتحده والصین، وکذلک دخول روسیا الجریء وقلیل التکلفه إلى سوریا رغم تواجد الغرب، هی من العوامل التی قد تغری بوتین لخوض مغامره جدیده تضمن له الکثیر من الامتیازات. فإذا لم یُبدِ الغرب رده فعل مناسبه – کالذی حصل بشأن جورجیا فی عام 2008 وبشأن أوکرانیا وشبه جزیره القرم فی عام 2014 – فستکون روسیا قادره على تثبیت نفوذها وهیمنتها فی أوکرانیا؛ الأمر الذی کانت تسعى موسکو إلیه منذ بدایات القرن العشرین. وإزاء هذه الفوائد، توجد تکالیف محتمله باهظه لا یمکن التعویض عنها بالنسبه لروسیا.  حیث أنه من شأن قیام روسیا بعمل عسکری ضد أوکرانیا أن تخلق مقاومه متصاعده من قبل الأخیره ضد القوات الغازیه. وبالنظر لعدم تکافؤ القوه العسکریه بین الطرفین، من المحتمل جداً أن تلجأ أوکرانیا فی حال نشوب الحرب إلى إستراتیجیه “المقاومه وحرب الاستنزاف”. فضلاً عن ذلک، قد یؤدی الهجوم العسکری الروسی على أوکرانیا إلى زیاده تقارب أوکرانیا ورأیها العام مع الغرب. کما أن مثل هذه الخطوه العسکریه ستؤلب فجأه جمیع دول حلف الناتو ضد عدو مشترک، فی حین أن هذا الحلف کان یعانی منذ وقت طویل من أزمه هویه. عدا ذلک، قد صرح قائد الجیش البریطانی، نیک کارتر، أن روسیا تمثل التهدید الرئیسی ضد أمن بلاده.

خیارات الناتو والمعسکر الغربی

من جهه أخرى، یجب أن یؤخذ فی الاعتبار أن الناتو وجّه تهدیداً رادعاً لروسیا فی مواجهه هذه الأزمه. ومع أنه لیس متوقعاً أن یقابل الناتو العمل العسکری الروسی المحتمل ضد أوکرانیا برد عسکری متبادل، لکنه یحتفظ بمجموعه من الخیارات. قد یتجنب بایدن التصعید مع روسیا من خلال ممارسه الضغوط على أوکرانیا لإعطاء بعض التنازلات. لکن مثل هذه الخطوه، وإن قد تخفف التوترات وتضع حداً للأزمه الراهنه، قد تزید من الطموحات الروسیه المستقبلیه وتؤدی إلى انهیار الحکومه الدیمقراطیه الأوکرانیه الهشه برئاسه زیلینسکی، وتغری الصین على القیام بعمل مماثل تجاه تایوان.  الخیار الآخر هو تقدیم حزمه من التدابیر رادعه من الناتو لمواجهه روسیا تشمل خطوات کالتهدید بفرض عقوبات مالیه، وتقیید وصول روسیا لنظام التبادلات المالیه وسویفت، وفرض العقوبات على الأشخاص وکذلک تجمید الأصول الروسیه فی الغرب. وهذا خیار أشار إلیه الرئیس الأوکرانی. والخیار الأخیر هو إرساء حد أدنى من السلام والاستقرار فی العلاقات بین البلدین باعتماد النهج الواقعی وعبر خلق توازن فی القوى وتعزیز القدرات العسکریه الأوکرانیه بشکل کبیر؛ إلا أن مثل هذا التوازن قد یکون هشاً إلى حد بعید بسبب عدم تکافؤ قدرات البلدین.

خیارات روسیا والناتو أمام الأزمه الأوکرانیه

تواجه روسیا طریقاً غیر واضح مع أوکرانیا من أجل تکرار تجربتیها السابقتین فی 2008 و 2014. فی حقبه سابقه، لم تکن روسیا تعتبر دول البلطیق مثل لاتفیا وإستونیا ولیتوانیا وبولندا ـ فضلاً عن أوکرانیا وجورجیا ـ تهدیداً لنفسها إلا أن سلوکها الهجومی خلال العقدین الماضیین تسبب فی نشر الناتو قوات فی الدول الأربعه تحت عنوان عملیات EFP (Entranced Forward Presence)؛ الأمر الذی یمکن اعتباره خطراً على أمن موسکو. عدا ذلک، طورت أوکرانیا قدراتها العسکریه بدعم غربی مقارنه بعام 2014 وقد تضاعفت المساعدات الأمریکیه المالیه والعسکریه لها حوالی أربع مرات. إذن یتحتم على روسیا ورئیسها بوتین والناتو وفی مقدمه أعضائه الولایات المتحده تحلیل الفائده والتکلفه المترتبه على العمل العسکری الروسی ضد أوکرانیا وکذلک الخیارات المتاحه لکی یقرروا فی نهایه المطاف هل أوکرانیا “جزء من العالم الغربی” أم “دوله خاضعه للهیمنه الروسیه” أم “منطقه رمادیه” مثل فنلندا فی القرن الماضی؛ الدوله التی کان یقول مستشار الأمن القومی الأمریکی الأسبق، بریجینسکی، بحقها إن روسیا لن تصبح إمبراطوریه بدونها أبداً.