فی حوار مع موقع المجلس الإستراتیجی للعلاقات الخارجیه، قال مرتضى مکی: “الحرب فی أوکرانیا من وجهه نظر رجال الدوله الروس، هی حرب مع العالم الغربی بأسره والروس یعتبرون توسیع الناتو تهدیداً خطیراً لأمنهم القومی”.

وتابع: “یمکن تقییم تهدید روسیا ضد عضویه فنلندا والسوید فی الناتو فی نفس الإطار؛ لأنه بعد عضویه فنلندا فی الناتو فإن حدودها مع روسیا والتی یبلغ طولها 1300 کیلومتراً تعتبر خطراً حقیقیاً وقریباً على روسیا”.

وأوضح الخبیر فی تحلیل التهدیدات الروسیه: “لا یبدو أن تهدیدات روسیا ضد عضویه فنلندا والسوید فی الناتو تتجاوز التهدیدات السیاسیه ونشر الأسلحه التقلیدیه وغیر التقلیدیه. فی الحقیقه، روسیا غرقت فی الحرب فی أوکرانیا لدرجه أنه من غیر المرجح أن تفتح جبهه جدیده لمواجهه الغرب”.

وفی إشاره إلى اجتماع وزراء مالیه مجموعه الدول الصناعیه السبع فی الیابان والتأکید على استمرار وتوسیع العقوبات ضد روسیا، قال الخبیر فی الشؤون الأوروبیه: “هذا الأمر یظهر أنه على المدى القریب والمتوسط لن تکون هناک تحرکات سیاسیه ودبلوماسیه فی ملف حرب أوکرانیا؛ خاصه وأن الأمریکیین بدأوا تنفیذ سیاسه احتواء الصین عملیاً، ومن دوافعهم لتنفیذ هذه السیاسه هو الخوف من التعاون بین الصین وروسیا، والذی یمکن أن یتحدى السیاسات الأمریکیه فی المنطقه وعلى الساحه العالمیه”.

وقال مکی عن أزمه أوکرانیا التی تعد من أهم المتغیرات التی تؤثر على العلاقات بین روسیا وأوروبا: “دخلت العملیه الحربیه فی أوکرانیا مرحله الاستنزاف ولا یوجد أفق واضح لوصول أطراف هذه الأزمه واللاعبین الإقلیمیین والدولیین إلى نقطه اتفاق”.

وقال مکی فی تحلیل تاریخ التوترات بین موسکو والغرب: “عندما ننظر إلى علاقات وسیاسات روسیا والغرب فی العقود الثلاثه الماضیه، نلاحظ أنه کان من المتوقع أن تصل هذه المواجهه السیاسیه إلى توتر وأزمه فی مرحله ما. خلال الأزمه الجورجیه، تبنت الحکومات الأوروبیه سیاسه مرنه تجاه روسیا لإداره التوتر ولم تسمح للأزمه فی جورجیا عام 2008 بأن تصبح نقطه توتر وحرباً بالوکاله بین روسیا والأطراف الغربیه الداعمه لجورجیا. فی ذلک العام، أعلنت الحکومات الأوروبیه، وفی مقدمتها فرنسا وألمانیا، أن جورجیا وأوکرانیا لن یکون لهما مکان فی الناتو فی المستقبل القریب”.

وأضاف: “لکن بعد ضم روسیا شبه جزیره القرم عام 2014، دخلت أزمه العلاقات بین روسیا والغرب مرحله جدیده وفرض الغرب عقوبات اقتصادیه واسعه النطاق على روسیا لأول مره بعد انهیار الاتحاد السوفیتی، کما طُردت روسیا من منظمه الأمن والتعاون فی أوروبا”.

وتابع الخبیر: “استمرار التوتر فی العلاقات بین روسیا والغرب بعد أزمه القرم، اقتنع الروس فی عام 2022 بأنه فی ظل توجه أوکرانیا نحو الانضمام إلى حلف شمال الأطلسی لم یبق خیاراً سوى مهاجمه هذا البلد، وکان هذا الهجوم کما کان متوقعاً فخ نصبته الولایات المتحده لروسیا”.

وأکد مکی: “لأن الأمریکیین، على عکس الأوروبیین، کانوا یؤیدون سیاسه أکثر قسوه وعداء ضد روسیا. حتى ما قبل الهجوم الروسی على أوکرانیا، رفضت الدول القویه فی الاتحاد الأوروبی خاصه فرنسا وألمانیا الرد بقوه على المناورات الروسیه على حدود أوکرانیا وواصلت الحدیث عن المحادثات والمفاوضات مع الروس لإداره الأزمه”.

وبحسب الخبیر، وصل الأمر إلى زیاره الرئیس الفرنسی إیمانویل ماکرون والمستشار الألمانی شولز إلى موسکو ورغم الانتقادات الشدیده من شرکائهما فی أوروبا الشرقیه، أجریا مفاوضات مع بوتین ساعین إلى إقناعه بممارسه ضبط النفس وتجنب مهاجمه أوکرانیا.

وقال مکی: “لکن رغم هذه المشاورات فإن استمرار إصرار أوکرانیا على الانضمام إلى الناتو والتقارب مع الغرب، دفع روسیا إلى محاوله تنصیب حکومه جدیده فی کییف عبر احتلال أوکرانیا. لکن على عکس افتراضات وحسابات الجیش الروسی وحکام الکرملین، توقف الجیش الروسی خلف أبواب کییف ولم یکن أمامه خیار سوى التراجع والاکتفاء بالحفاظ على ما سیطر علیه فی شرق أوکرانیا”.

وأوضح الخبیر فی الشؤون الأوروبیه: “منذ أکثر من عام وبضعه أشهر بعد الهجوم الروسی على أوکرانیا، أبدت بعض الدول الأوروبیه، بقیاده فرنسا، اهتمامها بإنهاء الحرب وإداره الأزمه فی أوکرانیا. وتعود ذروه جهود ماکرون ومشاوراته فی هذا الصدد إلى زیارته إلى بکین ودعوته شی جین بینغ إلى لعب دور فی أزمه أوکرانیا، والتی أعقبتها ردود فعل سلبیه من جانب کل من الولایات المتحده وجزء کبیر من الدول الأوروبیه”.

وبیّن مکی: “على الرغم من أن الأوروبیین مهتمون بمنع دخول الأزمه الأوکرانیه مرحله الاستنزاف، إلا أن جهودهم فی الأشهر القلیله الماضیه أظهرت أنهم غیر قادرین على استخدام قوتهم الناعمه بشکل مستقل فی هذا الاتجاه، ولا یوجد خیار أمامهم سوى مسایره ومرافقه الولایات المتحده فی دعم الحکومه الأوکرانیه ومنع تقدم روسیا”.

وأکد: “بالنسبه للإداره الأمریکیه، فإن سیاستها تجاه روسیا شبه مؤکده ومحسومه إلى حد ما، وهی إضعاف هذا البلد قدر الإمکان وفرض هزیمه ثقیله على روسیا فی حرب أوکرانیا”.

وأشار مکی إلى أن الحرب فی أوکرانیا أصبحت قضیه مصداقیه لموسکو، مضیفاً: “أی تراجع میدانی وسیاسی یعتبر هزیمه ثقیله للحکومه الروسیه. لدرجه أنها أثارت مرات عدیده فکره استخدام الأسلحه النوویه أو نشر هذه الأسلحه على الحدود الروسیه مع بیلاروسیا لإظهار مدى تصمیم روسیا على الفوز والاحتفاظ بالأراضی التی سیطرت علیها فی شرق أوکرانیا”.

واختتم الخبیر فی الشؤون الأوروبیه بأن الأزمه فی أوکرانیا لا تقتصر على أوکرانیا، بل هی نقطه المواجهه بین روسیا والغرب، موضحاً: “حاول نابلیون فی القرن التاسع عشر وهتلر فی القرن العشرین الاستیلاء على جزء کبیر من الأراضی الروسیه، لکن تم وقف تقدم کلا الدیکتاتورین خلف أبواب موسکو”.