جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

قراءة في سلوك السعودية تجاه مثلث إيران والولايات المتحدة واليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتبنى الرياض، في خضم الحرب على إيران، والضغوط اليمنية، والضمانات الأمريكية المبهمة، نهجاً يقوم على التوازن المرن، بهدف الحفاظ على أمنها من جهة، وزيادة قدرتها على المناورة والتفاوض من جهة أخرى.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

قراءة في سلوك السعودية تجاه مثلث إيران والولايات المتحدة واليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتبنى الرياض، في خضم الحرب على إيران، والضغوط اليمنية، والضمانات الأمريكية المبهمة، نهجاً يقوم على التوازن المرن، بهدف الحفاظ على أمنها من جهة، وزيادة قدرتها على المناورة والتفاوض من جهة أخرى.

Loading

نهج ترامب وآفاق السلام في أوكرانيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشؤون الدولية: التحدي الأهم الذي يواجه ترامب في هذه الفترة من رئاسته في التعامل مع روسيا هو الحرب الأوكرانية، والتي يبدو أن الأطراف الأخرى باستثناء ترامب لا تملك الاستعداد والإرادة والثقة اللازمة لإنهاء هذه الحرب.

في حوار مع موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، قال محمود شوري عن نهج ترامب تجاه روسيا خلال هذه الفترة من رئاسته: هناك نقطة واحدة يجب أن ننتبه إليها بشأن رئاسة ترامب الجديدة، وهي أنه لا ينبغي لنا أن نشغل أذهاننا بالصور النمطية لرئاسة ترامب السابقة. إن حقبة ترامب الجديدة فيها اختلافات جدية مقارنة بحقبة ترامب السابقة، وعدم النضج الذي كان موجوداً في الماضي، وكذلك الاتهامات التي أثيرت في الحقبة السابقة بأن روسيا لعبت دوراً في نتائج الانتخابات الأمريكية والتأثيرات التي استطاعت أن تحدثها في مجال الفضاء السيبراني، لا تؤثر على ترامب هذه المرة.

وتابع: خلال رئاسة ترامب الحالية، هناك عقبة خطيرة أمام تحسين العلاقات بين موسكو وواشنطن وحل التحديات والتوترات، وهي الحرب في أوكرانيا. السؤال هو كيف يريد ترامب إدارة هذه الحرب؟ ويبدو أنه في الوقت الراهن، ترامب وحده لديه الإرادة لإنهاء الحرب في أوكرانيا. وبطبيعة الحال، كان رد فعل بوتين إيجابياً أيضا تجاه هذه القضية واتبع نهجاً جيداً، ولكن يبدو أن كلا الجانبين لديهما إرادة غامضة للجلوس إلى طاولة المفاوضات. وفي الواقع، لا تزال هناك عقبات خطيرة للغاية في العلاقة بين الجانبين، وليس من الواضح ما إذا كانا سيتمكنان من التوصل إلى أرضية مشتركة.

وأوضح هذا الخبير في الشؤون الدولية: المشكلة هي أن استعداد موسكو للتفاوض على إنهاء الحرب في أوكرانيا لا يعني استعدادها لتقديم التنازلات، والوضع نفسه يسود على الجانب الآخر. والحقيقة الأخرى هي أن الفجوة بين مطالب الولايات المتحدة وروسيا كبيرة، وليس من الواضح ما إذا كانت روسيا قادرة على الوثوق بالولايات المتحدة في هذا الصدد. فروسيا تشعر بقدر كبير من عدم الثقة في قدرة الولايات المتحدة على الوفاء بوعودها بوقف الحرب والصراع، وذلك بالنظر إلى تجربتها في مفاوضات مينسك.

وتابع شوري: هناك أيضا قضية أوكرانيا وأوروبا، والتي يجب أن يتفقوا عليها للوصول إلى أرضية مشتركة لإنهاء الحرب.

وحول موافقة ترامب على عودة الولايات المتحدة إلى اتفاق التعاون لتقليص الأسلحة النووية مع الصين وروسيا هو لتحديد مجالات التعاون بطريقة تشجع الروس على وجه الخصوص على التفاوض والاتفاق، قال: إن قضية ترامب لا تتعلق على الإطلاق بالسيطرة على الأسلحة أو اتفاق لتقليص الأسلحة النووية؛ ما يبحث عنه هو نهاية الصراع. إن فهمه هو أن الحرب لا يمكن أن تحقق أهداف الولايات المتحدة على المستوى الدولي، لذا فهو يحاول تحديد الفوائد الاقتصادية للولايات المتحدة من كافة تفاعلاته.

وأضاف هذا الخبير في الشؤون الدولية: ترامب لديه رؤية براغماتية للقضايا الكلية والجزئية، انطلاقاً من الاعتقاد بأن القضية ستؤدي حتماً إلى تأمين مصالح الولايات المتحدة، وليس لديه رؤية أيديولوجية لهذه القضايا.

وفيما يتعلق بتوقيت التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب في أوكرانيا في عهد ترامب، قال شوري: من المستحيل التنبؤ بشكل مؤكد في هذا الصدد. وقد ينخفض ​​مستوى الحرب والصراع، أو قد يُظهر الجانبان قدراً من حسن النية، مما يمهد الطريق لمزيد من المحادثات ويقلل من تصعيد الصراعات. وفي هذا الصدد، من المرجح أن يتم تقليص المساعدات العسكرية المقدمة لأوكرانيا بشكل حاد. لكن التوصل إلى اتفاق يواجه العديد من العقبات، ومن غير المرجح أن يتم التوصل إلى اتفاق حتى خلال فترة السنوات الأربع. وبشكل عام، فإن الظروف التي تجعل الروس يثقون بالولايات المتحدة ليست مهيأة بشكل جيد.

وفيما يتعلق بقضايا مهمة أخرى من المرجح أن تتفاوض عليها الولايات المتحدة وروسيا أو تشهد توترات بشأنها خلال هذه الفترة، قال الخبير: من القضايا الأخرى التي يمكن أن تثار بين البلدين هي قضية القطب الشمالي، حيث يهتم ترامب بتعزيز وصول الولايات المتحدة إلى القطب الشمالي، وبما أنهم يمتلكون مجال مشترك مع روسيا في هذه المنطقة، فمن المؤكد أنه ستكون هناك تحديات.

0 Comments