جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

تحليل حول آفاق اتفاق السلام بين أوكرانيا وروسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: نظراً لتعليق المفاوضات التي استمرت لأسابيع بين روسيا والولايات المتحدة بشأن إنهاء الحرب في أوكرانيا، لم يتمكن دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، عملياً من إنهاء هذه الحرب في الإطار الزمني الذي كان يتوقعه؛ خاصة وأن مطالب ترامب لإنهاء هذه الحرب قد أحدثت صدمة كبيرة بين القادة الأوروبيين والحكومة الأوكرانية، حيث تم عملياً تجاهل مصالحهم وظروفهم السياسية والاقتصادية في هذه المفاوضات.

مرتضى مكي ـ باحث في الشؤون الأوروبية

خلال هذه الفترة، وبالتزامن مع المشاورات التي أجرتها الإدارة الأمريكية مع روسيا في عدة جولات من المفاوضات في الرياض وإسطنبول، دعمت الحكومات الأوروبية الحكومة الأوكرانية بعزيمة أقوى من السابق، وأقرّت حُزم جديدة من الدعم المالي والعسكري لمساعدتها. حتى إن الولايات المتحدة أوكلت مسؤولية مجموعة الاتصال الغربية المكونة من 50 دولة لدعم أوكرانيا إلى الحكومة البريطانية. وبالتوازي مع جهود مجموعة الاتصال الغربية لمساعدة أوكرانيا، شكّلت الحكومات الأوروبية تحالفاً جديداً باسم “تحالف أصدقاء أوكرانيا” لجذب المزيد من الدعم لكييف. فشل الولايات المتحدة في التقريب بين مواقف أوكرانيا وروسيا لإنهاء الحرب، أتاح للحكومات الأوروبية مجالاً للمناورة لأداء دور أكثر فاعلية في مسار مفاوضات وقف إطلاق النار. وفي هذا السياق، شهدنا مواقف أكثر صراحة وجدية من قبل الحكومات الأوروبية، خاصة من فرنسا وبريطانيا وألمانيا تجاه روسيا. وكانت زيارة الرئيس الفرنسي، والمستشار الألماني، ورئيس وزراء بريطانيا، ورئيس وزراء بولندا إلى كييف رسالة قوية من أوروبا إلى موسكو، بأن عدم قبولها وقف إطلاق النار لمدة 30 يوماً سيقابله فرض عقوبات مالية واقتصادية واسعة؛ عقوبات من شأنها أن تخلق قيوداً جديدة على وصول البنك المركزي الروسي وعدد من المؤسسات المالية والنقدية الروسية إلى نظام سويفت.

النقطة المهمة فيما يتعلق بتحركات ومشاورات الحكومات الأوروبية، هي سعيها لمرافقة ترامب في تشكيل جبهة موحدة ضد روسيا. حيث أجرى القادة الأوروبيون اتصالاً هاتفياً من كييف مع الرئيس الأمريكي، أطلعوه على وجهات نظرهم ومواقفهم تجاه روسيا والمهلة الزمنية لوقف إطلاق النار. تدرك الحكومات الأوروبية جيداً أنهم من دون الولايات المتحدة لا يمكنهم أن يلعبوا دوراً فاعلاً في إدارة أزمة أوكرانيا، فواشنطن تمثل العمود الفقري لحلف الناتو، وبدون الولايات المتحدة لا تمتلك الدول الأوروبية سوى قدر محدود من المناورة أمام روسيا.

من ناحية أخرى، ورداً على التحركات السياسية للحكومات الأوروبية، أعلن فلاديمير بوتين، خلال اتصال هاتفي مع رجب طيب أردوغان، عن استعداده للتفاوض مع الرئيس الأوكراني، زيلينسكي، في إسطنبول. وقد رحب الرئيس الأوكراني باقتراح بوتين واعتبره خطوة إيجابية إلى الأمام، لكنه استبعد أي مفاوضات مع روسيا دون إعلان وقف إطلاق النار لمدة 30 يوماً.

أبدت روسيا رد فعل حذراً تجاه المهلة الزمنية لوقف إطلاق النار التي طرحتها الحكومات الأوروبية. وتشير مواقف ترامب تجاه هذه التحركات أن احتمال قبول روسيا لوقف إطلاق النار لمدة 30 يوماً ليس مستبعداً. ذلك لأن روسيا، خلال الشهرين الماضيين، رغم أن ترامب كان مستعداً لتقديم تنازلات كبيرة لموسكو، بما في ذلك الاعتراف بشبه جزيرة القرم والمناطق المحتلة في شرق أوكرانيا، إلا أنها أفشلت عملياً كل تحركاته السياسية. إصرار بوتين المفرط على تحقيق أهدافه القصوى في أوكرانيا يمكن أن يسدّ الفجوة بين الولايات المتحدة وأوروبا، ويُقرّب ترامب من الحكومات الأوروبية.

وقد أعلن ترامب، يوم الأحد 11 مايو/أيار، أنه يوم مهم لكل من روسيا وأوكرانيا، وأعرب عن دعمه لمواقف وآراء الحكومات الأوروبية وأوكرانيا فيما يتعلق ببدء المفاوضات دون شروط مسبقة وقبول وقف إطلاق النار.

في ضوء مواقف وتحركات اللاعبين السياسيين في أزمة أوكرانيا، يبدو أن روسيا باتت في مأزق حقيقي لمواصلة الحرب. إذ كان بوتين يسعى، قبل أي وقف لإطلاق النار، إلى إضفاء الشرعية على ضم شبه جزيرة القرم وأجزاء من شرق أوكرانيا إلى روسيا. ولكن إذا وافق على الدخول في مفاوضات غير مشروطة وقبول وقف إطلاق النار لمدة 30 يوماً، فإنه عملياً سيفقد السيطرة على إدارة المفاوضات، إذ إن هذا الوقف قد يمهد الطريق لتسوية هشة وسلام مسلح بين روسيا والغرب.

أما الحكومات الأوروبية، فهي لا ترى مستقبلاً مشرقاً في علاقاتها مع روسيا؛ ولهذا إذا تمكنت من توفير الأرضية لوقف إطلاق نار مؤقت ثم دائم، فإنها تأمل أن تستمر في فرض العقوبات على روسيا. وعليه، يبدو أن روسيا لن تتمكن بسهولة من الخروج من هذه العقوبات الاقتصادية الشديدة دون تقديم تنازلات في أوكرانيا.

0 Comments