زيارة واشنطن؛ مؤشر على التوافق السياسي للوكالة مع الغرب واختلاق ملفات ضد إيران

قال سيدجلال ساداتيـان في حواره مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية: “هذه الخطوة تمثل مؤشراً واضحاً على توافق الوكالة مع سياسات الولايات المتحدة في الملف النووي الإيراني. بعبارة أخرى، تحولت الوكالة من مؤسسة فنية مستقلة إلى أداة للضغط السياسي واختلاق ملفات ضد إيران.”

لذلك، يرى محلل الشؤون الدولية أن “زيارة مسؤولي الوكالة إلى واشنطن تأتي في سياق استمرار المسار السابق للوكالة مع نظرة سياسية وأمنية في تقديم تقارير أحادية ضد إيران.” ويذكّر أيضاً بأن “تقارير رافائيل غروسي، المدير العام للوكالة، كانت في السابق أداة لإضفاء الشرعية على الممارسات غير القانونية للكيان الصهيوني والضغط السياسي الغربي على إيران. وبالتالي، يمكن اعتبار هذه الزيارة مرحلة جديدة من سياسة التنسيق بين الوكالة والغرب في الملف النووي الإيراني.” ويؤكد ساداتيـان أن “دراسة محتوى المباحثات والنتائج المحتملة لهذه الزيارة ضرورية للتنبؤ بأجندة الوكالة وأوروبا في الأشهر المقبلة.”

ازدواجية سلوك الوكالة وانعدام ثقة طهران

وأضاف ساداتيـان: “لقد صمتت الوكالة أمام الهجمات المباشرة للولايات المتحدة والكيان الصهيوني على المنشآت الخاضعة لإشراف الوكالة، وهذا الصمت يُظهر أن هذه المؤسسة الرقابية غير قادرة على الحفاظ على حيادها وتنفيذ مسؤولياتها المهنية.” وبحسب قوله، “هذه السياسة المزدوجة خلقت حالة من انعدام ثقة طهران تجاه الوكالة، وجعلت إيران تعمل على تصميم إطار جديد للتعاون معها.”

لذلك يشير المحلل إلى أن “سلوك الوكالة يُظهر أن زيارة واشنطن قد تزيد من انعدام الثقة، لأن أي تنسيق بين الوكالة والولايات المتحدة له أثر مباشر في اختلاق ملفات ضد إيران.” ويضيف: “الوكالة عملياً تهيئ الأرضية السياسية لممارسة الضغط على إيران.” ويؤكد ساداتيـان أيضاً أن “وسائل الإعلام الغربية مثل بلومبرغ تحاول تصوير عدم الاتفاق بين إيران والوكالة على أنه عرقلة أو تهرّب من الرقابة، بينما المشكلة الأساسية تكمن في النهج المنحاز والسياسي للوكالة.” ويعتقد أن إيران يجب أن تواصل التعاون الفني في إطار جديد مع إشراف دقيق ومستقل على أعمال الوكالة لمنع تصعيد اختلاق ملفات.

وتابع ساداتيـان قائلاً: “زيارة واشنطن تأتي بالتزامن مع تطورين حساسـين في الملف النووي الإيراني؛ أولاً، العد التنازلي الأوروبي لتفعيل آلية الزناد، وثانياً، بدء مفاوضات جديدة بين إيران والوكالة.” ويضيف هذا الأستاذ الجامعي: “هذا التزامن الزمني يظهر أن الولايات المتحدة وحلفاءها يسعون عبر الضغط على الوكالة لتوفير أرضية سياسية لممارسة ضغط أكبر على إيران.” ومن هذا المنطلق، يحلل ساداتيـان أن “أي تقرير شديد اللهجة من الوكالة قد يكون ذريعة لأوروبا لتبرير تفعيل آلية الزناد”.

ويحذر قائلاً: “يمكن أن يعطل الضغط السياسي الأحادي من الوكالة مسار المفاوضات الفنية مع إيران ويجبرها على رد فعل مناسب.” وبحسب ساداتيـان، “آثار هذه الضغوط لا تقتصر على الملف النووي فحسب، بل قد تؤثر أيضاً على المعادلات الأمنية والسياسية في المنطقة.” ويؤكد: “يجب على إيران احتواء الضغط السياسي بذكاء والحفاظ على أطر التعاون الفني في الإطار الجديد لتجنب أي أزمة محتملة.”

ويشير الأستاذ الجامعي إلى أن “نجاح إيران في إدارة الملف النووي يتطلب القدرة المتزامنة على ثلاثة محاور؛ احتواء الضغط السياسي الغربي، وضع إطار جديد للتعاون الفني، ومنع اختلاق ملفات محتملة من قبل الوكالة.” وبناءً على هذا الفهم، يلفت المحلل البارز في الشؤون الدولية إلى أنه “إذا استمرت الوكالة في العمل تحت نفوذ الولايات المتحدة، فإن إمكانية استمرار التعاون المهني مع إيران ستتضاءل، وستنشأ تبعات سياسية وأمنية كبيرة للمنطقة.” ويضيف: “فقط من خلال إجبار الوكالة على تغيير نهجها، يمكن لإيران إعادة مسار التعاون الفني والمهني وإحياء الثقة المتبادلة.”