جدیدترین مطالب

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

أحدث المقالات

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

ترامب وإذلال أوروبا في أزمة أوكرانيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن دبلوماسية الصفقات والتنمّر التي ينتهجها ترامب، دون مراعاة تعقيدات العالم متعدد الأقطاب، محكوم عليها بالفشل، وأن السلام المستدام في أوكرانيا لن يكون ممكناً إلا من خلال التعاون مع أوروبا واحترام القانون الدولي. رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، باتباعه نهجاً قائماً على الصفقات وبهدف إنهاء الحرب في أوكرانيا بسرعة، زاد الضغط على أوروبا لتحمل المسؤولية الأساسية في ضمان الأمن هناك. ووفقاً لتقرير "بوليتيكو"، أكد كبار المسؤولين في البنتاغون خلال لقاءهم مع وزراء دفاع الدول الأوروبية أن الولايات المتحدة ستلعب دوراً في أدنى حد، بينما سيكون العبء الأكبر على عاتق أوروبا. هذا النهج، الذي ظهر بوضوح خلال اجتماع 18 أغسطس/آب في واشنطن بحضور قادة أوروبا وفولوديمير زيلينسكي، يعكس انقساماً عميقاً في العلاقات عبر الأطلسي. أوروبا، القلقة من تقليص التزامات الولايات المتحدة تجاه حلف الناتو وفرض سلام هش، تسعى إلى تحقيق استقلالها الأمني وتعزيز دبلوماسيتها.

الدبلوماسية التنمرية لترامب

في حواره مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، صرّح جلال خوش جهره بأن “نهج دونالد ترامب تجاه أزمة أوكرانيا يعد مؤشراً على الوهم بالعودة إلى نظام ثنائي القطب الذي ساد خلال الحرب الباردة”. ويرى أن “رئيس الولايات المتحدة يسعى، بنظرة تنمرية وبالاعتماد على التفوق الاقتصادي والعسكري للولايات المتحدة، لفرض سلام ليس فقط على أوكرانيا، بل على أوروبا وحتى روسيا.”

ويضيف المحلل: “يظن ترامب أنه من خلال نموذج الاستسلام، حيث يفرض القوي شروطه على الآخرين، يمكنه هندسة المعادلات العالمية.” ويشير إلى أمثلة تاريخية، قائلاً: “عندما هاجم الجيش السوفيتي تشيكوسلوفاكيا والمجر وبولندا، اضطر الغرب لقبول الوضع. لكن العالم اليوم لم يعد ذلك العالم ثنائي القطب. انهيار الاتحاد السوفيتي وظهور لاعبين جدد مثل الصين ودول غرب آسيا جعل المعادلات أكثر تعقيداً”. ويؤكد أن “محاولات الولايات المتحدة الأحادية لفرض السلام، كما ظهر في اجتماع ألاسكا أو لقاءات واشنطن، ستواجه مقاومة من أوروبا وحتى من بوتين”. ويعتقد أن هذه الدبلوماسية التنمرية “لن تؤدي إلى سلام مستدام.”

وأشار خوش جهره إلى الدور التاريخي لأوروبا كمهندس للدبلوماسية العالمية، مؤكداً أن أوروبا، على عكس تصور ترامب، لا يمكنها أن تلعب دور المساعد للولايات المتحدة فقط. ويقول: “أوروبا، وخاصة بريطانيا وفرنسا، بتاريخ طويل في الدبلوماسية، لن تقبل أن تُهمش.” ووفقاً للمحلل، “على الرغم من أن أوروبا كانت منذ الحرب الباردة وحتى بعد تأسيس الاتحاد الأوروبي تحت تأثير الولايات المتحدة في العديد من الحالات، إلا أنها الآن ستقاوم فرض سلام يهدد وحدة أراضي أوكرانيا أو يؤدي إلى نصر واضح لروسيا.”

وأشار المحلل إلى اجتماع لندن وجهود أوروبا لتقليل الاعتماد على الولايات المتحدة، وأضاف: “أظهر الأوروبيون من خلال زيادة ميزانية الدفاع ومقترحات مثل مشاركة الأسلحة النووية أنهم يسعون إلى استقلال استراتيجي عن الولايات المتحدة”. ويعتقد أن بريطانيا، بصفتها “أب الدبلوماسية العالمية”، وفرنسا، بميراث ديغول، من غير المرجح أن تخضع للهيمنة الأمريكية ودبلوماسية ترامب التنمرية. ويؤكد أن “أوروبا، خاصة في أزمة أوكرانيا، تسعى للقيام بدور أكثر نشاطاً ومنع إذلالها في مفاوضات السلام.”

 

معادلات أوكرانيا المعقدة؛ سلام أم استسلام؟

ويشير المحلل إلى أن أزمة أوكرانيا، تتجاوز كونها نزاعاً إقليمياً، لتكون ساحة مواجهة للقوى الكبرى. ويعتقد أن “وعود ترامب الانتخابية لإنهاء الحرب خلال أيام أو أسابيع أو شهرين تقريباً، هي استعراض أكثر منها حقيقة.” ويضيف: “يسعى ترامب لنيل جائزة نوبل للسلام، لكن هذا النظرة الساذجة للجيوسياسية، التي يظن فيها أنه يمكن فرض السلام بالاعتماد على القوة العسكرية والاقتصادية، لا تتوافق مع واقع العالم اليوم.”

ويشير إلى إخفاقات دبلوماسية سابقة في الفترة الرئاسية الثانية لترامب، مثل الاتفاقيات غير المنفذة في لبنان وغرب آسيا، والفشل في إدارة الأزمات في أفريقيا وآسيا، وبشكل خاص استمرار المجازر في غزة، موضحاً أن “السلام المستدام يتطلب دبلوماسية مستمرة وتوافق دولي، وليس فرضاً أحادياً.” ويُحذر المحلل من أن “محاولة الولايات المتحدة التوصل لاتفاق مع روسيا على حساب وحدة أراضي أوكرانيا وإذلال أوروبا لن تؤدي إلى السلام، بل قد تزيد من حدة التوترات.” ويشير إلى “دور اللاعبين الإقليميين مثل السعودية والإمارات الذين رفضوا السياسات التي تفرضها الولايات المتحدة والدبلوماسية التنمرية لترامب، كما أن أوروبا لن تنصاع في النهاية لتوجيهات واشنطن لإنهاء الحرب في أوكرانيا بما يخدم مصالح الولايات المتحدة وأهداف ترامب غير المدروسة.”

 

العلاقات عبر الأطلسي ومستقبل أمن أوروبا

ويعتبر المحلل البارز في الشؤون الدولية أن العلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا هي العمود الفقري للنظام عبر الأطلسي، لكنه يرى أن النهج الأحادي الذي يتبعه ترامب يهدد هذه العلاقة. ويشير إلى حجم التجارة البالغ 1.2 تريليون يورو بين الولايات المتحدة وأوروبا في عام 2022، مؤكداً أن أوروبا هي أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة وسوق رئيسي لشركات مثل أبل، جوجل وتسلا.

ويقول هذا الخبير: “أوروبا، رغم اعتمادها الأمني على الناتو، تتمتع بقوة اقتصادية ودبلوماسية كبيرة ولا يمكن تهميشها.” ويعتقد أن “مساعي الولايات المتحدة لخلق انقسام بين أعضاء الاتحاد الأوروبي الشرقيين والغربيين، رغم نجاحها جزئياً، إلا أن الاتحاد الأوروبي حافظ على وحدته.” ويشير إلى أنه “إذا استمر ترامب في سياساته التنمرية، قد تتجه أوروبا نحو مزيد من الاستقلال الأمني، وهو ما قد يغير النظام العالمي بشكل جوهري.” في ختام الحوار، يستنتج المحلل أن “دبلوماسية الصفقات والتنمر التي ينتهجها ترامب، دون مراعاة تعقيدات العالم متعدد الأقطاب، محكوم عليها بالفشل، وأن السلام المستدام في أوكرانيا لن يكون ممكناً إلا من خلال التعاون مع أوروبا واحترام القانون الدولي.”

0 Comments