جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

حقيقة تزايد الضغوط الأوروبية على الكيان الإسرائيلي؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشؤون الاقليمية: إنّ أوروبا لم تتخذ أي إجراء لزيادة الضغط السياسي أو الاقتصادي أو الأمني على الكيان الإسرائيلي بهدف مواجهة عمليات الابادة الجماعية التي يرتكبها في غزة، ومن المستبعد أن تُقدِم على مثل هذا الإجراء مستقبلاً، رغم أنّ حجم الدعم الأوروبي للقضية الفلسطينية والمعارضة للجرائم والإبادة الجماعية التي يرتكبها الكيان الإسرائيلي في غزة غير مسبوق.

في حوار له مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية حول الضغوط السياسية الأوروبية على الكيان الإسرائيلي لوقف جرائمه وعملياته في غزة، أوضح حسين رویوران: أوروبا ركزت ضغوطها السياسية والإعلامية على جرائم الكيان الإسرائيلي في غزة ضمن إطار الرأي العام، حيث يقوم الناس في هذه الدول عبر التظاهرات، ومقاطعة البضائع الصهيونية، والملاحقات القضائية، بمحاولات لدفع حكوماتهم نحو اتخاذ خطوات عملية ضد عدوان الكيان الإسرائيلي على غزة. بينما تحاول بعض الحكومات الأوروبية أن تُظهر مواقف سياسية تُرضي شعوبها ومجتمعاتها الداخلية، إلا أنّ هذه المواقف لا تتحول إلى ضغط حقيقي على الكيان الصهيوني.

وأضاف: إنّ مواقف فرنسا وبريطانيا وألمانيا تبدو وكأنها من جهة تدين عمليات الإبادة الجماعية التي يرتكبها الكيان الإسرائيلي في غزة وتُظهر تضامنها مع شعوبها والرأي العام، لكنها في الوقت ذاته تبيع السلاح للكيان الإسرائيلي، وتلتزم الصمت بل وتدعم أحياناً عدوان هذا الكيان على غزة ودول أخرى.

وأكد الخبير في الشؤون الإقليمية: رغم إعلان الحكومة الألمانية أنها لن تبيع السلاح للكيان الإسرائيلي بعد الآن، إلا أنّ ألمانيا لا تزال، إلى جانب بريطانيا، تواصل بيع السلاح لهذا الكيان، كما أنّ علاقاتهما السياسية مع الكيان الإسرائيلي لم تتراجع؛ حيث لا يستدعيان سفير الكيان الإسرائيلي، ولا تتغير مبادلاتهما الاقتصادية، وكل ذلك يدلّ على أن معظم الدول الأوروبية، باستثناء إسبانيا، تقتصر معارضتها لسياسات الكيان الصهيوني على الجانب الإعلامي فقط، وذلك في الغالب لمراعاة الرأي العام الداخلي لديها.

وتابع رویوران: إنّ إسبانيا وحدها قلصت مستوى تعاملاتها الاقتصادية مع الكيان الإسرائيلي، واتخذت مواقف متشددة نسبياً ضده، من بينها التصويت في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح حل الدولتين، في حين أنّ العديد من الدول الأوروبية كانت من بين الدول التي امتنعت عن التصويت على هذا الاقتراح في الجمعية العامة للأمم المتحدة. لذا يمكن القول إنّ أوروبا لا تتحرك بشكل موحد فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، وأنّ الاتحاد الأوروبي ما زال يلتزم بموقفه السابق القائم على التعاون والتعامل مع الكيان الإسرائيلي.

وفي معرض رده على سؤال حول مدى استمرار الأوروبيين في هذا النهج الداعم للكيان الإسرائيلي، قال: في نهاية المطاف، الأنظمة السياسية في الغرب ليبرالية وتحتاج إلى أصوات الناخبين، لذلك فهي مضطرة، ولو بالحد الأدنى، لاحترام موقف ومطالب شعوبها. ومؤخراً شهدت ألمانيا تظاهرة ضد جرائم الكيان الصهيوني في غزة، نظمتها إحدى الأحزاب السياسية بعد حصولها على ترخيص رسمي. وخلال العامين الأخيرين شهدت ألمانيا الكثير من التظاهرات ضد جرائم الكيان الإسرائيلي، لكن أهمية التظاهرة الأخيرة تكمن في أنها جرت برعاية حزب سياسي، ما يجعل دخول الأحزاب على خط معارضة الكيان الإسرائيلي نقطة مهمة من شأنها تعزيز تأثير الاحتجاجات الشعبية في ألمانيا وسائر الدول الأوروبية.

وأضاف الخبير في معرض رده على سؤال آخر حول ما إذا كان هذا المستوى من الضغوط على الكيان الإسرائيلي قد حدث سابقاً خاصة من جانب الدول الأوروبية: لم يحدث ذلك في أي وقت مضى. فمنذ إعلان قيام الكيان الإسرائيلي الغاصب لم نشهد مثل هذه المواقف والسلوكيات من الدول الأوروبية. في السابق كانت المجتمعات الغربية واقعة تحت تأثير الإعلام الصهيوني، أما اليوم ومع وجود وسائل إعلام جديدة وشبكات تواصل مباشرة تضع الناس حول العالم في قلب الأحداث، فقد ظهرت احتجاجات واسعة لم يسبق لها مثيل.

وتطرق رویوران إلى اتساع نطاق الضغوط على الكيان الإسرائيلي وحلفائه بعد هجومه على قطر، وقال: إنّ أهمية هجوم الكيان الإسرائيلي على قطر تكمن في أنه أفشل مساعي أوروبا للتقريب بين قطر والكيان الإسرائيلي. وقد أدانت بعض الدول الأوروبية الهجوم بدرجة محدودة، بينما أظهرت الولايات المتحدة من جهتها أنّ الحليف الوحيد الذي تعوّل عليه في المنطقة هو الكيان الإسرائيلي، أما بقية الدول فهي مجرد تابعة لها. وأنها ليست قلقة جداً على حلفائها العرب في المنطقة. سماح الولايات المتحدة للكيان الإسرائيلي بالهجوم على قطر يعني عملياً إلغاء واشنطن لتحالفها مع الدول العربية المطلة على الخليج الفارسي. ومن المؤكد أن هذا النهج سينعكس مستقبلاً على علاقات هذه الدول مع الغرب والولايات المتحدة.

0 Comments