المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في خضم الحشد العسكري الأمريكي نحو غرب آسيا والخليج الفارسي، والذي أدى إلى تصاعد التوترات على المستويين الإقليمي والدولي، اغتنم الكيان الصهيوني الفرصة وسرّع من وتيرة تنفيذ مشاريعه الطموحة، بما في ذلك مسار الضم غير القانوني للضفة الغربية إلى الأراضي المحتلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في ظل تصاعد التوترات الإقليمية بالتزامن مع احتدام المواجهة بين إيران والولايات المتحدة، دخل ملف غزة مرحلة جديدة ومعقّدة؛ مرحلة ليست عسكرية فحسب، بل سياسية وقانونية واستراتيجية بعمق.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ تقرير: في الوقت الذي بدأت فيه المرحلة الثانية من تنفيذ وقف إطلاق النار في غزة، تحوّل تأسيس “مجلس السلام” برئاسة دونالد ترامب على هامش اجتماع دافوس (22 يناير/كانون الثاني 2026) إلى أكثر من مجرد آلية تقنية لإعادة الإعمار، ليغدو اختباراً لمستقبل النظام الدولي. فرغم توقيع الميثاق من قبل 22 دولة من أصل 60 دولة دُعيت للمشاركة، فإن الحضور المحدود لقادة العالم في مراسم دافوس، وعدم اعتراف الاتحاد الأوروبي ودول غربية محورية بهذا المجلس، يكشفان عن فجوة عميقة في التصور العالمي لشرعية هذا الكيان. وفي هذا التقرير، وبالاستناد إلى تحليل هادي برهاني، الخبير في الشؤون الإقليمية، ومعطيات دولية، تُطرح ثلاثة أسئلة استراتيجية: هل يُعدّ مجلس السلام أداة لتنفيذ قرار مجلس الأمن 2803 أم بديلاً عن الأمم المتحدة؟ كيف تُسهم البنية الهرمية لهذا المجلس في تعقيد التحديات التنفيذية في غزة؟ وأخيراً، هل يمكن لهذا المجلس، من دون تعاون الفلسطينيين ومع تركّز السلطة بيد شخص واحد، أن يُنتج سلاماً مستداماً؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُعدّ إقرار بناء 19 مستوطنة صهيونية جديدة في الضفة الغربية مؤشراً واضحاً على تصعيد سياسة الضمّ الإقليمي، وإغلاق المسار العملي لتشكيل دولة فلسطينية مستقلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية: “إن القرار 2803، رغم كونه في الظاهر خريطة طريق للسلام وإعادة إعمار غزة، إلا أنه ينطوي في عمقه على نواقص استراتيجية، وغموض قانوني، وتبعات جيواستراتيجية”.