جدیدترین مطالب

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

الموازنة في سلسلة نقاط الاختناق؛ من الردع البحري إلى الدبلوماسية متعددة المسارات

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير التطورات الأخيرة في الجغرافيا السياسية لغرب آسيا، بدءاً من تصاعد التوترات في الخليج الفارسي، مروراً بالتحركات الصاروخية والمسيّرات في البحر الأحمر، وصولاً إلى التحذير الأخير الصادر عن مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بشأن تهديد حرية الملاحة، إلى تحول جوهري في طبيعة الصراع؛ إذ لم تعد المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران تقتصر على إطار إقليمي ومحلي، بل امتدت لتربط بين ممرين حيويين للاقتصاد العالمي، هما مضيق هرمز ومضيق باب المندب.

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

Loading

أحدث المقالات

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

الموازنة في سلسلة نقاط الاختناق؛ من الردع البحري إلى الدبلوماسية متعددة المسارات

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير التطورات الأخيرة في الجغرافيا السياسية لغرب آسيا، بدءاً من تصاعد التوترات في الخليج الفارسي، مروراً بالتحركات الصاروخية والمسيّرات في البحر الأحمر، وصولاً إلى التحذير الأخير الصادر عن مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بشأن تهديد حرية الملاحة، إلى تحول جوهري في طبيعة الصراع؛ إذ لم تعد المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران تقتصر على إطار إقليمي ومحلي، بل امتدت لتربط بين ممرين حيويين للاقتصاد العالمي، هما مضيق هرمز ومضيق باب المندب.

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

Loading

خطوات طالبان المتعثرة وبلا رؤية واضحة لكسب الشرعية السياسية

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن الاجتماع الأخير لعلماء طالبان في كابول قد عقد بهدف تسريع الاعتراف بحكومة طالبان إقليمياً ودولياً، إلا أن أداء الحكومة في الأشهر الماضية كان بحيث يجعل تحقيق هذا الهدف بعيد المنال. سماء فرخنده نجاد ـ خبيرة في الشؤون الدولية

أحد أهم هواجس طالبان في الوقت الحالي هو نيل اعتراف من المجتمع الدولي، ولا تدخر أي جهد لتحقيق هذا الهدف. في هذا السياق، ينبغي اعتبار عقد طالبان أفغانستان اجتماعاً بحضور الآلاف من الزعماء الدينيين والعرقيين انتهى بإصدار بيان يطالب الحكومات الأجنبية بالاعتراف الرسمي بحكومتهم، المحاولة الأخيرة لهذه الجماعة لكسب الشرعية الدولية. خلال هذا الاجتماع، طالبت حركة طالبان في بيان دول المنطقة والعالم بالاعتراف بإمارة أفغانستان الإسلامية.

وبالإضافة إلى مطلبها الأكثر أهمية من المجتمع الدولي، كان لدى طالبان مطالب أخرى أيضاً، من بينها إلغاء العقوبات والإفراج عن أصول البنك المركزي للبلاد ودعم التنمية في أفغانستان.

لكن رغم هذه المطالب، لم تلتزم طالبان بأي من وعودها ولم تحقق أياً من التوقعات المحلية والدولية في مجال تحسين أوضاع البلد والتفاعل مع الجهات الفاعلة الأخرى في المجتمع الدولي. رغم ذلك ظلت طالبان خلال العام الماضي تطالب باعتراف من دول أخرى دون توفير الشروط الداخلية، بينما كان أهم شرط داخلي للاعتراف هو الانتقال من حكومة قبلية إلى حكومة وطنية شاملة، وهو ما لم تتجه إليه طالبان.

في الوقت نفسه، إذا أردنا أن نشير إلى سجل طالبان خلال هذه الفترة، يجب أن نذكر قضايا مثل انتهاك حقوق المرأة، ومنع تعليم الفتيات، وإلغاء دستور جمهورية أفغانستان، وفصل الموظفات من الدوائر، ومصادرة ممتلكات وأموال ومنازل من لم يقبل بالتعاون مع طالبان، والتهجير القسري، والمعاملة العنيفة مع النشطاء السياسيين المنتقدين، وانتهاك حقوق الجماعات العرقية، ورفض إجراء الانتخابات. نتيجة هذا النموذج من الحكم هي إثارة الشكوك حول شرعية حكم طالبان في المشهد المحلي والتي يمكن أن تخلق تحديات أيضاً لكسب الشرعية في البعد الخارجي.

في ظل هذه الظروف، من الصعب للغاية الحصول على الشرعية وقبول حقيقة أن طالبان تريد فرض نظام حكم مدني والقوانين المقبولة من قبل المجتمع الدولي على أفغانستان. من ناحية أخرى، لم تعد طالبان جماعة عسكرية بل دخلت السياسة؛ لكنها لا تريد ولا تستطيع أن تنأى بنفسها عن طبيعتها العسكرية.

لذلك علينا أن نقبل الحقيقة المرة بأن حكومة طالبان في أفغانستان ستتبع نفس نهجها العسكري السابق. ولذلك، في السنوات القادمة، سنظل نرى هذا النمط من الحكم في أفغانستان. في الحقيقة يبدو أن نظرة طالبان للحكومة والعلاقات بين الدول ما زالت نظرة عسكرية، وإذا لم تتغير هذه النظرة قريباً ولم تتحول إلى نظرة سياسية، فإنها ستسبب انسداداً وخيبات أمل مضاعفة.

أما الحكومات التي تعارض الاعتراف بهذه الجماعة فلديها أسباب وجيهة؛ من بينها يمكن الإشارة إلى عدم قدرة طالبان على إرساء الأمن، وقمع وقتل المعارضين الذي حدثت بعض حالاته في بنجشير وبلخاب، وتقسيم الأدوار مع الجماعات الإرهابية الأخرى مثل داعش، والافتقار إلى إدارة للدولة في المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية.

كسب الشرعية المحلية مقدمة لكسب الشرعية الدولية والاعتراف بحكومة طالبان في أفغانستان. من أجل الحصول على الشرعية، يجب على طالبان كسب رضا المواطنين داخل أفغانستان؛ يمكن تلخيص طريقة كسب الشرعية المحلية والقبول الشعبي في عدة أمور من بينها تقديم خدمات شاملة للناس، وحل مشكلة البطالة والمشاكل الاقتصادية، واتخاذ إجراءات لتشكيل حكومة شاملة، وتوفير الأرضية لصياغة دستور وإجراء الانتخابات.

في الختام، لا بد من القول إنه على الرغم من مرور حوالي 11 شهراً على تشكيل حكومة طالبان إلا أن الجهود الرامية للحصول على الاعتراف على الصعيدين الإقليمي والدولي لم تصل بعد إلى أي نتيجة. وفي نفس الوقت، بالنظر إلى أن طالبان لم تحاول تذليل العقبات أمام ذلك، لا يزال لا يمكن الحديث عن أي أفق واضح لكسبها الشرعية الإقليمية والدولية، على المدى القصير على الأقل.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *