جدیدترین مطالب

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

الموازنة في سلسلة نقاط الاختناق؛ من الردع البحري إلى الدبلوماسية متعددة المسارات

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير التطورات الأخيرة في الجغرافيا السياسية لغرب آسيا، بدءاً من تصاعد التوترات في الخليج الفارسي، مروراً بالتحركات الصاروخية والمسيّرات في البحر الأحمر، وصولاً إلى التحذير الأخير الصادر عن مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بشأن تهديد حرية الملاحة، إلى تحول جوهري في طبيعة الصراع؛ إذ لم تعد المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران تقتصر على إطار إقليمي ومحلي، بل امتدت لتربط بين ممرين حيويين للاقتصاد العالمي، هما مضيق هرمز ومضيق باب المندب.

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

Loading

أحدث المقالات

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

نظرة في أبعاد وآفاق التوتر في العلاقات بين تركيا والكيان الإسرائيلي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: على الرغم من أن تصاعد التوترات اللفظية والاستراتيجية بين تركيا والكيان الإسرائيلي لم يرفع احتمالات اندلاع حرب مباشرة، فإنه يكشف عن تشكّل نظام جديد في إطار المنافسات الجيوسياسية في غرب آسيا.

الموازنة في سلسلة نقاط الاختناق؛ من الردع البحري إلى الدبلوماسية متعددة المسارات

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير التطورات الأخيرة في الجغرافيا السياسية لغرب آسيا، بدءاً من تصاعد التوترات في الخليج الفارسي، مروراً بالتحركات الصاروخية والمسيّرات في البحر الأحمر، وصولاً إلى التحذير الأخير الصادر عن مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بشأن تهديد حرية الملاحة، إلى تحول جوهري في طبيعة الصراع؛ إذ لم تعد المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران تقتصر على إطار إقليمي ومحلي، بل امتدت لتربط بين ممرين حيويين للاقتصاد العالمي، هما مضيق هرمز ومضيق باب المندب.

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

Loading

العوامل المؤثرة في الشراكة الإستراتيجية بين الهند وروسيا

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: رأى خبير في شؤون شبه القارة الهندية أن نيودلهي قلقة من التحديات الاقتصادية الشديدة الناجمة عن الحرب في أوكرانيا على مصالحها وأمنها القومي. وفي الوقت نفسه، ترى روسيا عدم انضمام الهند للعقوبات الدولية المفروضة على موسكو فرصة سياسية تتمثل فيها فشل الولايات المتحدة وكذلك، فرصة اقتصادية لإضعاف آثار العقوبات.

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، قال محمد رضا عسكري مورودي: “على الرغم من أن رئيس وزراء الهند حضر اجتماع قادة الدول الصناعية السبع، فإن إستراتيجية نيودلهي الرئيسية تجاه روسيا والحرب في أوكرانيا هي عدم دعم العقوبات الدولية ضد موسكو. على هذا الأساس، بعد ثلاثة أيام من مشاركة مودي في اجتماع مجموعة السبع، أجرى فلاديمير بوتين محادثة هاتفية معه وناقشا الشراكة الإستراتيجية بين روسيا والهند”.

وعمّا دار خلال هذه المحادثة الهاتفية، قال عسكري: “في هذه المحادثة الهاتفية، أكدت قيادتي روسيا والهند على تنفيذ التوافقات التي تم التوصل لها خلال زيارة بوتين لنيودلهي في ديسمبر 2021″.

ووفقاً للخبير، فإن تعميق العلاقات بين روسيا والهند في الأبعاد المختلفة أمر مهم للغاية من وجهة نظر قيادتي البلدين؛ لأن روسيا هي أكبر مصدّر للحبوب والطاقة للهند. كما أنه من ناحية أخرى، لدى الهند سوق واسع بإمكان مختلف القطاعات في روسيا الاستفادة منه، بما في ذلك مجالات مثل الأدوية وتكنولوجيا النانو والصناعات عالية التقنية”.

وأشار عسكري إلى أن وجود روسيا والهند، كعضوين فاعلين، في مجموعة بريكس جعل نيودلهي وموسكو تفكران أكثر من ذي قبل في توسيع علاقاتهما الإستراتيجية وتجنب تضارب المصالح المتبادلة، مؤكداً: “بناءً على هذه الملاحظة، فإن الهند لم تنضم إلى العقوبات الدولية ضد روسيا بعد الهجوم على أوكرانيا، على الرغم من ضغوط الولايات المتحدة وأوروبا”.

وتابع: “ويحصل ذلك في حين أنه بعد الحرب في أوكرانيا، ارتفعت الأسعار في الأسواق العالمية بشكل حاد؛ كما ارتفعت تكلفة الوقود بما في ذلك البنزين والديزل بشكل غير مسبوق في العديد من البلدان ومن بينها الهند”.

ورأى الخبير في شؤون شبه القارة الهندية أن حكومة مودي قلقة بشأن التحديات الاقتصادية الشديدة الناجمة عن هذه الحرب على الأمن القومي الهندي ومصالحها.

وإذ أشار عسكري إلى هذا التوجه، قال عن المحادثة الأخيرة: “لذلك، في محادثة هاتفية مع بوتين وأثناء تبادل وجهات النظر حول أسواق الغذاء والطاقة العالمية، طلب رئيس الوزراء الهندي من الرئيس الروسي تمهيد الطريق أمام تصدير الحبوب والزيت إلى الهند كما كان يجري سابقاً. الروس كذلك وفضلاً عن حاجتهم إلى السلع الهندية لتلبية حاجات بعض أسواقهم مثل الأدوية وتكنولوجيا النانو والصناعات عالية التقنية، يعتبرون عدم انضمام الهند إلى العقوبات الدولية ضد موسكو فرصة سياسية من ناحية فشل الولايات المتحدة في استقطاب إحدى القوى الاقتصادية الناشئة إلى مواكبة العقوبات، كما يعتبرونه فرصة اقتصادية كذلك لإضعاف آثار العقوبات”.

وأكد عسكري: “لهذا السبب، رحب بوتين بدوره باقتراح مودي لتعميق العلاقات نحو شراكة إستراتيجية، وأكد أنه لن تكون هناك عقبات في طريق صادرات الحبوب والطاقة إلى الهند”.

وأشار الخبير في شؤون شبه القارة الهندية إلى العوامل التي قد يكون لها تأثير سلبي على الشراكة الإستراتيجية بين روسيا والهند، قائلاً: “العلاقات الإستراتيجية بين الولايات المتحدة والهند وكذلك تعميق التبادلات الهندية مع أوروبا هما عاملان سلبيان سيؤثران على تعزيز العلاقات الإستراتيجية بين نيودلهي وموسكو”.

وتابع: “هناك فكرة مفادها أنه إذا لم تنضم الهند إلى العقوبات الدولية التي تلتزم بها عدد من دول العالم بمحورية أوروبا والولايات المتحدة، ومع الأخذ في الاعتبار امتلاك الهند سوقاً مؤلفاً من أكثر من مليار و 200 مليون مستهلك، فإن آثار العقوبات ضد موسكو ستضعف والمعاقِبون لن يحققوا الغايات المنشودة منها”.

في الختام، أشار عسكري إلى الأوضاع الداخلية في الهند وآراء الأطراف السياسية المختلفة بشأن العلاقات بين نيودلهي وموسكو، قائلاً: “في الهند، ترى بعض القوى السياسية المنافسة لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم بزعامة ناريندرا مودي أن امتناع الهند عن الانضمام إلى العقوبات ضد روسيا قد يكون له تأثير سلبي على العلاقات التجارية والاقتصادية الهندية مع أوروبا والولايات المتحدة كشركاء موثوقين فيهم للهند، مما سيكون له تأثير على اقتصاد البلاد الموجه للتصدير”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *