جدیدترین مطالب

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

أحدث المقالات

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

تحليل لانسحاب أرمينيا المحتمل من منظمة معاهدة الأمن الجماعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلن رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان، الأسبوع الماضي، في بيان في برلمان هذه الدولة، عن نية بلاده الانسحاب من معاهدة الأمن الجماعي التي تتكون من عدة دول سوفياتية سابقة بقيادة روسيا، على الرغم من أن التوقيت الدقيق لهذا الإجراء لم يتم تحديده بعد.

علي خوانساري ـ باحث في القضايا الدولية

تأسست منظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO) في عام 2002 من قبل ستة دول: روسيا وأرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان؛ وبموجب المادة الرابعة من هذه المعاهدة فإن أعضاء هذه المنظمة يعتبرون الهجوم على احدى دوله بمثابة هجوم على الجميع. لكن بعد نشوب الصراع والحرب بين أرمينيا وأذربيجان، لم يُظهر أعضاء هذه المنظمة أي رد فعل للدفاع عن أرمينيا، وكانت هذه بداية خلافات خطيرة بين أرمينيا وهذه المنظمة وبالتحديد الدولة الأكثر نفوذاً فيها، روسيا.

 

أرمينيا ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي

كان توجه أرمينيا إزاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي وتحالفها مع روسيا معلناً تماماً ومنتقداً منذ الحرب مع أذربيجان في خريف عام 2020، وخاصة بعد جولة قصيرة من القتال في سبتمبر (أيلول) 2022، عندما تعرضت أهداف في أرمينيا للهجوم؛ لأن أعضاء هذه المنظمة لم يساعدوا أرمينيا. ولذلك، علقت أرمينيا عملياً أنشطتها في إطار منظمة معاهدة الأمن الجماعي. على سبيل المثال، رفضت هذه الدولة المساهمة في تمويل المنظمة ورفضت المشاركة في التدريبات العسكرية لأعضائها، رغم أنها لم تلغ عضويتها في هذه المنظمة لاعتبارات محددة مثل الحصول على أسلحة روسية بسعر أقل.

السبب الأهم والأبسط لقلق أرمينيا من إعلان البلاد عن نيتها الانسحاب من هذه المنظمة هو مخاوفها الأمنية وعدم تلبية توقعاتها من هذه المنظمة وأعضائها، وخاصة روسيا.

وهناك سبب آخر يمكن أن نطلق عليه محاولة حكومة باشينيان تغيير سياستها الخارجية. ويكتسب التوجه نحو الغرب الآن زخماً اسرع في السياسة الخارجية لأرمينيا، وتحاول سلطات يريفان زيادة قوتها من خلال التعاون الاقتصادي والشراكة الأمنية مع الدول الغربية. وكجزء من هذا التحول في السياسة الخارجية، عُقدت قمة غير مسبوقة بين أرمينيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في بروكسل في 5 أبريل (نيسان)، حيث أعربت أرمينيا عن اهتمامها بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

 

عواقب الخروج من منظمة معاهدة الأمن الجماعي

في البداية، سيعتبر الانسحاب المحتمل لأرمينيا من هذه المنظمة فشلًا جيوسياسياً مهماً لروسيا، مما قد يضعف بشكل غير مباشر مكانة هذه الدولة في مناطق أخرى؛ سيُظهر هذا لجميع الدول أن منافسي روسيا الغربيين (الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية) سوف يجذبون حلفاء روسيا التقليديين وسيستخدمون أرمينيا ضد هذا البلد في المستقبل. لا شك أن أرمينيا لا تستطيع أن تتأكد من أن الدول الغربية المفضلة لديها (فرنسا والولايات المتحدة) سوف تشارك بشكل أكبر في المنطقة، وتتصرف وفقاً لرغبات يريفان وتساعد في زيادة قوتها السياسية والعسكرية.

رد فعل روسيا على الانسحاب المحتمل لأرمينيا يمكن أن يوجه ضربة قوية لاقتصاد البلاد وسوقها. تعتبر موسكو الشريك التجاري الأكثر أهمية ليريفان، وبالإضافة إلى ذلك فهي المورد الأول للغاز الطبيعي منها؛ ولذلك فإن أي رد فعل من الجانب الروسي يعتبر خطيراً على اقتصاد أرمينيا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الانسحاب المحتمل لأرمينيا واقترابها الشديد من الدول الغربية والولايات المتحدة سيثير حساسية الدول الأخرى في المنطقة وسيلقي بظلاله على علاقات هذا البلد مع دول المنطقة.

 

كلمة أخيرة

ورغم أن أرمينيا أعلنت عزمها الانسحاب من منظمة الأمن الجماعي، إلا أنه لم يتضح بعد ما إذا كانت مستعدة لتحمل عواقب هذا الامر. لذلك، سيحدد الزمان ما إذا كانت كلمات رئيس وزراء أرمينيا هي مناورة سياسية لكسب المزيد من الدعم من الدول الغربية ولفت انتباه روسيا إلى احتياجات أرمينيا، أم أن لديه مثل هذه النية فعلاً.

0 Comments