Irak supera a Irán en la producción de petróleo atrayendo inversiones extranjeras

2024/09/23 | Economía, Entrevista, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en energía dijo: “Las actuales políticas petroleras de Irak promueven la posición de este país en la OPEP y causan su crecimiento y desarrollo económicos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Seyed Mehdi Hosseini afirmó: “En general, Irak siempre ha producido la mitad del petróleo de Irán, lo cual es muy importante en términos de seguridad y economía. Esta cantidad de producción de petróleo es aceptable, ya que Irak tiene la mitad de la población de Irán y no tiene la infraestructura económica y comercial de Irán. Pero si Irak produjera más petróleo que Irán, lo que ha tenido lugar en los últimos años, cambiaría la posición política y económica de este país”.

Continuó: “Después del fin de la guerra de ocho años entre Irán e Irak y la caída de Saddam, Bagdad alcanzó cierto grado de estabilidad y decidió aumentar su capacidad de producción de petróleo. Durante la guerra también Irak intentó aumentar su producción para fortalecer su posición en la OPEP, e incluso alcanzó la producción de los tres millones de barriles por día, pero en esos años nunca pudo superar la producción de petróleo de Irán. Sin embargo, tras el fin de la guerra, la formación de la estabilidad económica, la reducción de las crisis políticas y de seguridad y la reducción de la presencia de grupos terroristas en este país, se allanó el terreno para atraer a los inversores arriesgados a Irak. Las inversiones en la industria petrolera muchas veces son arriesgadas, es decir, puede que se gaste mucho capital en un campo petrolífero, pero al final, después de perforar un pozo, se determine que en ese pozo no hay petróleo, y de esta manera, la inversión se desperdicia”.

Este experto en energía dijo: “Otra característica de la inversión petrolera es que se debe haber estabilidad política y de seguridad en el país receptor de inversión, para que la inversión esté asegurada y el inversionista pueda lograr ganancias y no se vea afectado por las crisis políticas del país receptor de inversión. En los últimos 10 años, Irak ha comenzado a atraer a inversionistas, y en el primer paso, una empresa estadounidense les diseñó un modelo de contratos petroleros para atraer compañías petroleras, y después de eso, se celebraron numerosas licitaciones internacionales en Irak”.

Continuó: “Irak puso a disposición de inversores extranjeros los yacimientos conocidos como ‘Brown’, que estaban produciendo petróleo y podían producir aún más, como el yacimiento Rumaila y algunos yacimiento comunes con Irán, incluidos Azadegan y Majnoon. Con este enfoque y la entrada de grandes compañías petroleras internacionales en Irak, los expertos iraquíes predijeron que la producción diaria de petróleo en Irak alcanzaría los 12 millones de barriles por día”.

Hosseini agregó: “Por supuesto, los propios iraquíes creían que la cantidad de 12 millones de barriles por día no podría alcanzarse considerando las condiciones políticas, económicas y tecnológicas de Irak, y finalmente se centraron en la cantidad de 6 a 7 millones de barriles por día, lo que es razonable considerando la planificación de producción de Irak y la participación de capital extranjero”.

Al afirmar que Irak tiene obstáculos y problemas para alcanzar incluso esta cantidad de producción, este experto en energía dijo: “En los campos ‘Brown’, es necesario inyectar una gran cantidad de gas o agua en el campo. En algunos campos, esto se hace mediante inyección de gas, y en algunos campos, mediante inyección de agua. Irak se enfrenta a limitaciones en ambos casos, pero ya han encontrado soluciones para utilizar agua del Golfo Pérsico”.

Enfatizó: “Irak comenzó el proceso de aumentar su producción de petróleo con gran esfuerzo y coordinación de las facciones políticas y tenía una voluntad fuerte y seria para hacerlo. Los iraquíes llegaron firmemente a la conclusión de que el capital y la tecnología extranjeros son necesarios para este hecho, por lo que allanaron el terreno en términos de política, seguridad y economía. Hoy en día, Irak produce casi 5 millones de barriles por día y, si esta tendencia continúa, es posible llegar a 6 millones de barriles diarios”.

Hosseini dijo: “Irak también ha avanzado recientemente hacia la atracción de más compañías petroleras internacionales que no están interesadas en los contratos ‘Brown’ y prefieren tener contratos de participación en la producción. Por ejemplo hoy en día, en Kurdistán iraquí también se celebran contratos de participación en la producción, por lo que, con flexibilidad en el modelo de contratos y el ingreso de empresas extranjeras para invertir y participar en operaciones de desarrollo y exploración, es posible alcanzar la producción de 6 millones de barriles por día”.

Respecto al impacto de esta cuestión en Irán, este experto en energía señaló: “De todos modos, esta cuestión mejorará la posición de Irak en la OPEP. La OPEP tiene una posición importante en términos de oferta y demanda y precios del petróleo, y es necesario mantener la posición de Irán en esta organización en un alto nivel. Se puede decir que uno de los resultados de las políticas petroleras de Irak es la promoción de la posición de este país en la OPEP y su crecimiento y desarrollo económicos”.

Al final dijo: “Irán tiene la capacidad de aumentar su producción de petróleo, e incluso en comparación con países como Rusia y Arabia Saudí, esto es posible para Irán. Las reservas de petróleo conocidas de Irán son alrededor de 600 mil millones de barriles de petróleo, y con la tecnología mundial actual, es posible extraer alrededor de 150 mil millones de barriles, o el 23% del petróleo, y el resto permanece inutilizable bajo tierra. Mientras tanto, Rusia solo tiene 100 mil millones de barriles, pero con tecnología moderna produce 10 millones de barriles de petróleo por día. Irán no debería quedarse atrás de otros en su producción diaria de petróleo”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading