Un análisis de la estabilidad de las relaciones libres de tensión entre Turquía y Grecia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque en los últimos meses Erdoğan ha intentado hacer un nuevo comienzo en el país y en las relaciones internacionales y regionales de Turquía, pero parece que la relativa paz en las relaciones bilaterales con Grecia no es sostenible y las diferencias volverán de nuevo al escenario político. Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales

En la última señal de tensión entre Grecia y Turquía, a su regreso de un viaje a Azerbaiyán, el presidente turco Erdoğan criticó el programa armamentístico de Grecia y anunció su intención de abordar este tema en la próxima reunión con el primer ministro griego.

Erdoğan declaró: “Después de las elecciones turcas, el primer ministro griego, Mitsotakis, me llamó y me felicitó. Si existe la posibilidad de una reunión en la cumbre de la OTAN en Lituania (11 y 12 de julio), no evitaremos esta reunión. Somos dos países vecinos. Si no hay mensajes ambiguos, no buscamos aumentar las enemistades, sino queremos fortalecer las amistades. En mi reunión con Mitsotakis, le diré: ‘Señor primer ministro, ¡deje de comprar armas! ¿Con qué propósito realiza estas acciones? Estados Unidos le da armas sin parar. ¿Por qué las compra? ¿Le dan estas armas gratis? Ha llegado el momento de detener el esfuerzo armamentístico. ¿Adónde pretende llegar con estas armas?’ Probablemente hablaremos de estos temas. Pero sepan que Turquía busca reducir a sus enemigos, no aumentarlos”.

Un día después del discurso de Erdoğan, Mitsotakis, presidente del partido conservador de la Nueva Democracia y primer ministro de Grecia, señaló: “Me reuniré con Erdoğan al margen de la cumbre de la OTAN en Lituania en julio, y le recalcaré que incluso si los dos países no pueden resolver sus diferencias, pueden aliviar la tensión en el mar Egeo y el Mediterráneo oriental. Turquía no puede dictar a Grecia qué armas puede comprar. Grecia está obligada a fortalecer sus fuerzas armadas porque tenemos a Turquía como nuestro vecino más grande y geopolíticamente el más impredecible”.

Grecia afirma que este país ha logrado cambiar el equilibrio en cuanto a la potencia de las Fuerzas Armadas. En el campo del poder aéreo, las cosas han cambiado completamente en comparación con hace cuatro años. Turquía definitivamente no comprará cazas F-35, pero Grecia ha recibido oficialmente la aprobación de Estados Unidos para comprarlos.

En los últimos meses, funcionarios griegos de todos los niveles han expresado su satisfacción por la reducción de la tensión en las relaciones bilaterales con Turquía, y parecen satisfechos con el ambiente existente en los últimos meses. En los últimos meses, Grecia no ha visto ninguna violación de su espacio aéreo por parte de aviones de combate turcos. Al menos en las posiciones oficiales, este país extiende la mano de amistad a Turquía, pero al mismo tiempo fortalece sus Fuerzas Armadas, protege sus fronteras y busca crear alianzas regionales que fortalezcan su posición geopolítica. Aunque en opinión de las autoridades griegas no es necesario que Grecia y Turquía vivan en constante tensión, al mismo tiempo no tienen dudas sobre la posibilidad de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Grecia.

Desde el punto de vista de Grecia, solo hay una diferencia entre los dos países, y es la delimitación de la zona económica exclusiva y la plataforma continental en el Egeo y el Mediterráneo oriental. Según Grecia, las partes deben acordar que este tema debe resolverse solo en el marco del derecho internacional y las relaciones de buena vecindad, y ningún funcionario de los gobiernos puede plantear otros temas que estén fuera de la agenda de las relaciones bilaterales. Temas como la desmilitarización de las islas y los derechos soberanos quedan fuera del marco de diálogo con Turquía.

Después de ganar las elecciones, Erdoğan está tratando de mostrar una buena imagen de sí mismo a Occidente y, en este sentido, intentará convencer a los occidentales de que las relaciones con Grecia están en el camino de la normalización total. Pero en Grecia, existe la teoría de que los objetivos estratégicos a largo plazo de Turquía nunca cambiarán, por lo que continúan fortaleciendo sus Fuerzas Armadas mientras mantienen su vigilancia. Aunque Grecia recibe con beneplácito las oportunidades de llegar a un entendimiento tras la reciente desescalada, pero las líneas rojas de sus líderes son bien conocidas.

Grecia y Turquía están compitiendo ferozmente en el campo militar. El Ejército griego se está desarrollando y fortaleciendo e incluso ha solicitado la compra de aviones de combate F-35 de Estados Unidos, y si los reciben, la flota de la Fuerza Aérea Turca se quedará atrás de su rival habitual. Recientemente Grecia ha solicitado 24 cazas Rafale franceses, 6 nuevos y 18 de segunda mano, así como tres fragatas francesas.

En el centenario de la firma del Tratado de Lausana entre Grecia, Turquía y las naciones aliadas, Grecia cree que este tratado sigue siendo el pilar de la paz en la región. De acuerdo con los principios fundamentales del derecho internacional, los tratados que definen las fronteras entre países no caducan. Además, no pueden ser revisados unilateralmente sin obtener el consentimiento de otras partes. La solución final de los problemas fronterizos es la piedra angular de este tratado.

Tras la victoria del presidente turco Erdoğan en las elecciones del país, Grecia se prepara para reanudar los canales de comunicación con las autoridades turcas. Si el estancamiento de las actividades militares y la evitación de grandes maniobras continúan hasta el 15 de septiembre, entonces no ha habido tensión en el Egeo durante más de siete meses, y esto se considera una oportunidad para la reanudación de las conversaciones entre los dos países. Grecia ha reaccionado positivamente a los resultados de las elecciones turcas, pero al mismo tiempo, considera su objetivo principal el desarrollo aún más de las relaciones entre los dos países sobre la base del derecho internacional y con el objetivo de garantizar la paz y la estabilidad regionales, así como las relaciones de buena vecindad.

Se espera que tras la formación del nuevo gobierno en Grecia, se planifiquen diálogos con el objetivo de generar confianza entre los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores de los dos países.

La evidencia muestra que la cooperación entre Grecia y Turquía cuenta con el apoyo de Estados Unidos. Estados Unidos planea exportar su gas licuado a países fuera de la región a través de terminales griegas y turcas. Turquía y Grecia tienen diferencias en los campos de la exploración energética, la militarización de algunas islas en el mar Egeo y los refugiados. Cada bando también vigila de cerca los refuerzos militares del otro. En los últimos años, Turquía ha acusado a Grecia de desplegar armas en las islas del Egeo.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

Últimas publicaciones

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading