En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la amenaza de las autoridades rusas de cambiar su doctrina nuclear debido al apoyo de Estados Unidos y Europa a Ucrania y equipar a este país con todo tipo de armas y misiles balísticos, Mahmoud Shouri dijo: “Aunque en los últimos meses Putin y otros funcionarios rusos han planteado el posible uso de armas nucleares en la guerra de Ucrania, esta no es una cuestión nueva”.

Continuó: “En junio de 2020, los rusos anunciaron que querían reconsiderar su doctrina nuclear, porque si un ataque de Ucrania con armas convencionales representa una amenaza grave para Rusia y sus aliados, empujará a Moscú a una respuesta nuclear. En el pasado, el enfoque de los rusos era que si había un ataque nuclear contra Rusia, responderían con armas nucleares, pero recientemente han anunciado que cualquier ataque en el territorio de Rusia y sus aliados (Bielorrusia), recibirá una respuesta nuclear”.

Este experto en asuntos internacionales afirmó: “Rusia nunca ha publicado ni publicará su doctrina nuclear, sino que solo presenta una parte de ella en su doctrina militar. Durante la era soviética, tampoco se publicó nada parecido a una doctrina nuclear, pero de vez en cuando los funcionarios rusos hablan de este tema”.

Refiriéndose a la guerra entre Rusia y Ucrania y al cambio en las posiciones nucleares de Rusia al respecto, Shouri dijo: “Desde el comienzo de la guerra, se hablaba del posible uso de armas nucleares por parte de Rusia, y de vez en cuando los líderes de ambos bandos han expresado sus posiciones sobre la posibilidad de que la guerra en Ucrania se convierta en una guerra nuclear. En Rusia existe un punto de vista agresivo sobre el uso de armas nucleares; Algunos expertos y analistas rusos creen que para poner fin a la guerra en Ucrania, Rusia tendrá que utilizar armas nucleares tácticas, porque continuar la guerra de esta manera no es del interés de Rusia y debilitará a este país a largo plazo. Ellos creen que Rusia debe tomar una decisión estratégica importante para poner fin a la guerra en Ucrania, y esa decisión es el uso táctico de armas nucleares”.

Este experto señaló que aunque las autoridades rusas han planteado la cuestión del cambio en la doctrina nuclear, el presidente de Rusia no ha rechazado ni confirmado esta cuestión.

Shouri agregó: “Otro punto de vista sobre el uso de armas nucleares en Rusia se basa en el enfoque disuasivo y defensivo. Los analistas que coinciden con esta opinión creen que si Occidente permite que Ucrania utilice misiles de largo alcance y Ucrania o cualquier otro país utiliza armas convencionales de largo alcance que ponen en peligro la seguridad de Rusia, Rusia tendrá derecho a responder a estos ataques con armas nucleares. Rusia cree que no puede decidir si los misiles que le atacan son convencionales o nucleares, por lo que considera cualquier misil que le ataque como un ataque nuclear”.

Al final, este experto en cuestiones internacionales afirmó: “Está claro que esta opinión trata de crear disuasión para que Occidente no permita que Ucrania apunte a las profundidades del suelo ruso con sus armas”.