Mohsen Fayyazi, en entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, considera estos movimientos como un indicio de la estrategia de Occidente para mantener la hegemonía y debilitar el Eje de Resistencia. Al citar los dobles raseros de Occidente y el fracaso de la estrategia militar contra Irán, cree que Irán puede neutralizar las presiones de Occidente basándose en sus logros de campo y diplomacia inteligente.

Coincidencia del apoyo militar al régimen sionista con la estrategia hegemónica occidental

La llegada de 17 aviones de transporte pesado, incluyendo un Boeing 747 del régimen sionista con matrícula 4X-ICK, que trasladó 128 toneladas de equipo militar desde Colonia (Alemania) a la base aérea de Nevatim, evidencia el profundo respaldo occidental al régimen sionista. Mohsen Fayyazi declara: «Como es evidente, los occidentales —especialmente tres países europeos: Alemania, Francia y Reino Unido— han intervenido en la región desde el 7 de octubre con una visión macro en torno a la formación de un nuevo orden regional. Reino Unido y Alemania han desempeñado un papel significativo en el suministro del armamento al régimen sionista desde el 7 de octubre. Tras la guerra de 12 días, también surgieron noticias sobre transferencias de equipo militar desde Alemania». El experto en Asia Occidental sostiene: «Este apoyo forma parte de la estrategia general occidental para preservar la superioridad militar del régimen sionista en la región, especialmente frente a Irán y el Eje de Resistencia».

Fayyazi enfatiza: «Las medidas de apoyo occidental no solo ayudan a reconstruir las capacidades militares sionistas, sino que también buscan imponer un orden regional favorable a Occidente ,donde el régimen sionista actúa como actor principal».

Impacto del equipo militar en el balance de poder regional

Las graves pérdidas en la infraestructura militar del régimen sionista durante la guerra de 12 días revelaron su urgente necesidad de reabastecimiento armamentístico. Al analizar esta situación, Mohsen Fayyazi señala que se han difundido amplios informes sobre transferencias de equipo desde Alemania a Nevatim, incluyendo 15 vuelos con destino a los Territorios Ocupados. Aunque muy difundido esta noticia, no es un hecho excepcional, tampoco carece de precedentes. Desde hace casi dos años, se ha registrado un ingreso semanal de 15 vuelos con equipo militar proveniente de países occidentales y europeos. Además, la reanudación de los envíos tras la guerra de 12 días con Irán es totalmente predecible».

Él añade que «un posible escenario implica que el régimen sionista reanude la guerra o realice operaciones unilaterales. Por lo tanto, el suministro de equipo busca habilitar este escenario».

El analista señor de Medio Oriente advierte: «La escalada de tensiones entre Irán y el régimen sionista, impulsada por el apoyo militar europeo, podría desencadenar acciones militares más amplias, especialmente si Europa activa el mecanismo snapback para intensificar las presiones».

Consecuencias del apoyo militar en las negociaciones nucleares de Irán

El amplio respaldo militar de Occidente al régimen sionista, particularmente durante las sensibles condiciones de las negociaciones nucleares iraníes, puede perturbar la vía diplomática. Fayyazi aclara: «El apoyo militar de Occidente al régimen sionista de hecho fortalece la vía militar en lugar de la diplomática respecto a los programas nuclear y misilístico de Irán. Trump deseaba lograr lo que buscaba sin costo alguno en relación con el programa nuclear y de misiles de Irán, pero con la retirada del equipo negociador iraní en las conversaciones, puso a prueba la vía militar para lograr sus objetivos declarados, es decir, la eliminación total del enriquecimiento”.

Él argumenta: «Este apoyo forma parte de la estrategia ‘diplomacia-guerra-diplomacia’ de Occidente, diseñada para presionar a Irán».

El experto subraya: «aún así, no se debe cerrar la puerta al diálogo y la diplomacia». Subraya: «Irán, aprovechando los logros en el terreno en la guerra de 12 días y las medidas políticas como la suspensión de relaciones con el OIEA, podría revertir la política occidental de presión». Según Fayyazi, «este enfoque permite al equipo diplomático iraní negociar con firmeza, respaldado por el poder militar y la legitimidad de la propia defensa».