Recientemente, Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, en una conferencia de prensa en Berlín, habló sobre la necesidad de modernizar militarmente a Europa. Además, pidió un «cambio en las tendencias de defensa» acorde con el aumento de las amenazas militares internacionales.

Farshad Adel – Secretario Ejecutivo del Centro de Pensamiento de Estudios Estratégicos de Irán y China

La sensibilidad occidental ante el ascenso oriental

La mención directa de Rutte a China y Rusia, y los esfuerzos de estos países por desarrollar sus fuerzas militares, indican una mayor sensibilidad de Occidente hacia el surgimiento de nuevas potencias a nivel mundial. En consecuencia, Estados Unidos y Europa consideran el ascenso del eje oriental como una amenaza real y previsible en el futuro cercano, para la cual deben prepararse rápidamente.

Sin embargo, esta caracterización de la creciente potencia de China y Rusia como una amenaza se produce cuando en realidad no hay signos serios de un aumento de la tensión entre China y Rusia y la OTAN. Asimismo, la perspectiva de un conflicto entre estas potencias tampoco indica la inminencia de una guerra generalizada. Para confirmar esta afirmación, se pueden presentar dos argumentos importantes.

Argumento 1: El desgaste estratégico de Rusia

En primer lugar, a pesar del avance de Rusia en parte del territorio ucraniano, este país se encuentra hoy en una posición más débil que antes de la guerra. De hecho, la guerra de Ucrania ha desgastado y mermado efectivamente las capacidades de Rusia.

El conflicto desgastante entre Rusia y las potencias occidentales se ha mantenido durante los últimos años. Durante este período, Europa y Estados Unidos han brindado un apoyo completo a Ucrania en términos económicos y militares. Por el contrario, aparte del limitado apoyo de China a Rusia, este país no ha recibido una ayuda similar. Este hecho ha llevado a su debilitamiento y a la fragmentación de partes de su entorno de seguridad.

Evidencias de la pérdida de influencia rusa

Por otro lado, el aumento de las tensiones con Azerbaiyán y la suspensión de la membresía de Armenia en el Tratado de Seguridad Colectiva son ejemplos claros. También lo son la destacada presencia de Estados Unidos en la resolución del conflicto del Cáucaso y la firma de un memorándum de seguridad entre Kazajistán y el Reino Unido para entrenamiento militar.

Finalmente, la expansión de la influencia europea en los países de Asia Central son ejemplos notables de la reducción del control de Rusia sobre su entorno de seguridad periférico. En resumen, esto es una clara señal del desgaste de sus capacidades en comparación con antes. En base a esto, se puede afirmar que, a pesar del avance militar de Rusia, la guerra de desgaste se ha convertido efectivamente en una herramienta para contenerla.

Argumento 2: El enfoque de seguridad y desarrollo de China

El segundo argumento para negar la posibilidad de un conflicto en el futuro cercano está relacionado con China. Según lo expuesto en sus documentos estratégicos, incluido el «Documento de Seguridad Nacional de China en la Nueva Era» publicado en mayo de 2025, los enfoques de seguridad de China para desempeñar un papel en la arena internacional están en línea con sus políticas generales de «ascenso pacífico». Básicamente, su estrategia se basa en evitar conflictos militares.

A partir de estos documentos, se puede entender que este país vincula su actuación de seguridad en el mundo con el concepto de desarrollo. Por lo tanto, el enfoque de China para expandir su influencia es crear cooperaciones mutuamente beneficiosas y multilaterales con países en desarrollo. El objetivo es proporcionar oportunidades para el desarrollo económico.

Al final, mediante la creación de adherencia comercial y la expansión de la cadena de valor china a diversas regiones del mundo, eleva enormemente el costo de cualquier acción militar. Desde esta perspectiva, la prevalencia de la estabilidad en diversas regiones del mundo se convierte en un requisito importante para la continuidad del desarrollo de China.

Un ejemplo emblemático: la mediación entre Irán y Arabia Saudita

El acuerdo de normalización de relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudita, logrado mediante la mediación de China, es uno de los ejemplos más importantes destacados por China. Este caso define el enfoque de desarrollo de China para crear estabilidad. Es crucial destacar que esto ocurre mientras Arabia Saudita es uno de los socios de seguridad más importantes del eje occidental en la región de Asia Occidental, e Irán es conocido como un país cercano al eje oriental.

Conclusión: Una confrontación improbable en el corto plazo

Teniendo en cuenta los argumentos expuestos, se puede concluir que, debido al desgaste de las capacidades de Rusia después de la guerra de Ucrania y considerando el enfoque de China hacia la seguridad, lógicamente no se puede esperar un conflicto total entre la OTAN y Rusia y China en el futuro cercano.

Sin embargo, el ascenso de países como China y la generación de mayor riqueza y poder en Asia es algo que preocupa a Occidente. En consecuencia, en las próximas décadas estas preocupaciones podrían convertirse en amenazas reales. Por ello, la OTAN intenta, mediante medidas preventivas, evitar llegar a una etapa de confrontación con amenazas fundamentales.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»