En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Seyyed Reza Mirtaher dijo que la visita de Anthony Blinken a Pekín fue la primera visita del secretario de Estado estadounidense a China en los últimos cinco años y la consideró como un intento de reducir las tensiones entre los dos países y declaró: “Teniendo en cuenta las posiciones hostiles de Estados Unidos y la intensificación de su apoyo abierto y encubierto a la independencia de Taiwán, así como otras acciones de Washington con respecto a las sanciones contra empresas, instituciones, e incluso políticos y funcionarios de alto rango chinos, junto con otras presiones comerciales, militares y de seguridad estadounidenses contra China, especialmente en la región de Asia-Pacífico, hemos sido testigos de la dura postura de China hacia Washington, hasta el punto de que al margen de la cumbre anual de seguridad conocida como el Diálogo de Shangri-La, el ministro de Defensa Chino se negó a estrechar la mano y reunirse con el ministro de Defensa de Estados Unidos”.

Agregó: “Esta acción ha sido simbólica y muestra mayormente el nivel de tensión y deterioro de la situación entre los dos países. En esta situación, la visita del secretario de Estado estadounidense se realizó para ayudar a reducir la tensión, y Estados Unidos insiste en prevenir cualquier tensión militar entre este país y China mediante el establecimiento de una línea de comunicación especial entre los dos países”.

Este experto en temas internacionales afirmó que Blinken no encontró mucho éxito en este campo durante su viaje a Pekín y dijo: “Al reunirse con él, los funcionarios chinos advirtieron a Washington que no pisotee los intereses de China, que deje de lado sus tratos hostiles con este país y que trate de moverse en un ambiente pacífico basado en intereses mutuos”.

Mir Taher agregó: “Aunque Blinken anunció que el apoyo a la independencia de Taiwán no forma parte de la política estadounidense, la realidad es otra y Washington claramente juega un papel muy decisivo para alentar a Taiwán a buscar la independencia y adoptar posiciones hostiles hacia China”.

Recordó: “Tras el anuncio de estas posiciones de Estados Unidos hacia Taiwán, en un discurso el presidente de Estados Unidos llamó abiertamente a Xi Jinping ‘dictador’ y este tema encendió el fuego de las tensiones entre China y Estados Unidos. Si bien China pensaba que con el viaje de Blinken después de cinco años, Estados Unidos buscaría un enfoque más pacífico, pero las declaraciones de Biden provocaron fuertes protestas de los chinos y demostraron que Washington cree que en términos de seguridad China puede convertirse en un gran desafío en el futuro cercano”.

Según Mirtaher, la implementación del acuerdo entre China y Estados Unidos firmado durante el viaje de Blinken a China, cuyo objetivo es continuar la interacción diplomática a través de más reuniones con funcionarios estadounidenses en los próximas meses y semanas, parece lejos de alcanzarse con estas declaraciones de Biden.

Al afirmar que en cualquier caso, Estados Unidos ha identificado a China como el desafío geoestratégico más importante del siglo 21 y sigue intentando contener a este país en varios campos, este analista de temas internacionales se refirió a las palabras de Blinken de que China y Estados Unidos tienen diferencias profundas entre sí y dijo: “A pesar de la afirmación de Estados Unidos de tratar de mejorar las relaciones y reducir las tensiones con Pekín, lo que se cristalizó en el reciente viaje de Blinken a Pekín y sus reuniones con altos funcionarios chinos, las nuevas palabras de Biden muestran que Washington no solo no ha cambiado su postura hostil hacia su contraparte china, sino que insulta al presidente chino con palabras que están en contra de la costumbre política y diplomática”.

Mir Taher no consideró exitoso el viaje de Blinken a China para reducir las tensiones entre Pekín y Washington y continuó: “En su reunión con Blinken, Xi Jinping enfatizó que Washington debe respetar a China y sus derechos e intereses legales. Después de dos días de reuniones en Pekín con funcionarios chinos, Blinken dijo que no había avances en la reanudación del contacto militar directo con China. Por supuesto, el nivel de tensión entre los dos países es tal que antes del viaje, funcionarios y analistas estadounidenses habían pronosticado que este viaje no podría resolver las diferencias entre los dos países y no tendría un efecto positivo en sus tensas relaciones”.

Este analista de temas internacionales destacó el tono franco, exigente y crítico de los funcionarios chinos en las reuniones con el secretario de Estado estadounidense y afirmó: “El ministro de asuntos exteriores chino también enfatizó en el encuentro con Blinken que las relaciones entre China y Estados Unidos son en su nivel más bajo y que en este sentido Taiwán se considera el mayor peligro”.

Agregó: “La parte que insistió en hacer este viaje fue Estados Unidos y de hecho los chinos no querían hacerlo, y antes de eso, incluso en términos de medidas diplomáticas simbólicas habían mostrado claramente la frialdad de las relaciones y la falta de voluntad para establecer relaciones con funcionarios estadounidenses. Los chinos utilizaron el viaje de Blinken a Pekín como una oportunidad para anunciar sus posiciones y advertir a Estados Unidos; En general, Estados Unidos mantuvo una posición pasiva al respecto”.

Mir Taher enfatizó: “La administración Biden claramente ha adoptado un enfoque más hostil hacia sus potencias rivales, especialmente China y Rusia, que la administración Trump en su política exterior. Aunque la administración Trump también había creado una guerra comercial, el enfrentamiento de la administración Biden con China es en diferentes campos y tiene un enfoque completamente hostil con Rusia. Esto demuestra que Estados Unidos tiene mucho miedo del esfuerzo conjunto de China y Rusia para redefinir el orden mundial y crear un orden multipolar. Al mismo tiempo, saben que con la tendencia actual, perderán su posición económica superior en el mundo y en los próximos años, China se conocerá como la primera potencia económica. Este no es un escenario deseable para Estados Unidos”.