Operación de engaño con el nombre en clave “Solución de dos Estados en Palestina ocupada”

2024/01/31 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Hasan Hanizade, un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El reciente plan estadounidense de establecer un gobierno palestino sin armas es un plan engañoso para desviar la opinión pública y encubrir los crímenes cometidos por el régimen sionista contra el pueblo de Gaza”.

Continuó: “El Acuerdo de Oslo que fue firmado en 1993 entre la organización Fatah y el régimen sionista, enfatizó que para 2005 se debería formar un Estado palestino independiente con Jerusalén Este como su capital. Sin embargo, 18 años después de esta fecha, ninguno de los firmantes del Acuerdo de Oslo ha cumplido con sus obligaciones, y Estados Unidos y el régimen sionista continúan prolongando el proceso de negociación”.

Hanizade afirmó: “Por lo tanto, lo que proponen los estadounidenses está dentro del marco de los intereses del régimen sionista, y la formación de un gobierno palestino sin armas significa la creación de una autoridad palestina sin ningún poder, lo que significa destruir el derecho legítimo de la nación palestina a formar un Estado independiente y estable”.

Este experto añadió: “Los palestinos y los líderes palestinos emitieron una declaración condenando tales planes y anunciaron que aceptan la formación de un Estado palestino, solo si es verdaderamente independiente. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial; Por tanto, estos planes son una pérdida de tiempo y su único objetivo es desviar la opinión pública”.

Declaró: “Esta pérdida de tiempo es solo para prolongar el proceso de futuras negociaciones entre la Autoridad Nacional Palestina y el régimen sionista y además, con tales negociaciones, Estados Unidos está tratando de eclipsar los crímenes del régimen sionista”.

Respecto a la posibilidad de que seamos testigos de la reanudación de la normalización de las relaciones entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista, Hanizade dijo: “La normalización de las relaciones entre los gobiernos árabes y el régimen sionista es un error estratégico de algunos gobiernos árabes de la región. Esto se debe a que las condiciones para establecer una relación con el régimen sionista no son adecuadas. Teniendo en cuenta la matanza del pueblo de Gaza y la ignorancia del derecho legítimo de la nación palestina a tener un Estado independiente, establecer relaciones con el régimen sionista es una traición a los palestinos”.

Al final señaló: “La cuestión de la normalización con el régimen sionista ha recibido la oposición del pueblo palestino y las corrientes políticas de la región, y los países árabes de la región sufrirán graves daños por esta normalización de las relaciones en el futuro”.

Refiriéndose a la solución para poner fin a los crímenes del régimen sionista en Gaza, dijo: “Ahora mismo, el régimen sionista debe aceptar las decisiones de la comunidad internacional, especialmente la Corte Internacional de La Haya, y declarar un alto el fuego inmediato. Se debería formar un comité para investigar los crímenes de guerra del régimen sionista bajo la supervisión de la ONU, y también estimar los daños causados por los bombardeos del régimen sionista durante más de 110 días contra el pueblo de Gaza y compensar las pérdidas de la nación palestina. Además, los líderes militares y políticos del régimen sionista deberían ser procesados y juzgados”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading