Un análisis de las elecciones parlamentarias de Francia y sus perspectivas

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los resultados de la primera vuelta de las elecciones parlamentarias francesas supusieron otro shock para Francia y la UE, después de las elecciones al Parlamento Europeo.

Morteza Makki, investigador de cuestiones europeas

Las encuestas mostraban que el partido Agrupación Nacional de Marine Le Pen obtendría una victoria inesperada. Pero el presidente francés, Emmanuel Macron, esperaba que entre la extrema derecha, y la izquierda y moderados, el pueblo francés eligiera a los moderados. Pero a diferencia de las elecciones anteriores, los votos del partido Agrupación Nacional ya no fueron votos negativos.

En las elecciones anteriores, el pueblo francés mostraba su preocupación por el desempeño de los partidos gobernantes votando por los candidatos de los partidos de extrema derecha y, por lo general, en la segunda vuelta, los resultados eran diferentes y los partidos moderados obtenían más votos. Pero este escenario no ocurrió en las recientes elecciones parlamentarias francesas. Una de las razones de la disolución del Parlamento por parte de Macron fue el mismo escenario. Él consideró que el pueblo francés buscaba mostrar su descontento con el partido gobernante del presidente en las elecciones parlamentarias europeas, y la posibilidad de victoria del partido de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen disminuiría en las elecciones parlamentarias anticipadas.

Ahora, según los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo, se dice que el partido de la Agrupación Nacional de la señora Le Pen obtendrá entre 230 y 280 escaños en el Parlamento francés de 577 miembros. Así que la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias francesas es muy importante. Francia está dividida en 577 circunscripciones legislativas y cada circunscripción tiene un candidato en el Parlamento. La coalición del centro que apoya a Macron ha anunciado que si en una circunscripción su candidato queda en tercer lugar, se retirará en favor del partido de centro izquierda, y el centro izquierda también optó por esta opción y anunció que en cualquier circunscripción en la que su candidato ocupe el tercer lugar, se retirará en favor del candidato de la coalición del centro.

Por este motivo, predecir la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias francesas es muy complicado y difícil; Pero no hay duda de que el partido de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen tendrá la mayoría parlamentaria. Una de las razones de la tendencia del pueblo francés al partido extremo de la Agrupación Nacional son las cuestiones económicas y la situación de los inmigrantes en Francia. Después del ataque de Rusia a Ucrania y el aumento del precio de los vectores energéticos, el crecimiento económico de Francia casi se ha detenido, la inflación ha aumentado y el poder adquisitivo de la población también ha disminuido. Esto tuvo un gran impacto en la posición de Emmanuel Macron entre el pueblo francés. Otro tema es la inmigración. En los últimos años hemos sido testigos de una ola de migraciones masivas desde el norte de África y la región de Asia Occidental hacia Europa. La mayoría de los inmigrantes eligen los países europeos de la costa mediterránea como su destino. Quizás después de Italia y Grecia, Francia y España hayan sido los destinos más preferidos. Uno de los principales programas del partido Agrupación Nacional ha sido cambiar la política de inmigración en Francia. Si los derechistas franceses logran tomar el poder en el Parlamento y el gobierno, esta política creará un serio desafío a la política migratoria de la UE.

Dentro del país, la convivencia entre ciudadanos de origen francés y ciudadanos de origen inmigrante y no franceses enfrentará más desafíos y problemas. Los suburbios de las grandes ciudades francesas están habitados principalmente por inmigrantes de África y Asia, y las divisiones económicas y raciales han creado una situación tensa en estas ciudades. La intensificación de las políticas antiinmigración aumentará las tensiones sociales y políticas en la sociedad francesa y desafiará la política de sociedad multicultural en Francia y otros países europeos.

0 Comments

LATEST CONTENT

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading