Bomba de relojería en Bangladesh

2024/08/02 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las manifestaciones violentas de estudiantes en Bangladesh contra el controvertido sistema de cuotas de empleo, según algunos medios, han causado la muerte de al menos 163 personas hasta ahora. El sistema de cuotas de empleo se estableció en Bangladesh apenas unos meses después de la independencia del país de Pakistán en 1972, cuando Bangladesh se llamaba Pakistán Oriental. Este sistema tenía como objetivo brindar servicios a las familias de los combatientes, los muertos y los veteranos de la guerra civil, quienes establecieron la independencia de Pakistán Oriental (Bangladesh) de Pakistán Occidental (el actual Pakistán) en 1971.

Amin Rezaeinejad, experto en temas del subcontinente indio

Esta cuota, siempre cuestionada, afecta en particular a dos grupos. Los miembros de la Liga Awami de Bangladés (el partido de la actual primera ministra Sheikh Hasina), y los hindúes bengalíes.

En 2018 también hubo disturbios en torno a las cuotas, cuando Sheikh Hasina, la primera ministra de Bangladesh, canceló todas las cuotas mediante el anuncio de una orden ejecutiva. Pero los esfuerzos por restaurar las cuotas, que representan un total del 56% de los empleos gubernamentales en Bangladesh, llevaron a un resurgimiento de los opositores a las cuotas.

A pesar de las sucesivas victorias de Sheikh Hasina en las recientes elecciones, en esas protestas se hizo más evidente la fragilidad de la relación entre la sociedad civil y el gobierno durante su mandato. Los manifestantes encabezados por el opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) iniciaron protestas callejeras. En reacción al inicio de las protestas, Sheikh Hasina llamó a los manifestantes “Rezakar” (una palabra persa importada a las lenguas del subcontinente indio y que significa voluntario). Rezakar es un término aplicado a los mercenarios bengalíes pro-pakistaníes durante la guerra civil que fueron cómplices del genocidio, saqueo y agresión sexual de la población local por parte de las fuerzas paquistaníes en ese momento. Esto, empeoró la situación y provocó la extensión de los conflictos y la tendencia de los manifestantes a acciones violentas.

En cuanto a la causa de estas protestas, podemos señalar razones políticas y económicas. Los manifestantes creen que el retorno del sistema de cuotas se produce para mantener la posición del gobierno pro-indio de Sheikh Hasina en los niveles burocráticos de este país y, por otro lado, a pesar del rápido crecimiento económico de Bangladesh bajo el liderazgo de la Sra. Hasina, este país sigue siendo pobre y la tasa de desempleo ronda el 20% y, como resultado, los empleos gubernamentales son muy buscados por los jóvenes debido a su estabilidad.

A medida que las protestas se intensificaron, la Corte Suprema del país intervino y redujo la cuota del empleo del 56%, del cual el 30% pertenecía a las familias de los combatientes de la guerra civil. Ahora estas cuotas se han reducido al 5% para estas familias y al 2% para otros grupos. Así que en teoría, el 93% de los empleos están disponibles para otros miembros de la sociedad bangladesí.

La medida del Tribunal Supremo puede considerarse un factor aliviador para las dos partes implicadas. Pero las protestas son como fuego bajo las cenizas. La creciente frustración entre los jóvenes bangladesíes los ha convertido en bombas de relojería. Sheikh Hasina debería conversar con los representantes estudiantiles y con el Partido Nacionalista de Bangladesh y llegar a una solución integral para el problema de las cuotas de empleo en este país. La constante hostilidad entre el gobierno y la oposición también daña las instituciones de Bangladesh y debilita el sistema político del país. Por otro lado, la orden del Tribunal Supremo de realizar una investigación independiente sobre el elevado número de muertes de manifestantes y su reconocimiento por parte de la Liga Awami puede aliviar en cierta medida la situación actual, aunque los manifestantes han anunciado que se mantendrán en las calles hasta la liberación de sus líderes. Por supuesto, tras diez días, se conectó Internet en este país y se estableció la comunicación con el exterior. Por ahora, hay una paz relativa en Bangladesh; Pero una pequeña chispa puede empeorar mucho las cosas.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading