Un análisis de las ideas expansionistas y ambiciosas del régimen sionista en la región

2024/10/13 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En una entrevista, el ministro de Finanzas del régimen sionista, Smotrich, anunció que la vieja pretensión de los sionistas de crear una tierra desde el Nilo hasta el Éufrates es el plan futuro de Israel y agregó: ‘Digo claramente que queremos un Estado judío que incluya a Jordania, Arabia Saudí, Egipto, Irak, Siria y el Líbano’”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Jafar Ghanadbashi dijo: “Esta idea fue propuesta desde la formación de una tendencia llamada sionismo; Es decir, a finales del siglo XIX y principios del XX, durante la Primera Guerra Mundial, los sionistas propusieron la idea mítica de la tierra prometida, y su principal lema era la reconstrucción del Templo de Salomón. Al mismo tiempo que comenzó la avalancha de inmigración a los territorios ocupados, el objetivo de establecer un Israel grande desde el Nilo hasta el Éufrates se puso en la agenda del sionismo mundial”.

Añadió: “Por lo tanto, la idea de ocupar Palestina y expandir las tierras sionistas es una idea que se formó hace décadas entre los sionistas y ha llevado gradualmente a la inmigración de judíos a la región palestina y luego a la formación de una falsa gobierno sionista”.

Respecto a la opinión de los sionistas sobre esta idea, Ghanadbashi explicó: “Esta idea es más popular entre los sionistas religiosos y las personas que tienen creencias religiosas extremas, incluidos los seguidores del judaísmo, pero una gran parte de la sociedad que tiene tendencias socialistas o son de izquierda y menos religiosos, no creen mucho en ella”.

Este experto en cuestiones de Asia Occidental continuó: “Los extremistas sionistas lograron atraer los fondos de los judíos ricos en todos los rincones del mundo con las mentiras que dijeron sobre la Tierra Prometida o la creación de un Israel grande desde el Nilo hasta el Éufrates. Estos lemas han conducido al apoyo financiero de los creyentes en el sionismo de todo el mundo”.

Añadió: “En la región siempre se ha tratado de centrarse en la creencia en el sionismo y en la Tierra Prometida como la causa principal de los sionistas, y por esta razón, los israelíes han buscado implementar el programa de judaización de Jerusalén después de ocupar esta ciudad y los asentamientos a su alrededor. Además, los israelíes no presten atención a las protestas internacionales e incluso a las resoluciones internacionales que han declarado ocupada al menos la mitad de Jerusalén”.

Ghanadbashi enfatizó: “Basándose en la política de formar un Israel grande (del Nilo al Éufrates), los sionistas ignoran las resoluciones de la ONU que consideran ocupadas Cisjordania y la región del Golán, y están tratando de anexar estas dos áreas que fueron ocupadas en 1967 al territorio de Palestina ocupada. Por supuesto, otras políticas de los sionistas como el compromiso con los países árabes e incluso los Acuerdos de Abraham también se basan en esta política sionista de un Israel grande”.

En cuanto a los logros de los sionistas extremistas en estos años para promover esta idea, Ghanadbashi se refirió a casos como atraer ayuda internacional continua planteando la cuestión de la Tierra Prometida, abusar de la creencia de los judíos ricos en todo el mundo, atraer a los inmigrantes basándose en la creencia en la formación de un Israel grande y finalmente la idea de defender al régimen sionista contra los palestinos.

Este experto afirmó: “Destacar la formación de un Israel grande y la restauración del Templo de Salomón es una de las fuertes y grandes motivaciones para aumentar la fuerza de los israelíes para luchar contra los palestinos».

Respecto a cómo los países de la región deberían abordar esta idea expansionista, Ghanadbashi dijo: “Seguir la implementación de las leyes internacionales y las resoluciones de la ONU por parte de los países de la región es un enfoque adecuado para abordar las políticas agresivas del régimen sionista. Según las resoluciones de la ONU, Cisjordania y el Golán se consideran zonas ocupadas, e incluso en el último caso, el Tribunal Internacional de La Haya ha pedido al régimen israelí que se retire de estas zonas en el plazo de un año. Por lo tanto, los países de la región pueden aprovechar las resoluciones de la ONU, así como el orden del Tribunal Internacional de La Haya, para presionar al régimen sionista desde un punto de vista legal”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading